Меры процессуального принуждения: понятие и виды. Основания и порядок применения мер процессуального принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения - способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.

Меры уголовно-процессуального принуждения - урегулированные процессуальным законом специфические способы и средства ограничения прав, свобод и законных интересов личности, применяемые:

1. управомоченными законом государственными органами и должностными лицами в пределах своей компетенции только в период производства по делу;

2. при наличии условий, оснований и в порядке, которые установлены процессуальным законом;

3. для пресечения или предупреждения нарушений закона со стороны участников уголовного процесса, указанных в законе, помимо их воли и желания;

4. с целью обеспечения беспрепятственного, поступательного хода уголовного судопроизводства.

При применении мер уголовно-процессуального принуждения следует учитывать, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в России ФЗ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты:

1. основ конституционного строя РФ;

2. нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц;

3. обеспечения обороны страны и безопасности гос-ва (ч.3 ст. 55 Конституции РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что граждане России обладают рядом неотчуждаемых прав и свобод, которые не подлежат ограничению в уголовном судопроизводстве ни при каких обстоятельствах (Конституция РФ):

1. никто не может быть лишен государственной и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, а также права на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 45, 46, 48);

2. никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47);

3. никто не может быть лишен права свидетельского иммунитета или отказа от самообвинения (ст. 51);

4. никто не может возложить на обвиняемого обязанность доказывания своей невиновности (ст. 49);

5. никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление, а также лишен права на пересмотр приговора вышестоящим судом и права просить о помиловании или смягчении наказания (ст. 50) и некоторые другие.

Конституционные нормы и нормы ратифицированных международных документов обеспечивают возможность разрешения остро дискуссионной проблемы - проблемы определения пределов применения уголовно-процессуального принуждения. В правовой литературе сформулированы четыре правила, которыми следует руководствоваться судьям, прокурорам и работникам органов расследования при применении мер процессуального принуждения. Они состоят в:

1. недопустимости ограничения прав, свобод и законных интересов личности, не вызываемого обстоятельствами уголовного дела и личностью участника уголовного процесса;

2. недопустимости недооценки охраняемых законом интересов других лиц и непринятии в связи с этим надлежащих мер процессуального принуждения к подозреваемому, обвиняемому;

3. соблюдении баланса охраняемых различными законами интересов личности, общества и государства;

4. возможности ограничения конституционных и других прав, свобод и законных интересов личности в сфере уголовного процесса только федеральным законом

Виды мер процессуального принуждения с учетом научных исследований, практики применения закона и состязательного построения современного уголовного процесса:

1. задержание подозреваемого (ст. 91 - 96 УПК);

основания задержания (ч.1 ст. 91 УПК РФ):

· когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;· когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;· когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;2. меры пресечения (ст. 97 - 110 УПК);основания применения мер пресечения - наличие обстоятельств, позволяющих полагать, что обвиняемый:· скроется от дознания, предварительного следствия или суда;· может продолжать заниматься преступной деятельностью;· может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу;· для обеспечения исполнения приговора;3. иные меры процессуального принуждения (ст. 111 - 118 УПК);основаниями применения служат фактические данные, содержащиеся в материалах уголовного дела, указывающие на возможность противоправного поведения лица, или наличие других обстоятельств, осложняющих уголовно-процессуальную деятельность и требующих соответствующего способа воздействия.Необходимым общим условием применения иных мер процессуального принуждения является наличие возбужденного уголовного дела, а в случае временного отстранения от должности – еще и привлечение лица в качестве обвиняемого.Особенностью порядка применения иных мер процессуального принуждения является его детальная регламентация. Ход и результаты применения иных мер процессуального принуждения должны находить отражение в процессуальных документах. Порядок применения каждой иной меры процессуального принуждения в определенной степени индивидуален и определяется нормой, ее предусматривающей.