Избранной следователем с согласия руководителя следственного органа

  «   «     г.

(место составления)

  ,

(должность следователя, классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №   ,

УСТАНОВИЛ:

 

(излагаются обстоятельства избрания меры пресечения

 

и обосновывается необходимость ее отмены или изменения)

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения  

(какую именно)

в отношении обвиняемого (подозреваемого)  

(фамилия, имя, отчество)

 

(отменить или изменить на какую именно)

Следователь  

(подпись)

Копия настоящего постановления мне вручена «____» _____________ 20___ г.

Одновременно мне разъяснен порядок его обжалования.

Обвиняемый (подозреваемый)  

(подпись)

Следователь  

(подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору  

(наименование органа прокуратуры)

«____»______________20___г. в ____ ч _____ мин

Следователь  

Рассматривая состояние преступности в период с января по октябрь 2016 года в РФ, отметим, что в этот период времени в большинстве регионов России наблюдалось снижение регистрируемых преступлений. Согласно статистике, такая тенденция выявлена в 75 субъектах Российской Федерации.

За рассматриваемый период зарегистрировано 1851,5 тысяч преступлений. Из них 93,4% выявлено органами внутренних дел, причём более 4% на стадии приготовления и покушения, что составило почти 72 тысячи преступлений.

Необходимо отметить, что удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, в числе зарегистрированных, сократился с 22,3% в январе - октябре 2015 года до 21,6% в рассматриваемом периоде.

Можно констатировать устойчивую тенденцию к снижению уровня «уличной» преступности. В общественных местах зарегистрировано преступлений меньше почти на 8% по отношению к прошлому году. Из них: на 10% сократились кражи, на 16% стало меньше грабежей, почти на четверть сократилось число разбойных нападений на граждан.

Необходимо особо отметить, что почти каждое третье преступление совершено лицами в состоянии алкогольного опьянения.

Половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, и мошенничества (Рис.1).

Каждое тридцать первое зарегистрированное преступление ? – квартирная кража. В январе - октябре 2016 года их число уменьшилось на 9,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

избранной следователем с согласия руководителя следственного органа - student2.ru

Рис. 1. Структура преступности (январь-октябрь 2016 г.) (в %)

Каждая четвёртая кража, каждый двадцать первый грабеж, и каждое одиннадцатое разбойное нападение были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Как и прежде, основная часть преступлений совершается в крупных населённых пунктах. Так, свыше 41% преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах, а вот в сельской местности было совершено около 22% преступлений - пятая часть от зарегистрированных.

По сравнению с январем - октябрем 2015 года на 4,6% сократилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами (Рис. 2). Всего в анализируемом периоде 2016 года преступлений данной категории - 99,96 тысяч, а их удельный вес в общем числе зарегистрированных составил 5,4%. Следует отметить, что более 86% от общего массива экономических преступлений выявлено подразделениями органов внутренних дел.

избранной следователем с согласия руководителя следственного органа - student2.ru

Рис. 2. Структура экономических преступлений (январь-октябрь 2016г.) (в %)

Также стражами правопорядка выявлено свыше 144 тысяч преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, зарегистрировано более 20 тысяч экологических преступлений. Раскрыто 48,8 тысяч преступлений прошлых лет. Выявлено 865,1 тысяч лиц, совершивших преступления.

Иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено на 7,6% меньше преступлений, чем за 10 месяцев прошлого года.

Таким образом, меры пресечения, подразумевающие определенные действия со стороны правоохранительных органов, направленные на предупреждение противоправного поведения граждан, играют значительную роль в уголовном процессе.

(подпись)

[1] «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Российская газета № 249, 22.12.2001 // URL^ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ - Консультант-Плюс (дата обр. 01.06.2017)

[2] Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б., Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и дополн. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2005. - 160 с.

[3] Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену. 3-е изд. М.:, Питер, 2009. 160 с.

[4] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 3 6-ФКЗ, от 30.12.2008 3 7-ФКЗ, от 05.02.2014 3 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст.445.

[5] Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации

Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.:, Питер, 2004. 848 с.

[6] См. Судебный контроль в досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - уголовный процесс / П. А. Луценко; науч. рук. В. Н. Махов. -М., 2014. -18 с.-Библиогр. : с. 17 - 18.

[7] Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве / В. М. Корнуков Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — 136 c.

[8] Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Конспект лекций // Уголовный процесс. Сайт. К.Калиновского [Электронный ресурс]. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/lecture_notes/

[9] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. Москва: Юристъ, 2001, С. 90

[10] См. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия «Учебник для вузов»).

[11] Головинская И.В. Гуманистические начала в нормах уголовно-процессуального законодательства // Сборник материалов X Международной научно-практической конференции. 17 - 25 февраля 2014 г. Т. 14. Закон и политика. София, 2014. С. 41 - 47.

[12] Головинская И.В. Гуманизм как принцип уголовного процесса // Сборник материалов X Международной научно-практической конференции. 27 февраля - 5 марта 2014 г. Т. 13. Право и история. Прага, 2014. С. 8 - 14.

[13] Постановление Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (вместе с «Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений») // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109436/ - Консультант (дата обр. 21.05.2017)

[14] Ткачёва Н. В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России:Монография / Научный редактор А. В. Кудрявцева. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. - 192 с.

[15] Международный пакт о гражданских и политических правах // Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml - Сайт ООН (дата обр. 01.06.2017 г.)

[16] «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/ - Консультант (дата обр. 29.05.2017 г.)

[17] Апелляционное постановление № 22К-2225/2016 от 14 октября 2016 г. по делу № 22К-2225/2016. Астраханский областной суд (Астраханская область) – Уголовное производство // URL: https://rospravosudie.com/court-tulskij-oblastnoj-sud-tulskaya-oblast-s/act-535774895/ - Сайт РосПравосудия

[18] Апелляционное постановление № 22-2217/2016 22К-2217/2016 от 14 октября 2016 г. по делу № 22-2217/2016. Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное производство // https://rospravosudie.com/court-astraxanskij-oblastnoj-sud-astraxanskaya-oblast-s/act-535496472/ - Сайт РосПравосудия

[19] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // «Российская газета», № 294, 27.12.2013 // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156184/ - Консультант

[20] Перякина М.П., Постникова И.А. Принципы уголовного процесса // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях // Материалы Международной научно-практической конференции, ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», Иркутск, 2012

[21] Федеральный закон 29.06.2015г. №190-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.06.2015 № 190-ФЗ (последняя редакция) // «Российская газета», № 145, 06.07.2015

[22] Апелляционное постановление № 22К-121/2015 от 9 декабря 2015 г. по делу № 22К-121/2015 // URL: http://sudact.ru/regular/doc/hjD9Pts3v1Lj/

[23] Апелляционное постановление № 22К-5307/2016 от 13 октября 2016 г. по делу № 22К-5307/2016 // URL: http://sudact.ru/regular/doc/qjIuzZGTRnYO/

[24] Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. - М.:ЦОКР МВД России, 2006. - С. 210.

[25] . Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ.ред. проф. А.В. Смирнова. 4 -е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - С. 154.

[26] Казинян Г. С., Соловьев А. Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван, 2007. - С. 23.

[27] См., например: Уголовный процесс / под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2008. - С. 206.

[28] Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: Учебное пособие. - К., 1989. - 88 с.

[29] См. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2008. - С. 115.

[30] Рыжаков А.П. Осмотр: основания и порядок производства: учебное пособие // СПС КонсультантПлюс. 2013.

[31] Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. С. 358

[32] См., к примеру: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации... М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003. С. 438 - 439; и др.

[33]См.: Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. - №2. – 1998.

[34] Быков В. М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2005. №6 (102). С.59-69

[35] Гриненко А. В. Уголовный процесс : учебник — 2-е изд., перераб. — М. : Норма — 496 с. 2009.

[36] Апелляционное определение № 22-8788/2016 от 26 октября 2016 г. по делу № 22-8788/2016 Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное производство. // URL: http://sudact.ru/regular/court/1cGlb5XJtXN4/

Наши рекомендации