Правосубъектность, правовой статус, правовое положение

В каждой отрасли права есть специальные нормы, назначение которых — установить круг лиц, подпадающих под действие норм данной отрасли. Делается это путем перечисления признаков, указания на качества, которы­ми субъекты должны обладать, чтобы выступить в роли адресатов норм отрасли. Совокупность установленных нормами права качеств, дающая субъекту возможность быть носителем юридических прав и обязанностей, называется правосубъектностью.

Правосубъектность представляет собой общественно-юридическое свойство лиц: она имеет две стороны — общественную и юридическую. Об­щественная сторона правосубъектности выражается в том, что признаки субъектов права законодатель не может избирать произвольно — они дикту­ются самой жизнью, потребностями и закономерностями общественного развития. Юридическая же ее сторона состоит в том, что признаки субъек­тов права обязательно должны быть закреплены в юридических нормах.

В теории права имеется достаточно обоснованная точка зрения, со­стоящая в том, что правосубъектность может рассматриваться как своего рода субъективное юридическое право — «право на право», существующее в рамках так называемых общих (общерегулятивных) правоотношений по линии норм государственного права. Действительно, общая с субъективным правом природа правосубъектности здесь налицо — правосубъектность так­же представляет собой определенную юридическую возможность, причем реально влияющую, оказывающую регулятивное воздействие на поведение субъектов права.

В составе правосубъектности различают правоспособность и дееспо­собность.

Правоспособность - это обусловленная правом способность лица иметь субъективные юридические права и обязанности, то есть быть участником правоотношения. Таким образом, может быть достаточно одной правоспо­собности, чтобы выступить стороной в правоотношении. Так, общая граж­данская правоспособность индивида возникает в момент его рождения (в осо­бых случаях — до рождения), и участником гражданско-правового отношения (например, правоотношения наследования) может быть младенец.

Дееспособность — это обусловленная правом способность своими соб­ственными действиями (бездействием) приобретать субъективные юриди­ческие права и обязанности, осуществлять и прекращать их. Возникает в полном объеме в зависимости от возрастного и психического критерия. На­пример, в РФ дееспособность в полном объеме возникает при достижении индивидом 18 лет. До этого возраста у индивидов ограниченная дееспособ­ность. Например, в Гражданском праве действуют следующие правила: до 6 лет индивид полностью недееспособен, с 6 до 18 лет — ограниченно дееспо­собен. При этом с 6 до 14 она называется дееспособностью малолетних, с 14 до 18 дееспособностью несовершеннолетних. Однако в некоторых случаях, предусмотренных законом, дееспособность в полном объеме может насту­пить до достижения индивидом 18 лет: в случае заключения брака и эман­сипации. Ограничение дееспособности по психическому критерию возмож­но только в судебном порядке.

Правоспособность и дееспособность — это две стороны одного и того же феномена — правосубъектности, которая по своей природе является еди­ной праводееспособностью. Реальное разъединение правосубъектности на правоспособность и дееспособность происходит в основном в сфере граж­данского права и то не для всех субъектов, а только для физических лиц (гражданская правосубъектность организаций едина).

Разновидностью дееспособности является деликтоспособность, кото­рая представляет собой способность лица нести юридическую ответствен­ность (исполнять соответствующие юридические обязанности) за совер­шенные правонарушения (деликты).

Правосубъектность может быть: а) общей (способность быть субъек­том права вообще), б) отраслевой и в) специальной (например, правосубъектность юридических лиц).

Исходное правовое положение субъектов характеризуется понятием «правовой статус». Наиболее широким он является у граждан и складыва­ется из правосубъектности и конституционных прав и обязанностей, кото­рые по Конституции Российской Федерации составляют основы правового статуса личности и являются действующими непосредственно . Правовой статус граждан Российской Федерации является равным для всех.

Субъект правоотношения

Наличие у лица такого общественно-юридического качества, как правосубъектность, дает ему юридическую возможность вступить в правоот­ношение, стать носителем конкретных юридических прав и обязанностей. Такие лица, которые по закону могут быть участниками правовых отноше­ний, называются субъектами права.

Понимание механизма действия права предполагает различение поня­тий «субъект права» и «субъект правоотношения». Субъекты права — это потенциальные участники правоотношений, это лица, которые лишь могут быть носителями юридических прав и обязанностей. Субъект же правоот­ношения — это субъект права, который реализовал свою правосубъектность и стал участником конкретного правового отношения. Любой субъект пра­воотношения — это всегда субъект права (без этого он просто не смог бы стать таковым), но не всякий субъект права — участник того или иного кон­кретного правоотношения.

Для того, чтобы субъект права превратился в субъекта правоотноше­ния, должны появиться определенные юридические факты, которые «запус­кают» в действие соответствующую предоставительно-обязываюшую нор­му (нормы), и она уже, в свою очередь, возлагает на данных субъектов юри­дические обязанности и предоставляет им юридические права, делая их тем самым участниками возникшего правоотношения.

Субъекты права, таким образом, наряду с нормами права и юридиче­скими фактами, представляют собой одну из предпосылок (необходимых условий) возникновения и существования правоотношений.

Поскольку субъект правоотношения — это всегда и субъект права, то его общую характеристику следует увязывать с правосубъектностью (правоспо­собностью, дееспособностью, деликтоспособностью) и правовым статусом.

По видам субъектов права (а значит и субъектов правоотношений) вы­деляют:

а) физические лица;

б) организации;

в) общественные образования (народы, нации).

Физические лица - это граждане, иностранцы, лица без гражданства (апатриды), лица с двойным гражданством (бипатриды). К организациям относятся:

а) само государство;

б) государственные организации;

в) негосударственные (общественные, кооперативные, коммерческие и
др.) организации.

Среди государственных организаций можно выделить государствен­ные органы — государственные организации, обладающие властными пол­номочиями.

Особо следует отметить категорию юридических лиц, которые обладают правосубъектностью, необходимой им для участия в гражданском (имущест­венном) обороте. В Российской Федерации в соответствии со ст. 48 Граждан­ского кодекса юридическим лицом признается организация, которая:

а) имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом;

б) может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности;

в) быть истцом и ответчиком в суде.

Надо заметить, что «юридическое лицо» — это не столько обозначение разновидности субъектов права, сколько обозначение разновидности правосубъектности как общественно-юридического свойства этих субъектов. Так, в качестве юридического лица может выступить, например, и само государ­ство, которое, как видим, занимает свое место в классификации субъектов права.

Объекты правоотношения

Назначение понятия «объект правоотношения» состоит в том, чтобы раскрыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъек­ты вступают в правовое отношение и действуют в нем, реализуя свои права и обязанности. Данная категория, таким образом, увязывает правоотноше­ние с системой материальных и духовных благ общества. При всем этом проблема объекта правоотношения принадлежит к числу наиболее дискус­сионных в теории права.

Несмотря на многочисленность точек зрения, можно выделить две ос­новные теории объекта правоотношения: монистическую (ее авторы от­стаивают единый объект правоотношения) и плюралистическую (в ней при­знается множественность объектов правоотношения).

В плюралистической теории к объектам правоотношении относят:

материальные блага (вещи);

нематериальные блага - продукты духовного творчества (результаты
авторской, изобретательской и др. деятельности), личные нематериальные
блага (имя, честь, достоинство);

действия или воздержание от действий (работа, услуга);

результаты действий субъектов правоотношений (научно-
исследовательская разработка).

В литературе имеются попытки объединить монистический и плюрали­стический подходы к объекту правоотношения, когда фактическое правомер­ное поведение называют юридическим объектом правоотношения (или пред­метом правоотношения), а связанные с этим поведением различные матери­альные и духовные блага — «материальным объектом» (например, проф. Л.И. Спиридонов). В другом случае, напротив, предметом правоотношения пола­гают материальное или нематериальное благо, а объектом — разнообразные фактические общественные отношения (проф. А.Г. Братко).

В таких случаях, видимо, точнее говорить об объекте правовой дея­тельности (которым может быть, например, груз или посылка) и объекте интереса (доставка груза или посылки в требуемое место).

Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематери­ального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рам­ках своих юридических прав и обязанностей.

Категорию «объект правоотношения» следует отличать от категории «объект права». Под объектом права понимается предмет правового регули­рования - социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию.

В современной юриспруденции не признается объектом правоотноше­ния человек (который может быть лишь субъектом правоотношения). Вме­сте с тем история общества знает рабовладельческие отношения, при кото­рых раб был объектом купли-продажи («говорящей вещью»).

Содержание и форма правоотношения

Категории «форма» и «содержание» всегда широко использовались отечественными правоведами в целостных характеристиках сложных пра­вовых явлений — объективного права, правоотношения и др. Действительно, эти философские категории ориентируют на изучение предметов и процес­сов в их диалектической связи, взаимопереходах, противоречивости и т.д.

Они охватывают все компоненты явления и дают представление его внут­ренней организации и внешнем проявлении. Однако следует учитывать, что «форма» и «содержание» эффективны в изучении наиболее общих связей и закономерностей. В подробном, детальном исследовании объемных и слож­ных объектов исходная, философская многозначность этих категорий неиз­бежно приводит авторов к различным трактовкам формы и содержания од­ного и того же явления. В полной мере этот момент проявил себя в теорети­ческих характеристиках формы и содержания правового отношения. Основные общетеоретические позиции в этом вопросе таковы:

Формой правоотношения являются субъективные юридические права и обязанности, а его содержанием — фактическое правомерное поведение
субъектов, которое эти права и обязанности реализует (проф. В.Н. Щеглов,
проф. Л.С. Явич и др.). Надо заметить, что в данном варианте методологи­ческие возможности категорий «форма» и «содержание» использованы наи­более полно. На их основе выделены самые существенные стороны право­
отношения и правильно установлена их функциональная связь: форма (права и обязанности) активно воздействует на содержание (поведение), форми­рует его, а содержание определяет форму через изменение юридических
норм путем правотворческой деятельности.

Правоотношение в целом выступает как форма регулируемого норма­ ми права общественного отношения, а последнее является содержанием пра­воотношения (проф. О.А. Красавчиков, проф. Б.Л. Назаров и др.). При этом, по мнению авторов, содержание (общественное отношение) находится за преде­лами своей формы (правоотношения), является внешним содержанием.

Относительно данной точки зрения можно заметить, что, во-первых, философия такой связи формы и содержания не знает — внешней в их связи может быть только форма, но никогда содержание, которая не дает ответа на вопрос, какое явление в таком случае образуется единством правоотно­шения (как формы) и общественного отношения (содержания).

Некоторые авторы предлагают называть весь массив предоставляе­мых законом субъекту прав и обязанностей юридическим содержанием пра­воотношения, а конкретные юридические права и обязанности в конкрет­ных правоотношениях — фактическим содержанием правоотношения. Этот вариант похож на второй, с тем различием, когда одно содержание вложено в другое без формы.

С учетом сказанного более предпочтительным выглядит первый вари­ант использования философских категорий «форма» и «содержание» в ха­рактеристике правоотношения.

Субъективное право и юридическая обязанность.

Субъективное право — это мера возможного поведения субъекта пра­воотношения. Любое субъективное право слагается их трех правомочий: а) право на действия, б) право на требования и в) право на защиту.

Юридическая обязанность — это мера должного поведения субъекта правоотношения. Также слагается из трех элементов: а) необходимость со­блюдать правовые запреты, б) необходимость исполнять юридические обя­занности и в) необходимость нести юридическую ответственность за неис­полнение юридической обязанности.

Субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, а юридическая обязанность — чужие интересы (управомоченного ли­ца). Субъективное право как мера возможного поведения, реализация кото­рого зависит от усмотрения управомоченного лица. Юридическая обязан­ность как мера должного поведения, от реализации которой нельзя отка­заться.

Юридические факты

Формирование категории «юридический факт» связано с переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его поздней­шими исследователями. Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римскими юристами сформулировано не было. Своим существованием термин «юридический факт» обязан видному германскому правоведу Фридриху Карлу фон Савиньи (одному из основателей историче­ской школы права), который в своем труде «Система современного римского права» (1840 г.) писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами».

В современной учебной литературе внимание в основном уделяется классификации юридических фактов, а само понятие остается в тени. Авто­ры, как правило, ограничиваются определением юридического факта, кото­рое формулируется практически единообразно и звучит следующим обра­зом: «Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекра­щение правовых отношений».

Тем не менее, в плане понятийной характеристики юридических фак­тов можно отметить их следующие характерные черты:

По своей социальной природе юридические факты — это обычные
жизненные обстоятельства, которые сами по себе не обладают свойством
вызывать юридические последствия. Такое качество придается им юриди­ческими нормами, и может произойти так, что законодатель на каком-то
этапе развития общественных отношений перестанет связывать правовые
последствия с данным юридическим фактом. Однако делается это не произ­вольно, не по прихоти законодательного органа, а под влиянием закономер­ностей общественного развития. Поэтому юридические факты имеют глубокую общественную природу и представляют собой еще один выход права
на практику, еще один канал связи права с социальной сферой. Таким обра­зом, юридические факты — это общественно-юридические явления.

Юридические факты опосредуют движение правовых отношений
(возникновение, изменение, прекращение). И если правосубъектность рассматривать как особого рода юридическое право в рамках общерегулятивных правоотношений, то фактические условия правосубъектности (возраст, вменяемость и т.п.) по своей природе и механизму действия тоже являются юридическими фактами.

Юридические факты вызывают правовые последствия только во
взаимодействии с правовыми нормами. Юридический факт исполняет роль
«пускового механизма» по отношению к норме права, он запускает ее в
действие. В этом плане юридические факты можно рассматривать как зве­нья, связующие нормы права и правовые отношения.

Указания на юридические факты и их описание содержатся в гипоте­зах юридических норм. Наряду с нормами и субъектами права юридические
факты выступают одной из предпосылок возникновения правоотношений.

Юридические факты, как и всякие жизненные обстоятельства, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям:

по характеру порождаемых юридических последствий: а) правообразующие, б) правоизменяющие, в) правопрекращающие;

по характеру действия: а) факты однократного действия (истечение
срока, нанесение материального ущерба); б) факты-состояния (состояние в
родстве, состояние нетрудоспособности);

по характеру связи с индивидуальной волей участников правоотно­шения: а) юридические деяния (действия и бездействие), б) юридические
события. События могут быть абсолютными и относительными. Абсолют­ные события вообще не связаны с волей человека, например, стихийное
бедствие. Относительными являются события, которые не зависят от воли
участников именно данного правоотношения, но зависят от воли других
людей. Например, убийство для уголовного правоотношения является юри­дическим деянием, а для гражданского правоотношения наследования —
юридическим событием;

с точки зрения соответствия правовым предписаниям деяния можно
разделить на: а) правомерные и б) неправомерные. Последние, в свою очередь, — на преступления и проступки (по степени общественной опасности);
проступки как юридические факты в свою очередь делятся на: гражданско-правовые, административные, дисциплинарные.

В зависимости от волевой направленности правомерные действия
делятся на: а) юридические (индивидуальные) акты (совершаются с целью
вызвать определенные правовые последствия), б) юридические поступки
(нормы права связывают с ними правовые последствия независимо от воле­
вой направленности субъекта, в силу самого факта деяния) и результатив­ные действия (правовые последствия связываются не с самим действием, а с
его результатом, например, результатом творческой деятельности);

В зависимости от степени сложности юридические факты делятся на:
а) единичные юридические факты и б) фактические составы (системы юри­дических фактов). Иногда для возникновения, изменения или прекращения
правоотношений требуются не одно, а совокупность юридических фактов.
В зависимости от того, в какой очередности и как юридические факты
взаимосвязаны, фактические составы в свою очередь делятся на простые и
сложные. В простых фактических составах важно только наличие юриди­ческих фактов. В сложных — порядок накопления юридических фактов и их
взаимосвязь строго определен. Они наиболее характерны для уголовно-
процессуального права.

Лекция 10. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

10.1 Понятие, признаки и состав (структура)

10.2 Виды правоотношений

10.3 Правосубъектность, правовой статус, правовое положение

10.4 Субъект правоотношения

10.5 Объекты правоотношения

10.6 Содержание и форма правоотношения

10.7 Юридические факты

10.1 Понятие, признаки и состав (структура)

Правоотношение — это отношение общественное, то есть отношение
между людьми. Не может быть правового отношения между человеком и
вещью, человеком и животным (даже если оно находится в собственности
хозяина). Правоотношения могут лишь возникать по поводу этих объектов.

Участники правоотношения связаны взаимными юридическими пра­вами и обязанностями, которые возникают у субъектов права при наступле­нии определенных юридических фактов.

В целом правоотношениям свойственно такое качество, как опреде­ленность, индивидуализированность. В правоотношении определены как
его участники, так и четко очерчено их поведение. Индивидуализация мо­жет быть как двусторонней, когда поименно определены обе стороны (обя­зательственные отношения в гражданском праве), так и односторонней
(правоотношение собственности).

Правовые отношения носят волевой характер. Во-первых, они связа­ны с государственной волей, выраженной в праве; во-вторых — с индивидуальной волей, поскольку правоотношения реализуются посредством созна­ния и воли его участников (психологический механизм действия права).Кроме того, значительная часть правоотношений возникает, изменяется и прекращается по воле его субъектов.

В состав правоотношения в качестве элементов традиционно включают:

а) субъектов (участников) правоотношения;

б) объекты правоотношения;

в) содержание правоотношения — юридическое содержание правоот­ношения (субъективные юридические права и обязанности) и правомерное фактическое поведение, которым реализуются права и обязанности (его на­зывают материальным содержанием правоотношения).

Виды правоотношений

Правоотношения классифицируются по различным основаниям.

По отраслевой принадлежности можно различать государственно-
правовые, административно-правовые, гражданско-правовые и другие пра­воотношения.

В зависимости от их функционального назначения — регулятивные и
охранительные. В свою очередь, среди регулятивных различают: а) право­
отношения активного типа (возникают на основе обязывающих и управомочивающих норм и выражают динамическую функцию права) и б) правоот­ношения пассивного типа (возникают на основе запрещающих норм и вы­ражают статическую, закрепляющую функцию права).

По степени индивидуализации разграничивают а) относительные, в
которых поименно определены все участники правоотношения, и б) абсо­лютные, в которых индивидуализирована лишь одна сторона — управомоченная (например, правоотношение собственности).

В зависимости от принадлежности к той или иной стороне правовой
системы правоотношения делят на: а) материальные и процессуальные, б)
частные и публичные.

Можно различать также простые и сложные правоотношения. Слож­ные правоотношения могут иметь в своем составе несколько участников с
комплексом субъективных юридических прав и обязанностей. Самым элементарным (простым) будет выглядеть правовое отношение из двух субъек­тов, у одного из которых имеется юридическое право, а у другого - коррес­пондирующая юридическая обязанность (например, отношения займа).