Когда приходится участвовать в арбитражном процессе в качестве третьего лица

Алексей Солохинглавный консультант Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного суда РФ

Роман Масаладжиукандидат юридических наук, ведущий эксперт ЮСС «Система Юрист», преподаватель МГЮА им. О.Е. Кутафина

Михаил Латушкинкандидат юридических наук, управляющий партнер в Юридическом агентстве «Латушкин и партнеры» (до 2016 г. – начальник правового управления филиала «Центральный» ОАО «Оборонэнергосбыт»)

Организации и предприниматели участвуют в арбитражном процессе не только в тех случаях, когда они сами предъявляют иск или когда к ним предъявляют иск. Если уже начавшийся процесс затрагивает интересы организации или предпринимателя, то им приходится участвовать в деле в качестве третьего лица.

В арбитражном процессе могут участвовать третьи лица, которые:

• заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора
• и не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора.

Цели таких третьих лиц различаются, но объединяет их то, что все они вступают в процесс, уже начавшийся между истцом и ответчиком.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица с самостоятельными требованиями вступают в процесс, чтобы защитить собственные права на предмет спора. Интересы такого третьего лица не совпадают с интересами истца, который также претендует на предмет спора.

Пример участия в процессе третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора

Истец предъявил к ответчику иск о признании права собственности на недвижимое имущество. В процесс вступает третье лицо с самостоятельными требованиями к истцу и ответчику:

• о признании права собственности на спорное недвижимое имущество
• и об устранении нарушения своих прав, не связанных с лишением владения.

В этом случае третье лицо заявляет самостоятельные требования на спорное имущество к сторонам по спору, поскольку считает это имущество своим. Если суд удовлетворит требование третьего лица, он тем самым откажет в иске первоначальному истцу.

Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора очень похоже на соистца. Разница только в том, что требования соистцов не исключают друг друга, а вот иск третьего лица в первую очередь обращен именно к первоначальному истцу.

Организация или предприниматель, которые претендуют на предмет спора, могут защитить свои интересы и в общем порядке: путем подачи самостоятельного иска или заявления о выдаче судебного приказа. Однако в такой ситуации лучше вступить в уже начатый процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Участие в качестве третьего лица имеет пять преимуществ:

• третье лицо сможет защитить свои права быстрее, чем если обратится в суд с самостоятельным иском;
• суд разрешит дело с учетом мнений всех заинтересованных лиц. Это исключит риск того, что суды вынесут противоположные решения по различным делам;
• вступление в процесс третьего лица обеспечит сохранность предмета спора до окончания спора в суде;
• чтобы вступить в процесс и предъявить собственный иск, третьему лицу не нужно соблюдать претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора (ч. 2 ст. 50 АПК РФ);
• чтобы вступить в процесс и предъявить собственный иск, третьему лицу не нужно предварительно подавать заявление о выдаче судебного приказа, если суд может рассмотреть требование в порядке приказного производства. Это особенно важно в связи с тем, что с 1 июля 2016 года приказное производство в арбитражном процессе стало обязательным.

Чтобы вступить в уже начавшийся процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, нужно:

1) подготовить самостоятельный иск с соблюдением всех требований к его форме и содержанию (ст. 125 АПК РФ);

2) приложить к иску все необходимые документы (ст. 126 АПК РФ);

3) подать в арбитражный суд, который рассматривает дело, ходатайство о вступлении в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ). Такое ходатайство можно составить в виде отдельного процессуального документа либо изложить в тексте предъявляемого иска.

Вступить в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора можно только до того, как суд первой инстанции закончит рассматривать дело по существу (ч. 1 ст. 50 АПК РФ). В апелляции это можно сделать только тогда, когда суд рассматривает дело по правилам суда первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ; п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

В каких случаях суд может отказать в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

Арбитражный суд может это сделать в четырех случаях.

1. Требования третьего лица не связаны с предметом спора истца и ответчика. Например, если истец предъявил к ответчику иск о взыскании денежных средств по договору поставки, а третье лицо заявляет требование о признании договора поставки недействительным.

2. Третье лицо не приложило к ходатайству о вступлении в дело надлежащим образом оформленное исковое заявление и (или) все необходимые документы.

3. Третье лицо заявило ходатайство о вступлении в процесс уже после того, как суд закончил рассматривать дело по существу (ч. 1 ст. 50 АПК РФ).

4. Третье лицо злоупотребляет своими процессуальными правами. Например, если оно заявило ходатайство уже после того, как суд начал рассматривать дело по существу, с целью затянуть процесс или сорвать очередное судебное заседание (ч. 5 ст. 159 АПК РФ).

Если заявитель полагает, что суд ему неправомерно отказал во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, он может обжаловать определение суда в апелляцию в течение 10 дней (ч. 4 ст. 50 АПК РФ). Однако нужно учитывать, что если к моменту рассмотрения жалобы суд первой инстанции уже рассмотрит дело по существу, то защитить в апелляции свои права у заявителя не получится. В таких случаях не будет иного выхода, кроме как обращаться в суд первой инстанции с самостоятельным иском. Отказ во вступлении в процесс в качестве третьего лица этому никак не препятствует.

В арбитражном процессе третье лицо с самостоятельными требованиями имеет такие же права и несет такие же обязанности, какие есть у истца, кроме обязанности соблюдать досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком (ч. 2 ст. 50 АПК РФ). Такое исключение объясняется тем, что арбитражный суд уже рассматривает спор между сторонами и третье лицо всего лишь к нему присоединяется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

В отличие от третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица без самостоятельных требований участвуют в процессе потому, что решение суда может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд может привлечь в дело таких третьих лиц или они могут самостоятельно вступить в дело только:

• в суде первой инстанции до того, как суд закончит рассматривать дело по существу (ч. 1 ст. 51 АПК РФ);
• в суде апелляционной инстанции, если он рассматривает дело по правилам суда первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Внимание! Третьим лицам без самостоятельных требований невыгодно самостоятельно вступать в чужой процесс

Самостоятельно вступать в процесс третьим лицам без самостоятельных требований не рекомендуется. Это может повлечь лишь дополнительные процессуальные обязанности и не даст никаких преимуществ.

Так, если суд не привлечет третье лицо в процесс, а впоследствии к нему предъявят регрессный иск, оно сможет оспаривать факты, которые суд установил в первом процессе. А если третье лицо само вступит в процесс, то все факты, которые суд установит, для третьего лица будут считаться преюдициально установленными, и оно не сможет их оспорить в другом деле (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Как правило, третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлекает суд по своей инициативе или по ходатайству участников рассматриваемого спора.

В каких случаях привлекают в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекают в процесс в тех случаях, когда решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон спора (как правило, с ответчиком).

Такие ситуации бывают двух видов.

1. На основании решения суда ответчик или истец впоследствии предъявит к третьему лицу самостоятельный имущественный (регрессный) иск. Подобные ситуации наиболее распространены на практике.

Примеры ситуаций, когда на основании решения по делу ответчик может предъявить к третьему лицу регрессный иск

Пример 1. Если к покупателю предъявляют иск об истребовании товара по основаниям, которые возникли до исполнения договора купли-продажи, то суд может привлечь продавца этого товара в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Дело в том, что если в такой ситуации товар будет изъят у покупателя, то последний вправе предъявить к продавцу товара требование о взыскании убытков. Такие правила установлены в пункте 1 статьи 461 Гражданского кодекса РФ.

Пример 2. Если кредитор предъявил иск к поручителю, который несет солидарную ответственность вместе с должником, то суд может привлечь должника в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Дело в том, что если суд удовлетворит требование кредитора, то поручитель сможет предъявить самостоятельный иск к должнику. Такие правила установлены в пункте 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ и пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Пример 3. Если к владельцу источника повышенной опасности предъявят иск о возмещении вреда, который причинен источником повышенной опасности, то по таким делам в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд привлекает непосредственного причинителя вреда. Дело в том, что если суд привлечет владельца источника повышенной опасности к ответственности, то последний впоследствии имеет право предъявить регрессный иск к непосредственному причинителю вреда (лицу, которое управляло транспортным средством). Такие правила установлены в пункте 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.

Пример ситуации, когда на основании решения по делу истец может предъявить к третьему лицу регрессный иск

Первоначальный кредитор переуступил новому кредитору требование к должнику по возмездной сделке. Однако должник отказался исполнить свои обязательства перед новым кредитором. В таком случае новый кредитор вправе предъявить к должнику иск об исполнении своих обязательств. А первоначального кредитора в таком деле истцу нужно привлечь в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Дело в том, что если суд откажет в иске в связи с недействительностью переданного требования, новый кредитор вправе взыскать с первоначального все уплаченное по договору цессии и убытки. Такие правила установлены в статье 390 Гражданского кодекса РФ.

2. Решение по делу не повлияет на имущественное положение третьего лица, но может повлиять на иные права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора.

Примеры ситуаций, когда решение по делу не повлияет на имущественные права третьего лица без самостоятельных требований

Пример 1. Если в отношении одной из сторон по делу введена процедура наблюдения, то в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлекается внешний управляющий. Дело в том, что решение по делу может иметь значение для последующего рассмотрения дела о банкротстве. Такие правила установлены в пункте 43 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Пример 2. Если в суд предъявлен иск об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, то в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд может привлечь государственного регистратора. Такие правила установлены в абзаце 2 пункта 53 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Если суд допустил или привлек в процесс третье лицо без самостоятельных требований, оно участвует в деле на стороне истца или ответчика. В дальнейшем такое третье лицо помогает стороне доказывать обстоятельства дела. Это связано с тем, что интересы третьего лица без самостоятельных требований и участника процесса, на стороне которого такое третье лицо выступает, совпадают и заключаются в том, чтобы суд вынес решение в их пользу (не в пользу другой стороны).

Например, если при неблагоприятном исходе дела ответчик может предъявить регрессный иск к третьему лицу, то третьему лицу нужно доказать правомерность своего поведения по отношению к ответчику. Так, если к покупателю (ответчику) предъявили иск об истребовании товара, который ответчик купил у продавца (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований), то продавец обязан доказать, что заключил сделку и исполнял ее на законных основаниях, либо что покупатель знал о том, что приобретенный товар впоследствии могут у него изъять (п. 1 ст. 461 ГК РФ).

В арбитражном процессе третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, может воспользоваться общими правами стороны по делу. Объем таких прав одинаковый вне зависимости от того, с какой стороны участвует третье лицо.

Третье лицо без самостоятельных требований обязано:

• добросовестно пользоваться своими процессуальными правами;
• мотивировать свои ходатайства и заявления;
• доказывать факты, которые обосновывают его позицию по делу;
• соблюдать порядок в судебном заседании;
• сообщать суду об изменении информации о себе;
• выполнять иные обязанности, общие для всех участвующих в деле лиц.

«Когда приходится участвовать в арбитражном процессе в качестве третьего лица». А.Е. Солохин, Р.М. Масаладжиу, М.А. Латушкин
© Материал из ЮСС «Система Юрист».
Подробнее: http://www.1jur.ru/#/document/165/3885/bssPhr1/?of=copy-e18f38f765