Правовое положение вольноотпущенников.

В классическом римском праве правовое положение вольноотпущенника определялось в зависимости от прав лица, отпускавшего на волю: например, раб, отпущенный на свободу квиритским собственником, приобретал права римского гражданина, а отпущенный на свободу лицом, право собственности которого опиралось не на цивильное право, а на преторский эдикт, приобретал только латинское гражданство. При Юстиниане эти различия были сглажены: так, если манумиссия выполнена в соответствии с законом, вольноотпущенник становился римским гражданином.

Однако, даже приобретая римское гражданство, вольноотпущенник (либертин) по своему правовому положению не вполне приравнивался к свободнорожденному. В области частного права существовали, некоторые специальные ограничения правоспособности:

1. не могли вступать в брак с римскими гражданами;

2. не имели права быть включенными в состав сената;

3. не служили в римских легионах, не могли голосовать в народных собраниях, избираться в магистраты и сенат

Только их сыновья, родившиеся свободными, пользовались правами римских граждан. Либертин находился в зависимости от своего бывшего господина Так, патрон имел право:

- требовать выполнение услуг для него;

- ему принадлежало право на наследование после вольноотпущенника, а также право на алименты со стороны вольноотпущенника. Такое право принадлежало в случае нужды не только самого патрону, но и его детям и родителям.

Правовое положение колонов.

В период империи возникает новая категория юридически зависимых людей – колоны.

Кодексу Юстиниана известны следующие основания возникновения юридического положения колона:

1. рождение от родителей, из которых хотя бы один является колоном;

2. соглашение, в силу которого свободный человек поселяется в качестве колона на чужой земле;

3. проживание в течение 30 лет на чужой земле на условиях, на каких обычно живут колоны.

Под именем колона в классическую эпоху подразумевали арендатора земли (мелкого фермера), формально свободного, хотя экономически зависимого от землевладельца. Эти мелкие арендаторы по маломощности своих хозяйств в большинстве случаев были вынуждены прибегать к займам у своих хозяев и оказывались в долговой от ни зависимости. В период абсолютной монархии положение колонов осложнилось еще в связи с налоговой политикой императоров. Колоны были обложены натуральной податью. В IV в. н.э. закон запретил свободным арендаторам, сидящим на чужих землях, оставлять арендуемые участки, а землевладельцам было запрещено отчуждать свои земли отдельно от колонов, сидящих на них. В результате колоны из свободных (хотя бы формально юридически) людей превращаются в крепостных, в «рабов земли». Колонат в этом смысле был зародышем феодализма.

Колон становится лицом хотя и свободным, но очень близким по социальному и юридическому положению к рабу. Колон становится связанным с землей, которую он сам по своей воле не может оставить и от которой не может быть оторван против своей воли. Колон имеет право вступать в брак, иметь собственное имущество. Но он прикреплен к земле, притом не только лично: дети его также становятся колонами.

Выделяют 2 основания прекращения колоната:

1. приобретение колоном обрабатываемого им земельного участки;

2. возведение колона в епископский сан.

Юридические лица.

Римские юристы не разработали понятие юридического лица как особого субъекта, противопоставляемого лицу физическому. Тем не менее уже в древнейшие времена (например в законах XII таблиц) упоминались различные частные корпорации религиозного характера, профессиональные объединения ремесленников и т.п. Римские юристы отмечали тот факт, что в некоторых случаях права и обязанности принадлежат не отдельным лицам и не простым группам физических лиц, а целой организации, имеющей самостоятельное существование, независимо от составляющих ее физических лиц. Название «юридическое лицо» римскому праву не было известно; новейшие исследования показали, что в латинском языке даже не было специального термина для обозначения учреждения. Римскими юристами была разработана сущность того явления.

Отдельные примеры такого рода субъектов, встречающиеся в источниках:

1. казна (республиканская, императорская)

2. муниципии, различные союзы лиц одной профессии (булочников, мясников, ремесленников);

3. союз низших государственных служащих;

4. благотворительные учреждения и другие.

Положительны итогом всего хода развития римских корпораций явилось следующее. Римские юристы признало, что:

- Корпорация может рассматриваться в сфере частного права так же, как рассматривается физическое лицо. Гай говорит: «общины рассматриваются как частные лица».

- Юридическое существование корпораций не прекращается и не нарушается выходом отдельных членов из состава объединения.

- Имущество корпораций обособлено от имущества ее членов.

- Корпорация как юридическое лицо вступает в правовые отношения с другими лицами при посредстве физических лиц, уполномоченных на то в установленном порядке.

Возникновение юридических лиц.По законам XII таблиц допускалось почти полная свобода образования коллегий, ассоциаций…Члены подобного рода объединений были вольны принять для своей деятельности любое положение (устав), лишь бы в нем не было ничего нарушающего публичные законы.

Но с переходом к монархии, Август издал специальный закон, по которому ни одна корпорация (кроме религиозных и некоторых привилегированных, например, похоронных товариществ) не могла возникнуть без предварительного разрешения сената и санкции императора (так называемая разрешительная система).

Прекращалось юридическое лицос достижением цели его деятельности, распадением личного состава (минимальное количество членов – три), а также, если деятельность организации принимала противозаконный характер.