Вопрос №64. Посредничество во взятке.

Непосредственный объект данного преступления – нормальная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.

Предмет анализируемого преступления совпадает с предметами получения и дачи взятки.

Объективная сторона преступления (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) выражается в посредничестве во взяточничестве, т.е. 1) в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя; 2) ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере.

Первая форма посредничества во взяточничестве внешне совпадает с одной из альтернативных форм получения или дачи взятки.

Иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере может выражаться в различных действиях, например в организации встречи потенциальных взяткодателя и взяткополучателя в определенном месте (на даче, в ресторане и т.п.); согласовании между ними вида и размера взятки, которую должен получить взяткополучатель; ведении переговоров по поручению взяткополучателя или взяткодателя по поводу совершения этого преступления и т.д. При этом важно установить, что действия посредника были направлены именно на достижение либо реализацию соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки.

Кроме того, надо помнить, что состав посредничества во взяточничестве имеет место, если речь идет о получении и даче взятки в значительном размере, т.е. когда сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав превышают 25 тыс. руб.

Преступление (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) содержит формальный состав и признается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей. Если же посредничество во взяточничестве выражалось в ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю, то деяние должно считаться оконченным с момента совершения действий, составляющих данное способствование.

Если посредничество во взяточничестве не было доведено до конца, например вследствие отказа должностного лица принять взятку либо пресечения деятельности посредника в момент передачи предмета взятки сотрудниками правоохранительных органов, содеянное должно оцениваться как покушение на посредничество о взяточничестве.

Субъективная сторона преступления (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъектом преступления может быть любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Специфику имеет квалификация так называемого "мнимого посредничества", когда лицо получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого делать, присваивает их. Судебная практика в таких случаях оценивает содеянное как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Если же в целях завладения материальными ценностями взяткодатель склоняется подобным "посредником" к даче взятки, то действия последнего помимо мошенничества должны дополнительно квалифицироваться как подстрекательство к даче взятки. Действия взяткодателя в таких случаях образуют покушение на дачу взятки. При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку.

Часть 2 ст. 291.1 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за посредничество во взяточничестве: 1) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо 2) лицом с использованием своего служебного положения.

Трактовка незаконных действий совпадает здесь с аналогичным толкованием данного понятия применительно к ст. 290 и 291 УК РФ. При этом следует устанавливать, что виновный бесспорно осознает факт незаконности этих действий. В противном случае квалификация содеянного будет основываться на ч. 1 ст. 291.1 УК РФ.

Использование лицом своего служебного положения облегчает возможности посредника совершать свои преступные действия, что и обуславливает повышение уголовной ответственности. Нередко посредниками в этих случаях выступают сами должностные лица.

Согласно ч. 3 ст. 291.1 УК РФ квалифицированным преступлением признается посредничество во взяточничестве, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. ст. 35 УК РФ); б) в крупном размере (т.е. когда сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав превышают 250 тыс.руб.).

В соответствии с ч. 4 ст. 291.1 УК РФ еще более строгая ответственность наступает за посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере (т.е. превышающем 1 млн руб.).

Часть 5 ст. 291.1 УК РФ предусматривает ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве.

Обещание посредничества во взяточничестве заключается в согласии лица в будущем выполнить полностью или частично действия посредника. Обычно такая позиция возникает, когда сам взяткодатель или взяткополучатель обращается к лицу, чтобы он стал посредником.

Предложение посредничества во взяточничестве предполагает ситуацию, когда само лицо доводит информацию лично или через посредника до взяткодателя или взяткополучателя о желании оказать содействие во взяточничестве.

Сам факт обещания или предложения посредничества во взяточничестве достаточен для признания содеянного оконченным преступлением.

Согласно примечанию к ст. 291.1 УК РФ лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве. По сути, речь идет об аналогичных условиях освобождения от уголовной ответственности взяткодателя (различие заключается лишь в том, что в примечании к ст. 291.1 УК РФ не упоминается в качестве специального условия освобождения вымогательство взятки со стороны должностного лица, а также содержится указание, что лицо, освобождаемое от уголовной ответственности, должно активно способствовать раскрытию и (или) пресечению преступления, а не раскрытию и (или) расследованию преступления, о чем идет речь в примечании к ст. 291.1 УК РФ).

Вопрос № 65. Потерпевший: понятие и обеспечение его прав и законных интересов.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу или деловой репутации. Таким образом, основанием для признания лица потерпевшим по уголовному делу является наличие вреда, причиненного преступлением

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, личная, семейная тайна и т. д.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право авторства, право на пользование своим именем и т. д.), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическим вредом понимается вред жизни или здоровью, под имущественным — вред материальным благам.

Основные права потерпевшего, хотя и не в исчерпывающем виде, перечислены в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. В частности, потерпевший имеет право:

знать о предъявленном обвиняемому обвинении.

давать показания по делу, в том числе на родном языке или языке, которым владеет, и пользоваться услугами переводчика бесплатно.

представлять доказательства, которые, по мнению потерпевшего, имеют значение для защиты его интересов;

заявлять ходатайства.

заявлять отводы следователю, дознавателю, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику. Основания к заявлению отводов и порядок их разрешения определены гл. 9 УПК РФ;

участвовать в следственных действиях, но с разрешения следователя и только в тех следственных действиях, которые производятся по ходатайству потерпевшего либо его представителя;

знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в тех случаях, когда экспертиза проводится в отношении потерпевшего (ч. 2 ст. 198 УПК РФ).

знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного расследования по уголовному делу. Если потерпевший ходатайствует об этом, то ему предоставляются все материалы уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде.

получать копии таких материалов уголовного дела, как постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя или следователя.