Освобождение от уголовной ответственности актом об амнистии (ст. 84 УК РФ)

Часть 1 и 2 статья 84 УК РФ раскрывают содержание такого понятия в уголовном праве как «амнистия». Амнистия подразумевает собой такой нормативный правовой акт, принятый Государственной Думой в отношении индивидуально не определенного круга лиц, который предусматривает освобождение от уголовной ответственности, полное или частичное освобождение от наказания лиц, совершивших преступления, либо замену этим лицам назначенного судом наказания более мягким наказанием.

Впервые в истории уголовного права амнистия была введена императором Александром II в 1856 году. Тогда, он объявил амнистию декабристам, петрашевцам и участникам польского восстания 1831 года. Далее, в 1878 году была объявлена амнистия осуждённым за мелкие преступления; ряду политических заключённых по случаю победы в русско-турецкой войне; тюремное заключение или каторга заменялась ссылкой.

Во времена СССР также была широко распространена амнистия рабочих и крестьян, членов политических партий и групп, многих беженцев и военнослужащих, несовершеннолетних и женщин, большинство амнистий было произведено в честь праздников и знаменательных дат.

В современном уголовном законодательстве нормы, касающиеся амнистии, помилования и судимости, выделены в специальную 13 главу. Содержание понятия амнистии не исчерпывается только нормами уголовного права, это межотраслевой комплексный институт, включающий в себя также нормы конституционного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права.

Амнистия является одним из средств реализации принципа гуманизма уголовно-правовой политики и уголовного законодательства Российской Федерации. Как правило, акты об амнистии принимаются в связи с какими-либо знаменательными событиями в жизни страны[26]. В отдельных случаях амнистия может применяться в условиях определенной политической обстановки в стране или отдельных её регионах.

Акт об амнистии освобождает от уголовной ответственности и наказания, либо смягчает наказания только в отношении определенной категории лиц, которые совершили преступление ещё до издания этого акта, но не распространяется на деяния, совершенные после его издания. Другими словами, это единовременный акт, который не имеет юридической силы в отношении деяний, совершенных в будущем. Ко всему прочему, стоит отметить, что амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания амнистии, таковая не применяется

Амнистия является бессрочным актом, а под ее воздействие попадают все лица, совершившие какие-либо преступления до ее вступления в силу, независимо от того, когда они были привлечены к уголовной ответственности. Если же акт об амнистии вступает в силу до начала судебного разбирательства, в таком случае лицо освобождается от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Однако, лицо, освобожденное от уголовной ответственности, не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный его противоправными действиями.

В актах об амнистии определяется категория лиц, на которых этот акт не может быть распространён. К таковым относятся: 1) лица, совершившие преступления против основ конституционного строя, а также тяжкие или особо тяжкие преступления; 2) повторно осужденных за умышленные преступления; 4) ранее освобождавшихся от наказания в порядке амнистии или помилования и вновь совершивших преступление.

Кроме того, амнистия не распространяется на осужденных лиц, которые злостно и неоднократно нарушают установленные порядки отбывания наказания.

«Из взаимосвязанных положений статей 15 (часть 1), 71 (пункт "о"), 103 и 125 (части 2 и 4) Конституции Российской Федерации следует, что Постановление Государственной Думы, которым объявляется амнистия, является уникальным нормативно - правовым актом в сравнении с постановлениями Государственной Думы по другим вопросам, а также в сравнении с иными нормативными подзаконными актами, принимаемыми в форме постановлений[27]».

Так как акт амнистии имеет нормативный характер, то в отношении лиц, которые подпали под его воздействие, выносится: 1) постановление о прекращении уголовного преследования; 2) обвинительный приговор с освобождением виновного лица от наказания; 3) определение суда второй инстанции о прекращении уголовного дела; 4) санкционированное прокурором постановление уполномоченного органа, следящее отбыванием наказания, об освобождении лица от дальнейшего отбывания наказания.

Эти документы представляются юридическим основанием для вступления акта амнистии в отношении конкретных лиц. С лиц, которые уже отбыли своё наказание, актом амнистии может быть погашена судимость.

В результате амнистии, в отличие от помилования, виновные лица могут быть освобождены от уголовной ответственности, а равно от вынесения обвинительного приговора с назначением наказания. Таким образом, амнистия, в отличие от помилования, имеет более широкое содержание.

Уголовно-правовое значение амнистии состоит в том, что она: 1) выражает собой принцип гуманизма, а также обеспечивает облегчение участи лиц, совершивших преступления; 2) способствует скорому возвращению осужденных, которые встают на путь исправления, в общество; 3) создает дополнительные стимулы вести правомерный образ жизни; 4) является эффективной тенденцией в уголовной политике государства и действенной мерой в борьбе с преступностью.

«Тебе всегда лень. Мы из-за твоей лени второй год никак не начнём туда ходить». Парень пожимает плечами, шар лопается и отправляется следом за своим собратом на пол. Лифт истёрт. Я мысленно советую ему не тратить свои силы на невоспитанные цветы жизни, ибо бисер метать уже будет бесполезно и далее по тексту. Лифт соглашается со мной и замолкает, открывает двери и выплёвывает нас всех на первом этаже.

Заключение

В процессе изучения выбранной для курсовой работы темы и детального рассмотрения института освобождения от уголовной ответственности автор тщательно проанализировал его происхождение, понятие и природу, а также значение освобождения от уголовной ответственности и основания ее правомерного применения и пришел к следующим выводам.

Институт освобождения от уголовной ответственности берёт свое начало из древности и уже долгое время представляет собой обширную тему для дискуссий. Само понятие освобождения от уголовной ответственности рассматривалось многими авторами, как отечественного уголовного права, так и зарубежными, что означает большую заинтересованность этим вопросом.

При исследовании темы был сформулирован вывод, что освобождение от уголовной ответственности является одной из мер стимулирования позитивного посткриминального поведения и социального компромисса в уголовно-правовой политике.

Анализ оснований освобождения от уголовной ответственности является одним из самых важных в юридической литературе в связи с частым обращением к нему в практике. Несмотря на обширную дифференциацию оснований, объединяет их конечный результат: виновное лицо, совершившее преступное деяние, освобождается от уголовной ответственности. И хоть при этом негативная оценка содеянного государством и социумом не исключается, обвиняемый в конечном итоге избегает назначения наказания.

Автор отмечает, что, несмотря на существование определенных различий в содержании норм Общей и особенной частей УК, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности, основное, что их объединяет - это одинаковая реакция государства на совершенное лицом общественно-опасное деяние. В обоих случаях в результате применения уголовно-правовых норм виновный освобождается от уголовной ответственности. Поэтому автору представляется нецелесообразным связывать виды освобождения от уголовной ответственности только с нормами Общей части УК.

Одним из важнейших условий для уместного применения освобождения от уголовной ответственности является установление правоохранительными органами и судом факта, что лицо, совершившее преступление, можно исправить и без назначения ему наказания. Вместе с этим необходимо, чтобы преступление было в категории небольшой или средней тяжести, а также было совершено впервые. Для вынесения окончательного решения в каждом конкретном случае следует тщательно исследовать все обстоятельства, которые относятся к преступлению и всесторонне проанализировать личность преступника, охарактеризовать его как до совершения преступления, так и в момент, и после совершения преступления.

Совокупность всех обязательных условий и позволит дать правомерное основание для освобождения лица от уголовной ответственности и избежать наказания.

В заключение, исходя из результатов научно-теоретических исследований, проводимых многими учреждениями по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, следует обратить особое внимание на тот положительный факт, что подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности или в связи с применением принудительным мер воспитательного характера несовершеннолетним, не совершают впоследствии новых преступлений. Это свидетельствует об эффективности уголовно-правовых норм, нацеленных на освобождение от уголовной ответственности, а также о позитивном воздействии на лиц, совершивших преступление.