Гражданская процессуальная ответственность: понятие и виды мер процессуального воздействия на участников процесса.

Гражданскую процессуальную ответственность можно определить, как возложенную гражданским процессуальным законом обязанность участников гражданского судопроизводства, нарушивших нормы гражданского процессуального права, претерпеть применяемые к ним судом меры процессуального воздействия.

Виды процессуального воздействия: 1) предупреждение; 2) удаление из зала суда; 3) привод ( принудительное доставление в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия); 4) возложение обязанности на недобросовестных участников гражданского судопроизводства возместить судебные расходы в случаях, предусмотренных ГПК.

59. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения

заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

- общие правила подсудности:
заявление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика, если иное не установлено действующим Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь.
Если ответчиком является юридическое лицо, заявление подается по месту его нахождения, указанному в уставе или ином учредительном документе.

- подсудность по выбору истца:
иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо который не имеет места жительства в Республике Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь.
Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала.

- исключительная подсудность:
иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

- договорная подсудность:
стороны могут по письменному соглашению между собой установить договорную территориальную подсудность, кроме случаев, предусмотренных статьей 48 ГПК Республики Беларусь (исключительная подсудность).

Судья, установив, что в исковом заявлении о возбуждении дела имеются недостатки, изложенные в статье 111 ГПК Республики Беларусь, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

60. Исковое заявление и его содержание. Оставление искового заявления без движения.

Иск – процессуально-правовое средство возбуждения искового производства, также рассматривается как средство и способ защиты прав. Содержание искового заявления о возбуждении дела должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным документам . В нем должны быть также указаны:

1) точное обозначение требований истца, а если требования являются имущественными, то и цена иска;2) факты, которыми истец обосновывает свои требования;3) доказательства, подтверждающие каждый из упомянутых фактов; (соблюдение досудебного порядка разрешения дела)

Кроме того, исковое заявление о возбуждении дела может включать требования об обеспечении иска, о совершении судьей действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству, о рассмотрении дела в отсутствие истца, о немедленном исполнении решения

Если представителем подается исковое заявление, к нему должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Оставление заявления без рассмотрения: порядок, основания и правовые последствия. Оставление заявления без рассмотрения – форма окончания рассмотрения гражданского дела без вынесения решения, вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заинтересованным лицом порядка обращения в суд.
Основания: 1)когда заинтересованным лицом, обратившимся в суд не соблюден порядок предварительного внесудебного разрешения спора
2)когда заявление подано недееспособным лицом
3)когда заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление 4)когда заявление в интересах дееспособного гражданина или юр.лица негосударственной формы собственности подано государственными органами либо иными юр.лицами, а также гражданином без согласия данного гражданина или юр.лица 5)когда спор между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете находится на рассмотрении в том же или другом суде 6)когда истец не явился без уважительных причин по повторному вызову и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик при этом не требует разбирательства дела по существу 7)когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по повторному вызову 8)стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек в случае необходимости проведения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению 9)когда во время разбирательства дела, возникающего из административно-правовых отношений или дела особого производства, возник спор о праве, подведомственный суду

61. Основания к отказу в принятии заявления. Последствия отказа в возбуждении

Судья вправе отказать в принятии заявления в связи с отсутствием права на обращение в суд или в связи с наличием к этому препятствий. Определение о судебном приказе выносится в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд. Данное определение выносится судьей без вызова взыскателя и должника, без проведения судебного заседания и заслушивания объяснений сторон. После вынесения определения о судебном приказе судья незамедлительно направляет его копию должнику с уведомлением о вручении. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии определения направить в суд свои возражения с использованием любых средств связи.

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, значение.

Судебное разбирательство является самостоятельной цент­ральной стадией хозяйственного процесса, основной задачей ко­торого является рассмотрение спора по существу.

Судебное разбирательство происходит в заседании хозяйствен­ного суда, во время которого суд непосредственно исследует дока­зательства и устанавливает фактические обстоятельства, на осно­вании которых выносит законное и обоснованное решение.

После принятия искового заявления к производству хозяй­ственный суд первой инстанции проводит подготовку дела к су­дебному разбирательству, задачами которой являются:

1) установление содержания правоотношений сторон и опре­деление законодательства, которым следует руководствоваться при судебном разбирательстве, т.е. установление спорного правоотно­шения и его предварительная правовая квалификация;

2) определение обстоятельств, имеющих значение для правиль­ного рассмотрения и разрешения дела;

3) решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса (т.е. выяснение их правового статуса, процессуальных полномочий, правоспособности, заинте­ресованности в исходе подлежащего рассмотрению в хозяйствен­ном суде дела и т. п.);обеспечение представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле.

К числу дополнительных задач, стоящих перед судом при под­готовке дела, можно также отнести: установление полномочий суда на рассмотрение данного дела; принятие всех необходимых мер для извещения лиц, участвующих в деле, о судебном процессе; обеспе­чение надлежащего состава суда; организация судебного процесса.

Подготовка любого дела к разбирательству является обязатель­ной стадией хозяйственного процесса, причем стадией самостоя­тельной, на которой закладываются основы для выполнения судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. 4 ХПК. Под­готовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому хозяйственным судом первой инстанции, исключений в этом воп­росе законодательство не делает.

63. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела выполняет следующие действия:проводит собеседование с обеими сторонами, опрашивает стороны по существу заявленных ими требований и приведенных возражений, проверяет относимость и допустимость представленных доказательств, предлагает при необходимости представить дополнительные доказательства, разъясняет сторонам их право обратиться в международный арбитражный (третейский) суд, заключить мировое соглашение и последствия таких действий;решает вопросы о назначении экспертизы, о привлечении к участию в процессе компетентного государственного органа, органа местного управления и самоуправления;истребует письменные отзывы, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, государственных органов, органов местного управления и самоуправления;решает вопросы о вызове в судебное заседание экспертов, специалистов, свидетелей, представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления, об участии в процессе переводчика;истребует по ходатайству сторон от лиц, участвующих в деле, иных организаций и граждан имеющиеся у них доказательства, необходимые для разрешения спора или рассмотрения дела;проводит осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств;направляет судебные поручения;решает вопрос об обеспечении иска;решает вопрос о проведении выездного судебного заседания;решает вопросы о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьих лиц, о соединении или разъединении исковых требований, о принятии встречного иска;разъясняет сторонам их право ходатайствовать о рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйственного суда;совершает иные процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора или рассмотрения дела.Вопросы о проведении выездного заседания, о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьих лиц, о соединении или разъединении исковых требований, о принятии встречного иска, о рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйственного суда решаются в определении хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству, которое выносится в подготовительном судебном заседании.

64. Предварительное судебное заседание

Статья 264. Предварительное судебное заседание

По одному и тому же делу судьей может быть проведено несколько предварительных судебных заседаний. Эти заседания не являются самостоятельной стадией гражданского процесса, поэтому проводятся судьей только в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Проведение предварительного судебного заседания не является обязательным и проводится не по всем гражданским делам. Этот вопрос решается судьей в рамках подготовки дела к судебному разбирательству в каждом конкретном случае в соответствии со ст. 263 ГПК. Так, суд первой инстанции, установив во время предварительного судебного заседания, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, не прекращая производство по делу, может допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

По просьбе сторон судья на основании ч. 4 ст. 17 ГПК вправе назначить закрытое предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе проводится в случаях, когда необходимо процессуально закрепить распорядительные действия сторон, совершенные при подготовке дела к судебному разбирательству (отказ истца от иска, признание ответчиком иска, заключение сторонами мирового соглашения по делу и др.).

Кроме достижения этой цели, судья может в соответствии сост. 263 ГПК назначить предварительное судебное заседание для:

а) определения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного разрешения дела;

б) определения достаточности доказательств, представленных сторонами и другими участниками процесса по делу;

в) исследования фактов пропуска срока исковой давности и других сроков обращения в суд;

г) примирения сторон по делу.