Правовая природа арбитража, основные теории (доктрины).

Международный коммерческий арбитраж – третейский суд, не входящий в судебную систему государства.

Международный коммерческий арбитраж – это третейский суд, постоянно действующий или специально созданный, целью которого является рассмотрение и разрешение по существу международного коммерческого спора в определенной процессуальной форме путем вынесения обязательного для спорящих сторон решения.

Международный коммерческий арбитраж – один из способов разрешения международных коммерческих споров. Его основным свойством является негосударственный третейский характер разрешения споров.

МКА - инструмент урегулирования внешнеэкономических споров частноправового характера наряду с судебной процедурой.

Сущность арбитража заключается в том, что он имеет третейскую природу, т. е. формируется на основании соглашения между спорящими сторонами, при их непосредственном участии и под их контролем.

Международный коммерческий арбитраж создается для разрешения особой категории споров, а именно споров, носящих коммерческий характер, т. е. вытекающих из частноправовых, и главным образом торговых, сделок, а также включающих в себя иностранный элемент в той или иной форме.

Можно выделить три точки зрения, высказанные учеными мыслителями (доктрины).

1. Договорная теория (концепция) юридической природы арбитража приводит утверждение о том, что арбитражное соглашение, лежащее в основе передачи спора на разрешение в арбитраж, представляет собой обычный гражданско-правовой договор. Предметом такого договора выступает выбор сторонами вида арбитража, времени и места проведения арбитражного разбирательства, определение самой процедуры арбитражного разбирательства и материального права, подлежащего применению арбитрами. В основе арбитражного соглашения лежит воля сторон передать спор на разрешение в арбитраж, договорный характер такого соглашения определяет договорную природу самого арбитража. Содержит природу материального характера и регулируется материальным правом.

2. Процессуальная теория (концепция) предполагает признание арбитража в качестве особой формы правосудия, осуществляемого от имени государства. Арбитражное соглашение в этом контексте рассматривается лишь как соглашение процессуального характера, основной целью которого является исключение юрисдикции государственного суда.

3. Смешанная теория (концепция) сочетает в себе основные положения двух предыдущих концепций и рассматривает арбитраж как самостоятельный институт, включающий в себя и материально-правовые, и процессуально-правовые элементы. Такой подход позволяет обеспечить применение не только собственного права того государства, где происходит арбитражное разбирательство, но и соответствующего иностранного права, к которому отсылает применимая коллизионно-правовая норма.

4. Автономная теория: арбитраж – независимое явление, юридическая природа которого объясняется из прагматических соображений удобства и быстроты разрешения спора.

Принципы, действующие в судопроизводстве государственных судов и в арбитражном разбирательстве.

Международный коммерческий арбитраж, как и государственные суды, осуществляет свою деятельность в соответствии с установленными принципами.

Общие принципы: законность, сочетание устности и письменности, состязательность, диспозитивность, равенство сторон перед судом и законом (процессуальное равноправие сторон), независимость и беспристрастность (арбитров), язык судопроизводства (арбитража), конфиденциальность.

Правовое регулирование международного коммерческого арбитража и третейского разбирательства. Место норм, регулирующих отношения в сфере международного коммерческого арбитража и третейского разбирательства, в системе российского права.

Правовое регулирование международного коммерческого арбитража и внутренних третейских судов в России осуществляется с использованием двух законов, а также международно-правовых актов, в которых содержаться нормы регулирующие отношения в данной сфере.

Правовые нормы, регулирующие третейское разбирательство:

- соглашение сторон (третейское соглашение) соглашение сторон включает в себя только третейское соглашение и иногда содержит в себе незначительное количество правил разбирательства;

- правила постоянно действующего третейского суда (регламенты). В постоянно действующем третейском суде основным регулятором становятся правила (регламенты) этого суда, которые рассматриваются как часть третейского соглашения;

- диспозитивные нормы закона;

- усмотрение состава третейского суда, рассматривающего дело.

Исполнение решений третейских судов. Основания и порядок принудительного исполнения решения третейского суда. Основания к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда: процессуальные и материально-правовые.

Конв-ия закрепляет исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании исполнения арбитраж. реш-ий, кот. можно разделить на 2 группы. К 1-ойгруппе относятся основания отказа по просьбе стороны, против кот. вынесено реш-ие: одна из сторон недееспособна по своему лич. закону; арбитраж.согл-ение недейст-но по закону, кот. выбрали стороны, либо по закону гос-ва места вынесения реш-ия;отсутствует надлежащее уведомление стороны о времени и месте арбитраж. разбират-ва; арбитраж вышел за пределы своей компетенции; нарушения арбитражной процедуры. Ко 2-ой группе относятся основания отказа со стороны компетен.органов гос-ва места исполнения реш-ия в случ., если: объект спора не м. б. предметом арбит-ого разбират-ва по закону гос-ва, где испраш-тся исполнение; последствия признания реш-ия и приведения его в исполнение противореч. публич.порядку этого гос-вава. В законодательстве РФ порядок исполнения реш-ий ин.судов и арбитраж.определяется З-ом РФ «О междунар.ком.арби-же» 1993 г., ГПК РФ и АПК РФ.

Признание и исполнение решения международного коммерческого арбитража на основе Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 г.: процессуальный порядок, сроки, компетентный суд.

Нью-Йоркская конвенция закрепляет принцип признания письменных арбитражных соглашений. Каждое государство-участник обязано признавать иностранные арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своим процессуальным правом. Определение иностранного арбитражного решения – это решение третейского суда, вынесенное на территории государства, иного, чем государство, на чьей территории испрашивается признание решения и приведение его в исполнение. Территориальный критерий является основой для определения арбитражного решения как иностранного. Это положение в равной мере относится ко всем видам арбитражей. Дополнительный критерий: под понятие «иностранные» подпадают и те решения, которые не считаются внутренними в государстве места их исполнения. Сфера применения Конвенции – только иностранные арбитражные решения.

Признание арбитражных решений возможно только при наличии письменного арбитражного соглашения. При решении вопроса, может ли спор быть предметом арбитражного разбирательства, решающее значение имеют право государства, где испрашивается признание и исполнение, и право государства, которому стороны подчинили арбитражное соглашение. Государства признают и исполняют иностранные арбитражные решения в соответствии со своим национальным правом. Принудительное исполнение арбитражных решений требует дополнительной процедуры, заинтересованная сторона должна предоставить соответствующее ходатайство, оформленное надлежащим образом. К признанию и исполнению арбитражных решений, входящих в сферу действия Конвенции, не должны применяться более обременительные условия или более высокие пошлины и сборы, чем существуют для признания и исполнения внутренних арбитражных решений.

1. Арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение с учетом положений статей 35 и 36, а также положений процессуального законодательства Российской Федерации.

2. Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить должным образом заверенную копию арбитражного решения, подписанного арбитрами, а также документы, подтверждающие заключение арбитражного соглашения. Если арбитражное решение или соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на русский язык.

3. В случае вынесения за пределами Российской Федерации арбитражного решения, не требующего приведения в исполнение, сторона, против которой вынесено указанное решение, имеет право заявить возражения против признания указанного решения в Российской Федерации по основаниям и процедуре, которые установлены процессуальным законодательством Российской Федерации.

1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

2. Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

3. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений, а также разъяснений иностранного суда или третейского суда, принявших решение, если арбитражный суд истребует такие разъяснения.

4. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.

5. Если в иностранном суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о признании и приведении в исполнение этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа.

6. В случае, указанном в части 5 настоящей статьи, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, по ходатайству стороны, обратившейся с таким заявлением, может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

7. Если в случае, указанном в части 5 настоящей статьи, рассмотрение заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения было отложено арбитражным судом, после разрешения иностранным судом заявления об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о признании и приведении в исполнение этого решения, рассматривает заявление о признании и приведении в исполнение этого решения с учетом вынесенного иностранным судом судебного акта в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами.

Правовая природа арбитража, основные теории (доктрины).

Международный коммерческий арбитраж – третейский суд, не входящий в судебную систему государства.

Можно выделить три точки зрения, высказанные учеными мыслителями (доктрины).