Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и его отличие от смежных составов преступлений

Родовой объект: отношения в сфере экономики.

Видовой объект: отношения собственности.

Непосредственный объект: конкретная форма собственности.

Предмет: автомобиль или иное ТС.

Автомобиль - самоходное ТС с двигателем, предназначенное для перевозки грузов или пассажиров без рельсовым путем.

Иное ТС - механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки). Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Не относятся: велосипеды, мопеды, гужевые повозки, сани и т.п. К предмету ст.166 не относятся судна воздушного или водного транспорта, либо ж.д подвижного состава.

Объективная сторона: формальный состав.

Обязательный признак: деяние в форме действия – завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

Субъект общий:общий, с 14 лет

Субъективная сторона: прямой умысел.

Мотивможет быть любым хулиганским, корыстным и т.п

Должна отсутствовать цель хищения- субъект не должен иметь цели обратить ТС в свою пользу или пользу 3 лиц.


При установлении умысла на хищение ТС - содеянное квалифицируется за хищение.

Отграничение ст.166 от кражи автомобиля ст.158.

1. В ст.166 отсутствует у субъекта цель - обращения автомобиля или иного ТС в свою пользу или пользу третьих лиц.

2. Угон ст.166 формальный состав, окончен с момента отъезда предмета. Кража - материальный состав, окончен с момента получения субъектом реальной возможности пользоваться или распоряжаться чужим имуществом.

3. Кража является ненасильственным хищением, при угоне может быть применено насилие, как неопасное для жизни или здоровья либо с угрозой причинения такого насилия (п. «в» ч.2 ст.166), насилие или угроза опасного для жизни или здоровья (ч.4 ст.166).

Система преступлений в сфере экономической деятельности

Общая характеристика преступлений в экономической сфере

Принципы, которыми руководствуется законодатель, осуществляя уголовно-правовое регулирование в сфере экономики:

1. необходимость свести к минимуму вмешательство государства в предпринимательскую деятельность

2. закон должен защищать добросовестных предпринимателей

3. закон должен преследовать лиц, которые нарушают предписания норм в экономике

Классификация

(по непосредственному объекту):

(профессора Комиссарова)

1. в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (например, незаконное предпринимательство)

2. посягающие на кредитно-денежные отношения (например, незаконное получение кредита)

3. посягающие на отношения добросовестной конкуренции и ограничение монополизма

4. посягающие на финансовые отношения (например, уклонение от уплаты налогов)

5. посягающие на отношения внешнеэкономической деятельности (например, невозвращение товаров и культурных ценностей из-за границы)

Большинство диспозиций статей этой главы – бланкетные (пойди посмотри нормативные акты других отраслей права).

Два мнения относительно бланкетности:

1) уголовное право, поскольку это отдельная отрасль права, оно имеет своё специфическое толкование тех понятий и категорий, которые использует

2) содержание одинаковых терминов в регулятивных и охранительных отраслях должно быть одинаковым (есть совместное Постановление ВС и ВАС применительно к налогам, где высказывается такая точка зрения + ст. 90 УПК о преюдициальности судебных решений)

Объективная сторона:

В основном, в главе 22 составы – материальные, и к последствиям в них почти всегда относится имущественный ущерб. В основном, это ущерб реальный, но может быть и неполучение должного (например, ст. 198 – уклонение от уплаты налогов).

Но также в этой главе есть формальные составы (например, ст. 186 – фальшивомонетчество)

Также есть материально-формальные (например, ст. 171 – незаконное предпринимательство, там где речь о крупном размере – состав формальный, а про причинивший крупный ущерб (последствия) – состав материальный).

Ущерб в статьях этой главы определяется двумя способами:

1) в примечаниях к конкретным статьям (например, ст. 198.2)

2) в какой-то статье ко всей главе (например, ст. 169)

Большинство составов совершается путём действия, некоторые совершаются путём бездействия (например, ст. 198)

Субъективная сторона:

если состав материальный – умысел прямой или косвенный

если состав формальный – умысел только прямой

Здесь нет неосторожных преступлений.

В некоторых составах есть специальные мотивы и цели (например, ст. 174)

Субъект:

за исключением ст. 169, 170 – общий, с 16 лет

В ст. 169, 170 – должностные лица

К этой главе четыре Постановления Пленума ВС:

1) от 26.04.2007 N 14 (см. про незаконное использование товарного знака)

2) от 28.12.2006 N 64 «Об ответственности за налоговые преступления»

3) от 18.11.2004 N 23 «О незаконном предпринимательстве и легализации денежных средств, добытых преступным путём»

4) от 28.04.1994 N 2 (в ред. от 17.04.2001) «О фальшивомонетчестве»

Наши рекомендации