ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ и ВИДЫ обязательств в Древнем Риме

У римских юристов было несколько определений обязательств. Приведенное ниже наиболее близко современному праву.

Обязательство (obligatio) – это правовая связь между определенными лицами, в силу которой одно лицо, именуемое кредитором, вправе требовать от другого лица, именуемого должником совершить определенные действия или воздержаться от определенного поведения, а должник обязан исполнить требования кредитора.

Для обязательства (для личных, по современной терминологии – обязательственных прав) характерны следующие признаки, отличающие их от вещных прав:

1. Точно определены обе стороны.

2. Права кредитора реализуются только при совершении действий со стороны должника.

3. Объектом вещного права является вещь, а объектом обязательственного, или личного права является определенное поведение обязанного лица, или должника. Например, его действия по возврату долга кредитора. Дали взаймы определенную сумму - в отношении второго лица возникает право требовать возврата долга – действий по возврату денег.

4. Определенное поведение должника, или объекта обязательственного права, включает в себя два элемента:

a. (Обязательный элемент). Совершение определенных действий в пользу кредитора. Эти действия делились на три группы:

i. Dare, то есть дать что-либо. Например, передать вещь в собственность, или во временное владение и пользование, или только во временное владение.

ii. Facere, или сделать что-либо для кредитора. Выполнить какие-то работы или исполнить какие-то услуги.

iii. Praestare, или заплатить. Буквально – «предоставить».

Это обязательный элемент, потому что в любом обязательстве должник должен совершить одно (или несколько) этих действий.

b. (Необязательный элемент). Воздержание от совершения действий со стороны должника в отношении кредитора. Например, в договоре хранения хранителю запрещается использовать вещь закладодателя. Этот элемент может быть в обязательстве, но может и не быть.

НО Обязательств, в силу которых должник был обязан только что-то не делать, быть не могло.

5. По правовой природе обязательственные (или личные) права имеют относительную правовую природу, а вещные права имеют абсолютную правовую природу.

6. По характеру защиты. Вещные права защищаются вещными исками, а обязательственные (личные) – личными исками. Почему иск личный? Потому что заранее было известно обязанное лицо. Вещный иск - право на вещь; личный иск - требование совершения действия.

7. По содержанию. Содержание вещных прав в Риме регулировалось императивно. Если получали личное право, правомочия определялись не соглашением сторон, а в законе. Перечень этих полномочий нельзя ни расширить, ни сузить по договору. Содержание вещного права в законе регулируются императивно. А вот содержание обязательственных прав договорного происхождения в Риме регулировалось диспозитивно. То есть если заключили какой-то договор, в рамках договора предусмотрены определенные правомочия, предусмотренные законом - их можно расширить или сузить – то есть изменить объект прав соглашением сторон. Например, заключаешь договор аренды. В договоре сказано: субаренда возможна только с согласия арендодателя, либо вообще запрещена. Объем правомочий можно и расширять, и сужать.

8. В римском праве перечень вещных прав устанавливался в законе и являлся исчерпывающим. Мы с вами не можем сами придумывать вещные права. Перечень вещных прав: право собственности, владение, пигнус, эмфитебзис, ипотека. А вот перечень личных прав, возникающих из пактов, не был исчерпывающим. Все другие договоры (не контракты) заключались в форме пакта. Перечень личных прав, возникающих из пактов, не был исчерпывающим, так как стороны могли заключать пакты, не предусмотренные в законе, а значит, и приобретать не предусмотренные в пакте права.

Структура римского обязательства

Структура обязательства – совокупность элементов обязательства. Она включала в себя 3 необходимых элемента (присутствовали в любом обязательстве), а 4-й – случайный.

Необходимые условия обязательства:

1. Стороны обязательства, или субъекты – кредитор и должник.

2. Объект обязательства включал в себя 2 элемента: активное поведение (триада: дать что-либо кредитору, сделать или заплатить) и пассивное.

3. Содержание обязательства. Это права и обязанности сторон обязательства. Например, в обязательстве из купли-продажи у продавца есть обязанность передать вещь и правотребовать оплаты, а у покупателя – право требовать передачи вещи, обязанность принять вещь и заплатить.

Нередко смешивают содержание обязательства и предмет его. Однако преобладает мнение о том, что предметом является тот объект, на который распространяется обязательство в приведенных примерах: вещи, деньги, услуги, работы.