Правовое значение 2 классификации 3.

Если заявлен виндикационный иск по поводу этой вещи (собственник объявился и предъявил иск), а срок приобретательской давности не истек – должен вернуть и тот, и другой. Но если владелец добросовестный, он вправе оставить у себя плоды, которые он извлек из вещи, до момента заявления иска (но он возвращает те плоды, которые он извлек после предъявления к нему виндикационного иска). А недобросовестный владелец должен вместе с вещью вернуть все плоды, которые он извлек за весь период недобросовестного владения.

-------------------------

Классификация 4. Первоначальное и производное владение.

В литературе упоминается производное владение - приобретение владения идет от лица, осуществившего владение.

Первоначальное владение - Характер приобретения. Приобретение владения всегда устанавливается впервые и самостоятельно самим лицом, желающим владеть предметом. Все способы приобретения владения в классическую эпоху представлялись римским юристам как первоначальные, всегда осуществлявшиеся впервые приобретателем. «Мы приобретаем владение через нас самих» (per nosmet ipsos) — утверждал Павел (D. 41. 2. 1. 2). Это, конечно, не исключало помощи и содействия подвластных и рабов римского домовладыки, но владение возникало только в лице последнего. Требовалось лишь, чтобы оба элемента владения — волевой и материальный — были осуществлены им или для него самого. Приобретение владения считается всегда первоначальным, даже если владение передается одним лицом другому.

Производное владение. В тех случаях, когда приобретение владения облегчалось тем, что шло от лица, уже осуществившего владение, путем передачи предмета владения, можно было говорить о производном владении. Но и в этих случаях не признавалось никакого преемства и тождества между старым и новым владением. Объем и содержание последнего определялись собственными фактическим господством и волей нового владельца.

Случаи владения, когда в силу особых причин владельческая защита давалась лицам, которых по существу нельзя признать владельцами в римском смысле слова – так называемое производное владение.

Отличительной чертой производного владения является то, что кроме производного владельца некому потребовать иск для защиты вещи, хотя по общему правилу у него нет такого правила. (Copyright)

К числу производных владельцев относится, например, лицо, которому вещь заложена. Это лицо держит вещь не от своего имени, не как свою, а как чужую с тем, чтобы вернуть ее собственнику, как только будет уплачен долг, обеспеченный залогом. Но если бы принявшего вещь в залог не признали владельцем, то получилось бы, что в случае нарушения его обладания вещью он мог бы оказаться беззащитным, так как сам он не имел бы владельческой защиты, а собственник, на имя которого он держит вещь, мог не оказать ему защиты, ибо он заинтересован скорее истребовать вещь для себя. Эта особенность отношения привела к тому, что лицо, получившее вещь в залог, хотя и не имело ANIMUS POSSIDENTI, получило в виде исключения самостоятельную владельческую защиту.

Другой пример производного владения. Два лица спорят о том, кому из них принадлежит вещь. Не доверяя один другому, они передают ее впредь до разрешения их спора в судебном порядке на сохранение третьему лицу (секвестру). Это третье лицо вовсе не имеет намерения относиться к вещи как к своей. Оно — держатель, но неизвестно, от чьего имени (так как о праве собственности на вещь идет спор); следовательно, в случае нарушений неизвестно, к кому же хранитель вещи должен обратиться за защитой. Поэтому за таким лицом была признана самостоятельная владельческая защита.

---------------------------------

Понятие, признаки и система ограниченных вещных прав (ОВП) в Древнем Риме

(последний раздел Учения о вещах, вопрос 4)

ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА.

Понятие прав на чужие вещи

Кроме прав владения и собственности, римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. Объектом этих прав служили, конечно, чужие вещи, почему они назывались iura in re aliena. Возникли они очень рано, и постепенно развиваясь, образовали особую группу полномочий разного содержания. В состав этой группы к концу классической эпохи входили институты сервитутов, суперфиция и эмфитевзиса, залоговое право.

Ограниченнное вещное право – ius (iura) in re aliena – право на чужую (чужие) вещь.

ОВП может употребляться в объективномсмысле – это совокупность норм, регулировавших отношения связанные с правами на чужие вещи. В этом смысле это институт РЧП, который входил в состав более крупной группы - подотрасли вещных прав.

В этот институт входили нормы трех видов, по предмету регулирования:

• Нормы, которые касались оснований приобретения и утраты ограниченных вещных прав

• Нормы, которые регулируют содержание ОВП - правомочия их субъектов.

• Нормы, которые регулируют защиту ОВП.

ОВП в субъективном смысле – это ограниченное (неполное или частичное) юридическое господство лица в отношении вещи, принадлежащей на праве собственности другому лицу.

ПРИЗНАКИ ОВП.

Для ОВП характерны две группы признаков – общие (свойственны всем вещным правам – объектом ОВП, как и любого вещного права, являются вещи, и т.д.) и специальные (отличают ОВП от права собственности):

• ОВП – это права на чужие вещи, принадлежащие на праве собственности другому лицу. А права собственности – права на свои вещи.

• По объему правомочий ОВП ограничены. То есть их субъектам предоставляется меньший объем правомочий в сравнении с правом собственности. У субъекта этих прав всегда меньше правомочий по сравнению с собственником. Это более узкие права по содержанию. (А на сколько узок - зависит от какого ОВП имеем дело).

• Эти права производны от права собственности. Они не могут возникать на ничейные, они могут возникать только на такие вещи, которые уже кто-то присвоил на праве собственности. Нельзя получить сервитут – право прохода на ничейную землю - только если есть собственник. А право собственности универсально - может возникать на любые вещи.

• Объектом права собственности являются любые вещи, как индивидуально определенные, так и родовые, а вот объектом ОВП являются только индивидуально определенные вещи. Например, земельный участок.

• Для ОВП характерно так называемое "право следования". Это означает, что при перемене собственника вещи принадлежащее третьему лицу ограниченное вещное право на данное имущество все равно сохраняется. Есть земля, сосед имеет право прохода, участок продан, с сервитутом ничего не произойдет, по-прежнему есть право прохода. ОВП, таким образом, следует не за лицом, а за вещью.

СИСТЕМА ОВП

В систему ОВП в Риме входило 4 права.

Первоначально ОВП в ДР существовали только в форме (1) сервитутов (хотя изначально они считались бестелесными!!!).

Впоследствии возникает (2) эмфитевзис на базе вектигального права.

В период империи возникает право застройки - (3) суперфиций.

Произошла трансформация правовой природы (4) залога. Залог в форме пигнуса превратился в ОВП. (5) Плюс возникла ипотека - в период Империи.

-сервитут

-эмфитевзис

-суперфиций

-две формы залога:

-пигнус - ручной заклад

-ипотека

iura in re alina:

• Servitutes

• Emphuteusis

• Superficies

• 2Z: pignus, hypotheca

ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОВП. Общая характеристика (КОПЫЛОВ «ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ»)

СЕРВИТУТЫ.

Земельные сервитуты - самое старое и первоначально единственное ius in re aliena. Так, еще Ульпиан (ок. 170-228 г. н.э.) в число манципируемых вещей включал известные древнеримскому праву сельские сервитуты. К числу последних относились прежде всего водные и дорожные сервитуты (iura aquarum itinerumque).