Тема 8. Ходатайства и жалобы

1. Зинченко В.Г. Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном процессе / В.Г. Зинченко // Российский юридический журнал. – 2013. – № 4. – С. 157 – 160.

2. Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как способ реализации права на состязательное уголовное судопроизводство / О.А. Максимова // Российская юстиция. – 2013. – 7. – С. 28 – 31.

Электронные ресурсы:

1. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (в ред. 06.02.07) - [Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2011. – Режим доступа: http //www.consultant.ru.

2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милушева Фярида Ибрагимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 г. № 619-О-О – [Электронный ресурс] - электрон.дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2015. - Режим доступа: http//www.consultant.ru.

3. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.01.2014) [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс / компании «Консультант плюс». – Электрон.дан.–[М.].–URL:http://www.consultant.ru /popular/obob/#top, свободный.– Загл. с экрана. –Яз.рус. – (Дата обращения:15.05.2015).

Тема 9. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки. Процессуальные документы

1. Белкин А.Р. Спорные вопросы исчисления процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин // Мировой судья. – 2013. – № 6. – С. 8 – 12.

2. Гулкевич З.Т. К вопросу о функциях протоколов следственных действий / З.Т. Гулкевич // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 1. С. 269 - 274.

3. Зуева Л.Ю. К вопросу об общей характеристике процессуальных сроков / Л.Ю. Зуева // Административное право и процесс. – 2014. – № 10. – С. 65 – 68.

4. Собчук М.В. Продление сроков следствия и содержания под стражей / М.В. Собчук // Законность. – 2014. – № 8. – С. 41 – 44.

5. Фролкин Н.П. Возможности протоколирования процессуальных действий в уголовном судопроизводстве с использованием электронных (цифровых) средств / Н.П. Фролкин // Российский следователь. – 2014. – № 11. – С. 5 – 8.

6. Халиуллин А.И. Электронная подпись в уголовном процессе России / А.И. Халиллин // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – 6. – С. 1228 - 1231.

Электронные ресурсы:

1. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 – [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс / компании «Консультант плюс». – Электрон.дан.–[М.].–URL:http://www.consultant.ru/popular/obob/#top, свободный. – Загл. с экрана. –Яз.рус. – (Дата обращения: 15.05.2015).

2. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс / компании «Консультант плюс». – Электрон.дан.–[М.].–URL:http://www.consultant.ru/popular/obob/#top, свободный. – Загл. с экрана. –Яз.рус. – (Дата обращения: 15.05.2015).

Тема 10. Реабилитация

1. Деревянко Е.М. Возможна ли реализация права на реабилитацию по делам частного обвинения, возбужденным судом по заявлению граждан / Е.М. Деревянко // Российский судья. – 2013. – № 9. – С. 11 – 14.

2. Макарова О.В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе / О.В. Макорова // Журнал российского права. – 2014. – № 5. – С. 30 – 36.

3. Севастьянова Ю.В. Особенности реабилитации по делам частного обвинения / Ю.В. Севастьянова // Адвокат. – 2014. – № 7. – С. 13 – 15.

Электронные ресурсы:

1. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007) – [Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

2. О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования: Приказ Генпрокуратуры РФ N 12, Минфина РФ N 3н от 20.01.2009. – [Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

3. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) – [Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru