Первоначальный этап расследования грабежей и разбоев
При расследовании грабежей и разбоев в зависимости от источника получения и объема информации о совершенном преступлении выделяются следующие наиболее типичные ситуации.
1. Преступник или преступники задержаны на месте преступления. В данном случае известны субъект, предмет посягательства, потерпевший, возможно, свидетели-очевидцы.
2. В следственные органы поступило сообщение от третьих лиц (родных потерпевшего, сотрудников больницы, граждан, обнаруживших раненого потерпевшего) о совершенном преступлении. В этой ситуации факт разбойного нападения или грабежа может ставиться под сомнение, так как неясны обстоятельства случившегося, нет достаточных сведений о личности преступника (преступников) и месте нахождения похищенного имущества.
3. В следственные органы поступило заявление от потерпевшего о совершенном на него нападении. При этом потерпевший может дать и правдивые, и противоречивые сведения о предмете посягательства, личности преступника, о других обстоятельствах, а характер имеющихся на теле и одежде повреждений не позволяет сделать однозначные выводы.
Злоумышленника на месте преступления могут задержать работники органа дознания, осуществляющие комплекс оперативных (доследственных) мероприятий, или граждане. В первом случае большой сложности в установлении истины по делу может не возникать. Во втором случае, когда преступник задержан потерпевшим или свидетелями-очевидцами, необходимо последовательно осуществить ряд неотложных тактических мероприятий. К ним относятся: получение от граждан соответствующей информации о случившемся; производство личного обыска задержанного в целях обнаружения и изъятия у него орудий преступления, похищенных ценностей; осмотр места происшествия. В зависимости от полученных результатов решается вопрос о возбуждении уголовного дела, планируется его расследование.
Задача следователя усложняется в двух других ситуациях: сообщение о совершенном нападении или грабеже поступает от третьих лиц или от потерпевшего спустя определенное время. Типичными версиями здесь будут:
а) преступление имело место, и совершено оно при обстоятельствах, указанных заявителем;
б) преступление действительно совершено, но потерпевший или третьи лица в силу разных причин (психического потрясения, нетрезвого состояния, амнезии в результате травмы головного мозга) неверно восприняли и изложили обстоятельства случившегося;
в) преступления не было: происшедшее - инсценировка разбойного нападения или грабежа либо несчастный случай.
Версия А. В ходе ее проверки незамедлительно производится осмотр места происшествия. В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, планируется производство тактической операции "Розыск преступника по горячим следам". В ходе этой операции используется служебно-розыскная собака; прочесывается местность; с помощью работников ГИБДД принимаются меры по розыску автотранспортных средств, если есть основания считать, что преступники располагали такими средствами; работниками милиции совместно с потерпевшим или свидетелями проводится патрулирование по городу (местности) в целях розыска и задержания нападавших. В необходимых случаях через печать, телевидение делается сообщение, оповещающее граждан о розыске преступника.
Если заявление от потерпевшего поступило спустя значительное время после разбойного нападения или ограбления, то по мере накопления следователем необходимой информации об обстоятельствах совершения преступления, о приметах похищенного и т.п. будут планироваться и параллельно осуществляться тактические операции "Розыск и задержание преступника" и "Розыск похищенного". В ходе этих операций проводится комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий: выявляются лица, склонные к совершению подобных преступлений (при этом используются данные криминалистических учетов: следотеки, пулегильзотеки, учет по кличкам, фотоальбомы, автоматизированные информационно-справочные системы); составляются субъективные портреты разыскиваемых лиц; ведется наблюдение за местами легального и нелегального сбыта похищенного (комиссионными магазинами, ломбардами, рынками и др.).
Версия Б. Когда потерпевший или третьи лица в силу разных причин неправильно восприняли и сообщили следователю время, место нападения, признаки внешности преступника и другие обстоятельства, необходимо установить и допросить всех возможных свидетелей. Сравнивая и анализируя их показания, нужно выявить сходство и устранить имеющиеся в них противоречия, после чего провести осмотр места происшествия. Выявленные в ходе осмотра материальные следы преступления помогут следователю объективно оценить показания ранее допрошенных лиц и выдвинуть обоснованные версии о событии преступления, месте нахождения похищенного имущества.
Версия В. Предположение о возможной инсценировке преступления выдвигается уже в ходе первой беседы с потерпевшим, когда он путается в изложении обстоятельств нападения; уклоняется от описания признаков внешности преступника или, наоборот, слишком четко их детализирует; противоречиво объясняет собственные действия, если им были допущены нарушения правил получения, хранения, передачи чужого имущества, и т.п.
На инсценировку преступления могут указывать негативные обстоятельства (факты, следы на месте происшествия, противоречащие ходу события, о котором сообщил потерпевший). Выяснение негативных обстоятельств производится путем детализации показаний, составления планов движения потерпевшего до нападения на него и местонахождения всех участников преступления в момент посягательства, а также проверки полученных данных в ходе осмотра места происшествия. При осмотре важно обращать внимание на наличие неоправданно больших разрушений; чрезмерный беспорядок на месте происшествия; следы взлома, осуществленного изнутри помещения; неестественный внешний вид и взаиморасположение следов пребывания постороннего лица (наводящие на мысль об инсценировке) либо полное отсутствие таких следов.
Разумеется, признаки инсценировки разбойного нападения или грабежа не исключают возбуждения уголовного дела, поскольку все равно нужно выяснить, с какой целью предпринята инсценировка (как правило, она служит сокрытию хищений или собственных неблаговидных поступков), каким образом изъято государственное, общественное или личное имущество граждан и где оно находится.