Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ состава наемничества.

Понятие преступлений против мира, безопасности человечества

Преступления против мира и безопасности человечества относятся к международным преступлениям, посягающим на основные принципы международного права, обеспечивающие мир и безопасность человечества.

Источниками норм об ответственности за преступления указанной группы являются многочисленные международно-правовые акты. Среди них можно выделить Устав Токийского международного военного трибунал, Устав Нюрнбергского трибунала, Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 1946 и 1947 гг. и другие.

В российском уголовном праве ответственность за преступления против мира и безопасности человечества установлены Главой 34 УК РФ: Преступления против мира и безопасности человечества.

Родовым объектом преступлений против мира и безопасности человечества являются общественные отношения, обеспечивающие основы существования государств и народов, а также основные принципы обеспечения международного мира и безопасности (мирное разрешение споров, неприменение силы, неприкосновенность границ, территориальная целостность, самоопределение народов и невмешательство во внутренние дела других государств и др.). Поскольку раздел XII УК не подразделяется на главы, родовой и видовой объекты рассматриваемых преступлений совпадают.

Одним из обязательных признаков некоторых преступлений против мира и безопасности человечества является предмет преступления (например, в ст. 355 УК - химическое, биологическое, токсинное и другие виды оружия массового поражения).

Все преступления против мира и безопасности человечества совершаются действиями. В число обязательных признаков объективной стороны некоторых составов (например, применение запрещенных средств и методов ведения войны - ст. 356 УК) входит особая обстановка совершения преступления – обстановка вооруженного конфликта или военных действий.

Большинство составов преступлений анализируемой главы являются формальными. Их объективная сторона в качестве обязательного признака включает только совершение общественно опасного деяния, а наступление последствий лежит за рамками состава. Только характеризуя объективную сторону экоцида, законодатель указал, что это деяние наказуемо при условии, что оно способно вызвать определенные общественно опасные последствия – экологическую катастрофу.

Субъективная сторона всех преступлений, предусмотренных Главы 34 УК, характеризуется виной в виде прямого умысла. В некоторых составах преступлений против мира и безопасности человечества одним из обязательных субъективных признаков является цель их совершения (например, в геноциде – цель полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы).

Субъектами преступлений против мира и безопасности человечества могут быть лица, достигшие 16 лет. Некоторые преступления предполагают наличие специального субъекта (например, лицо, занимающее высшие государственные должности РФ или субъекта РФ, - ст. 353 УК, участник вооруженного конфликта – ст. 356 УК).

Классифицировать преступления рассматриваемой группы в зависимости от их непосредственных объектов можно следующим образом:

1. Преступления против мира (ст. ст. 353 - 355 УК);

2. Военные преступления (ст. 356 УК);

3. Преступления против человечности (ст. ст. 357, 358 УК);

4. Преступления против стабильности международных отношений (ст.ст. 359, 360 УК).

Статья 359. Наемничество

Непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления являются правоотношения, обеспечивающие общепринятые правила и обычаи ведения войны и вооруженных конфликтов.

Объективная сторона преступления включает ряд общественно опасных действий:

1) вербовка наемника;

2) обучение наемника;

3) финансирование наемника;

4) иное материальное обеспечение наемника;

5) использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.

Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения, которое: а) не является гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях; б) не проживает постоянно на его территории; в) не является лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Вербовка наемника выражается в действиях, направленных на заключение соглашения об оплачиваемом участии лица (наемника) в вооруженном межгосударственном конфликте или военных действиях. Она включает поиск кандидатов в наемники, психическое воздействия на них (уговоры, шантаж, обещания), заключение соглашения.

Обучение наемника предполагает передачу подопечным знаний о видах вооружения, способах его эффективного использования, методах проведения боевых, диверсионных и иных военных операций в различных географических и климатических условиях. В ходе подготовки у наемников формируются соответствующие умения и навыки.

Финансирование наемника заключается в предоставлении ему денежных средств в наличной или безналичной форме в качестве вознаграждения за работу, компенсации расходов.

Иное материальное обеспечение наемника предполагает предоставление военного обмундирования, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, военной техники, транспорта, снабжение продовольствием, питьевой водой, иной продукцией.

Использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях означает его непосредственное привлечение к боевым операциям.

В качестве обязательного признака законодатель указал на обстановку совершения преступления: вооруженный конфликт или военные действия.

По законодательной конструкции рассматриваемый состав преступления представлен по типу формальных. Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из перечисленных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 359 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего.

В ч. 3 ст. 359 УК РФ установлена ответственность за участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.

Вопросы подготовлены на кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права, обсуждены на заседании кафедры 27 октября 2016 года (протокол № 4).

[1] Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967. С.34; Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений. Омск, 1980. С.23.

[2] Ной И.С. Уголовно-правовые отношения – одна из важнейших юридических гарантий конституционных прав и свобод граждан. Саратов, 1979. С.9-10.

[3] Впервые статья об исполнении обязательного приказа как обстоятельстве, исключающем преступность деяния, была сформулирована в Модельном Уголовном кодексе (ст. 55).

[4] См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. С. 526-533.

[5] Под приказом или распоряжением понимается обязательное для исполнения властное требование управомоченного лица о выполнении каких-либо действий (бездействия), адресованное лицу, обязанному это требование выполнить.

[6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации М.: Зерцало, 2005. С. 96.

[7] Российская газета. 2003. 2 апреля.

[8] См.: Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. М., 2006. С. 178.

[9] Анощенкова С.В., Чибулаева С.А. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности / Сборник научных трудов под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2006. С. 164.

[10] См: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996. С. 57; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 328; Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1998. С. 105.

[11] Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1997. С. 52; Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 1998. С. 73; Сергеев Ю.Д. Об ответственности за неоказание помощи больному // Медицинская помощь. 1998. № 2. С. 41; Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. М., 1997. С. 254.

[12] БВС РФ. 2000. № 3. С. 21.

[13] См.: http://www.gcourts.ru/case/6751320.

[14] Уголовное право России. Особенная часть /Под ред. А.И.Рарога. М.1996.С.311. /главу написал канд. юрид. наук Б.В.Яцеленко.

[15] См.: http://www.gcourts.ru/case/6751320.