Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Статья 163. Вымогательство

Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ, вымогательство чужого имущества не является хищением, хотя и посягает на правомочия собственника или иного владельца имущества. Общественная опасность вымогательства, точно так же как и разбоя, не связывается с причинением фактического материального ущерба. Она обуславливается характером агрессии в момент нападения при разбое и в момент предъявления требования при вымогательстве. Разбой и вымогательство образуют особую группу преступлений против собственности, а именно преступления, ставящие собственность в опасность причинения фактического вреда.

Непосредственным объектом названного состава преступления выступает конкретная форма собственности. В качестве дополнительного объектаможет оказаться конкретное благо потерпевшего, которому угрожает опасность: это может быть жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности. Предметомпреступления является чужое имущество и имущественные права.

Объективная сторона состава вымогательства включает в себя совершение двух обязательных действий:

1) предъявление определенного требования по:

а) передаче чужого имущества;

б) передаче права на имущество. Практика противодействия вымогательству встречается с такими разновидностями требований передачи права на имущество: долговая расписка, фиктивное зачисление в состав учредителей различных коммерческих структур в целях участия в будущем в доходах от прибыли, полученной в результате хозяйственной или финансовой (банковской) деятельности; оформление документов на переход к преступнику права собственности на определенные ценности и т.д.;

в) совершению других действий имущественного характера. Под действиями имущественного характера следует понимать деятельность, создающая стоимость: например, зачисление на оплачиваемую должность без выполнения фактической работы; безвозмездный трудоемкий ремонт автомашины или постройка дачного домика и т.д.

Форма предъявляемого вымогателем требования может быть выражена устно, письменно, с использованием технических средств связи, непосредственно либо через третьих лиц. Требование обычно направлено в будущее. Именно по данному признаку вымогательство отличают от хищений. В то же время требование может быть удовлетворено потерпевшим сразу же после предъявления.

2) вышеуказанные требования всегда сопровождаются угрозой, содержание которой составляют:

а) применение насилия;

б) уничтожение или повреждение чужого имущества;

в) распространение сведений, позорящих потерпевшего или его близких;

г) распространение иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Перечисленные виды угроз могут применяться альтернативно или в сочетании и адресованы потерпевшему. Объектом воздействия при реализации предполагаемой угрозы может быть не только сам потерпевший, но и его близкие. Под близкими подразумеваются лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован.

Угроза при вымогательстве должна быть наличной и реальной, то есть она должна существовать в действительности, а не в воображении потерпевшего и вызывать убеждение в возможности ее выполнения. Угроза применения насилия, как средство понуждения, выражается в запугивании ограничить или лишить потерпевшего или его близких свободы, избить, причинить легкий, средней тяжести или тяжкий вред их здоровью либо лишить жизни. Фактическое применение насилия, которым угрожал виновный, основным составом вымогательства не охватывается. В зависимости от характера примененного насилия оно должно квалифицироваться по п. «в» ч. 2 или п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ. В случае умышленного причинения смерти требуется дополнительная квалификация («з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ).

Угроза уничтожением или повреждением чужого имущества относится только к имуществу, находящемуся в собственности потерпевшего или его близких. Уничтожение означает приведение имущества в полную непригодность, исключающую возможность дальнейшего его использования по целевому назначению. Повреждением признается уменьшение ценности имущества посредством частичного приведения его в негодность. После ремонта или реставрации свойства поврежденного имущества могут быть восстановлены. Приведение в исполнение угрозы по уничтожению или повреждению имущества потерпевшего или его близких требует дополнительной квалификации по ст.167 УК РФ.

Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких является одним из способов вымогательства, который принято называть шантажом. Позорящими признаются сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом сведения могут быть как подлинными, так и вымышленными, но в любом случае такие сведения должны быть позорящими. Примером разглашения иных, не позорящих сведений, является разглашение семейной тайны, тайны исповеди, коммерческой тайны.

Обязательным условием является то, что угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. При этом существенный вред является оценочной категорией. Фактическое оглашение позорящих сведений или иных ложных сведений требует дополнительной квалификации по ст. 128¹. УК РФ. Не будет состава вымогательства, если имело место угроза причинения вреда противоречащим закону интересам потерпевшего.

По законодательной конструкции данный состав преступления является усеченным. Вымогательство признается оконченным с момента предъявления потерпевшему имущественного требования, сопровождавшегося угрозами. Если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как грабеж или разбой.

Если потерпевший при вымогательстве передает субъекту преступления чужое имущество, которое находилось в ведении, оперативном управлении, на хранении у него (например, выполнял функции кассира, продавца, экспедитора, сторожа), то он, оставаясь потерпевшим от вымогательства, сам совершает хищение чужого имущества. Но в этом случае не исключается возможность применения положений ст. 40 УК РФ, в соответствии с которыми физическое или психическое принуждение являются обстоятельством, исключающим преступность деяния. Во всех остальных ситуациях угроза или реальное применение насилия не исключает ответственности лица, совершившего хищение и передавшего имущество вымогателю, но может рассматриваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом исследуемого преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 163 УК РФ предусмотрены квалифицированные виды вымогательства, когда оно совершено:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением насилия, которое выражается в реальном нанесении потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью. В отличие от насильственного грабежа и разбоя, при совершении которых насилие служит средством завладения или удержания имущества, насилие при вымогательстве лишь подкрепляет угрозу причинить более существенный вред потерпевшему;

г) в крупном размере.

В ч. 3 ст. 163 УК РФ сформулированы особо квалифицированные виды вымогательства, если оно совершено:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется. Если при вымогательстве причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, содеянное следует расценивать как совокупность преступлений, предусмотренных пунктом «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Вымогательство необходимо отграничивать от насильственного грабежа и разбоя. Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве» рекомендует судам учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при наличии реальной совокупности преступлений эти действия в зависимости от характера примененного насилия должны дополнительно квалифицироваться как грабеж или разбой

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.