Тактические основы розыскной деятельности, осуществляемой следователем на последующем этапе расследования.
Когда человек был допущен в бар, он или она является членом баре, и поэтому называется юрист или адвокат. В Соединенных Штатах, эти термины означают то же самое. “Эсквайр” после имени американского означает, что человек является адвокатом. Использование “Эсквайр” для этой цели является неофициальной, но широко распространенное. Термины “советник” или “советник права” используются также для адвокатов. Опять же, это просто значит, что человек является адвокатом.
С. Пути Карьеры
Американские юристы могут заниматься частной адвокатской практикой, что означает, что они доступны, чтобы представить всем, кто желает сохранить их. Частнопрактикующие врачи могут или не могут представлять лиц, обвиняемых в совершении преступления, т. е. они могут или не могут выступать в качестве адвокатов. Адвокаты также могут быть использованы города, штата или федерального правительства в любой из ряда заданий, требующих знания закона. Прокуроры в США не всегда юристы и не всегда города, штата или федеральных служащих.
Адвокаты, которые начинают частную практику, в дальнейшем могут стать сотрудниками одной или другой правительственной должности, в том числе занятости в качестве обвинителей. Прокуроры могут позже покинуть государственную службу и перейти в частную практику, где они могут выступать в качестве адвокатов.
Д. Судебная Власть
Судьи выбираются из числа тех, кто был в частной практике закона в течение ряда лет, и из числа опытных работников прокуратуры и, иногда, юристы на государственной службе, которые не являются прокурорами. Они также могут быть выбраны из юридического школы.
Судей государственных судов, как правило, избирает и служить на ограниченный срок. Федеральных судей и судей судов округа Колумбия назначаются Президентом по рекомендации и с согласия Сената США. Сенаторы выдвигать кандидатуры судей федеральных судов в их государствах. Федеральные судьи назначаются пожизненно. Федеральные судьи редко покидают скамейку и вернуться (или поехать в) Частная практика.
Американская Ассоциация адвокатов (АБА), собственная Национальная ассоциация юристов, которая включает в себя частные практиков, государственных поверенных (в том числе прокуратуры) и судей среди ее членов, показатели кандидатов на федеральных судей. Хотя рейтинги американской Ассоциации юристов являются неофициальными, Сенат США почти никогда не подтверждают кандидат, которому АБА считаются безоговорочными.
В Федеральном судебном центре в Вашингтоне, округ Колумбия, проводит краткосрочные учебные курсы для новых федеральных судей. Существует также учебный центр в городе Рино, штат Невада, открыт для судей государственных судов из любого государства.
Судей Верховного Суда США, что интересно, не нужно быть юристами. Однако на практике они всегда есть.
[1] основания для Федерального уголовной юрисдикции носит очень сложный характер, и являются уникальными для правовой системы Соединенных Штатов. Например, некоторых федеральных преступлений требуют привлечения или использования в США почту, телефон или проводной связи, или путешествия или перевозки между Штатами, прежде чем они могут быть привлечены к ответственности в федеральном суде. Своеобразной природе этих юрисдикционных элементов признается во многих современных договоров об экстрадиции, при условии, что существование или несуществование эти элементы не должны рассматриваться при определении является ли преступление должно быть наказуемо, например, в Мексике и Соединенных Штатах.
[2] сочетание федеральных и государственных правовых систем является функцией нашего федеральную систему правления.
[3] в федеральной системе, клерк из суд может выдать ордер на арест, если там уже есть обвинение человека в уголовном преступлении. Как описано более подробно ниже, обвинительное заключение-это заключение большого жюри, что есть вероятная причина полагать, что было совершено преступление и что некий человек совершил его. В соответствии с законом США, ордер на арест может быть выдан только после выяснения вероятной причины. Поскольку обвинительное заключение является достаточной для установления вероятной причины, ордер на арест после обвинения, как правило, не требуют дополнительного выяснения вероятной причины судьей.
[4] это право называется правом конфронтации. Это гарантируется шестая поправка к Конституции США.
[5] это право упоминается как привилегия против самообвинения, или пятая поправка привилегия, так как это гарантированное пятой поправкой к Конституции. Любое лицо может воспользоваться этим правом. Человек не должен быть официально обвинили в преступлении.
[6] другие федеральные следователи являются сотрудниками других отделов, и изучать вопросы в рамках специальной компетенции их ведомств. Например, сотрудники Секретной службы (которая расследует подделки), Бюро таможенных и иммиграционных органов, и Пограничный патруль все работающие в отделе национальной безопасности США. Министерство Финансов США, служба внутренних доходов, сотрудников правоохранительных органов по расследованию налоговых преступлений.
[7] эти американские апелляционные суды первого по одиннадцатый цепи апелляционный суд округа Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия), и апелляционный суд по федеральному округу. Юрисдикции “федерального округа” не распространяется на уголовных делах.
[8] еще в прошлом веке, федеральных судей будет на самом деле сделать схема, или путешествовать в пределах географического района, для проведения судебных разбирательств и слушаний. Даже сегодня, апелляционные суды будут встречаться в разных городах в своих цепях. Например, апелляционный суд для Девятого округа может проводить слушания в Аляске, Калифорнии или на Гавайях.
[9] человек нашли экстрадиции не имеют право обращаться в окружные суды. Они могут обратиться только по прошение о хабеас корпус. Такое ходатайство, по сути, утверждают, что под стражей лица является незаконным. Объем обзора в таких случаях очень ограничены. Ходатайство должно быть сделано в районный суд. Если районный суд отказывает в удовлетворении ходатайства, апелляционный суд может пересмотреть решение районного суда.
[10] решение суда часто называют свое “мнение”. Многие, но не все мнения публикуются в различных печатных докладах, как правило, выданный частному праву издательства. Судьи обычно сами выбирают мнения, которые они хотят опубликовать. Коммерческие услуги предоставляем компьютеризированный доступ к решениям государственных и федеральных судах. Текущие решения, в том числе Верховного Суда США, теперь доступны бесплатно в Интернете от сочетания государственных и частных источников.
[11] это приложение называется прошение на “предписание”.
[12] человек может отказаться от своего права обвинительному заключению большого жюри. Любой отказ от этого права взимается в документ под названием “информация”.
[13] свидетелей, которые давали показания перед большим жюри будет вновь давать показания в судебном заседании, где подсудимый или адвокат подсудимых могут пересекать-ознакомления с ними для проверки достоверности их показаний. Это потому, что обвиняемое лицо имеет право противостоять и допросить всех свидетелей, показывающих против него в суде открытое. Таким образом, свидетельские показания перед жюри присяжных обычно не используется в суде, чтобы определить, виновен ли подсудимый в предъявленном ему обвинении, если свидетель меняет его или ее показаний в суде или становится недоступным для суда.
[14] ордер на арест просто указывает преступности(ы) заряжается, и приказ об аресте лица, обвиняемого в преступлении(ях). Ордер на арест-это не обвинительный документ. Зарядка документ, который обвиняет подсудимого в преступлении(ы), обвинительное заключение, жалобы или информации.
[15] в самом деле, прокурор запрещено даже комментировать отказ подсудимого давать показания, и судья инструктирует присяжных в том, что его могут не рассматривать молчание ответчика в качестве доказательства вины.
[16] судья, не нужно следить за тем рекомендации прокурора о назначении наказания. Поэтому судья должен предупредить ответчика об этом до принятия заявление о признании вины, так что никаких недоразумений о силе рекомендации прокурора. (В отличие от решения прокуратуры, чтобы закрыть определенные обвинения является обязательным для суда.)
Глава 3. Проблемы взаимодействия следователя с иными субъектами уголовного процесса при осуществлении предварительного расследования (на примере органов внутренних дел).