Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ»

УТВЕРЖДАЮ

Первый заместитель начальника

Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя

генерал - майор полиции

С.С. Жевлакович

«_____ » __________ 2017 г.

ТЕМАТИКА ДОМАШНИХ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

по учебной дисциплине

Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

для слушателей заочной формы обучения,

обучающихся по специальности

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

на 2017-2018 учебный год

Начальник кафедры

предварительного расследования

к.ю.н., доцент, полковник полиции

А.С. Есина_____________________

«20» октября 2016 г.

Обсуждена и одобрена на заседании кафедры «20» октября 2016г.,

протокол № 2.

Москва 2017

Тематика контрольных работ по дисциплине Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ для слушателей заочной формы обучения, обучающихся по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на 2017-2018 учебный год. – М.: МосУ МВД России. 2017.

Автор переработки:

преподаватель кафедры предварительного расследования, подполковник полиции И.В. Титовец

Рецензент:

доцент кафедры предварительного расследования, к.ю.н., доцент полковник полиции Е.Ю. Самолаева

Тематика домашних контрольных работ составлена в соответствии с рабочим планом МосУ МВД России, рабочей программой учебной дисциплины «Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, приказом МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя № 1247 от 29.11.2016 г. «Об утверждении Положения о факультете заочного обучения Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Положения о подготовке слушателей по заочной форме обучения в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя (филиалах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя),Положения о выполнении домашних контрольных работ слушателями заочной формы обучения в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя (филиалах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя)» (приложение № 3).

Общие методические рекомендации

Домашняя контрольная работа (далее – контрольная работа) – представляет собой вид письменной работы по изучаемой дисциплине, выполняемой слушателем самостоятельно, и должна демонстрировать уровень его овладения учебным материалом.

Контрольная работа выполняется слушателем в соответствии с заданием и методическими рекомендациями по одному из десяти предлагаемых кафедрой вариантов заданий с соблюдением требований по их подготовке, представленных в настоящих методических рекомендациях.

Написанию контрольной работы должно предшествовать изучение слушателем указанных в тематике контрольных работ нормативных правовых актов и других источников информации, анализ и усвоение содержащихся в них положений. Решение практических заданий должно сопровождаться соответствующей аргументацией.

Номер варианта задания должен соответствовать последнему номеру зачетной книжки слушателя. Например, зачетная книжка заканчивается на цифру «9», следовательно, вариант контрольной работы – девятый. Если номер зачетной книжки заканчивается на «0», вариант контрольной работы у слушателя будет №10.

Цели выполнения контрольной работы по дисциплине:

получение, закрепление и систематизация полученных знаний теории и нормативно-правового регулирования вопросов расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ;

формирование профессиональных умений и приобретение практических навыков, необходимых для решения задач расследования преступлений в указанной сфере.

Задачи, решаемые слушателем при выполнении контрольной работы по дисциплине:

изучение нормативно-правовых основ и особенностей деятельности следователя по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ;

приобретение навыков комплексного использования полученных теоретических знаний наук уголовно-правового цикла и нормативно-правовых источников для решения задач расследования преступлений в указанной сфере;

выработка умений по организации и производству отдельных процессуальных действий, подготовке процессуальных и организационных документов при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Настоящие методические рекомендации определяют общие требования к выполнению и оформлению контрольных работ по данному специальному курсу, содержат рекомендации по их подготовке, а также список рекомендованной литературы для каждого задания.

При выполнении контрольной работы слушатели могут использовать иные юридические источники и нормативные акты, в том числе, опубликованные после издания настоящих методических рекомендаций.

Тематика контрольной работы включает в себя:

задания, направленные на развитие у слушателей практических навыков и умений по применению уголовного и уголовно-процессуального законодательства и составлению отдельных процессуальных документов, необходимых при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ;

теоретический вопрос, при раскрытии которого слушатель должен продемонстрировать: полученные теоретические знания; уровень овладения нормативными источниками, регламентирующими вопросы в изучаемой сфере; знакомство с различными суждениями и мнениями ученых, изложенными в специальной юридической литературе по данному вопросу, а также знание проблем правоприменительной практики;

список рекомендуемых для изучения источников к каждому варианту заданий.

Порядок выполнения и оформления контрольной работы.

В ходе подготовки контрольной работы слушатель должен изучить указанные в тематике нормативные правовые акты и специальную юридическую литературу.

Контрольная работа включает:

1. Титульный лист (приложение 1);

2. План контрольной работы.

3.Фабулу практического задания и ее решение.

Текст задания переносится в текст контрольной работы, то есть, слушатель должен переписать (перепечатать) содержание задачи. Задания должны быть выполнены самостоятельно.

При решении вопроса о квалификации деяния ответ должен быть обоснован. Квалифицировать деяние следует, указав его объективные и субъективные признаки.

Задания к задачам могут содержать практические вопросы, состоять в указании принять мотивированное решение по представленной ситуации или выполнить какой-либо процессуальный документ в соответствии с фабулой задачи.

Решение практических заданий также должно сопровождаться соответствующей аргументацией. При подготовке процессуальных документов следует руководствоваться образцами процессуальных документов и нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Формулировка решения практического задания может выглядеть следующим образом:

«1. В действиях Марковой содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Действия Марковой выразились в том, что она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – героин в крупном размере (4 гр.), а также незаконно изготовила (6 мл. раствора героина) – в крупном размере и сбыла героин (3,5 гр.) в крупном размере. При этом крупный размер героина установлен Постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и составляет 2,5 грамма.

2. Действия следователя правомерны, поскольку на основании ст. 91 УПК РФ он правомочен принять решение о задержании Марковой, в связи с тем, что она была застигнута непосредственно после совершения преступления и очевидцы указали на данное лицо, как совершившее преступление».

Для выполнения практического задания, связанного с составлением процессуального документа, слушателю рекомендуется воспользоваться прилагаемыми образцами процессуальных документов (Приложение 2).

4. Ответ на теоретический вопрос.

При ответе на теоретический вопрос недостаточно только сослаться на источник информации. Решение поставленного вопроса должно быть мотивированным и обоснованным. Ответы на вопросы должны в обязательном порядке содержать юридический анализ и собственные суждения автора по рассматриваемым вопросам. Выводы и предложения автора должны быть соответствующим образом аргументированы.

Привлечение материала, не имеющего отношения к поставленным вопросам, расценивается как недостаток. Все дословные заимствования, содержащиеся в работе, должны оформляться в виде цитат и иметь соответствующие сноски с указанием автора и наименования источника информации, места и года его издания, номера страницы (страниц).

5. Список использованной литературы.

Составляется в соответствии с приведенными ниже библиографическими требованиями.

Литература указывается в алфавитном порядке в следующей последовательности: нормативные правовые акты, юридические источники. При перечислении источников указывается автор, полное наименование работы, место и год издания.

6. Приложения.

Контрольная работа может содержать приложения в виде таблиц, схем, фототаблиц и иных материалов, которые по мнению слушателя, следует приобщить к контрольной работе.

Оформление текста контрольной работы должно отвечать следующим требованиям:

Шрифт – Times New Roman; размер шрифта – 14; междустрочный интервал – 1,5. Отступ – 1,25 см.

Сноски: Шрифт – Times New Roman; размер шрифта – 10; междустрочный интервал – 1.

Поля: левое – 3 см., правое – 2 см., верхнее – 2 см., нижнее – 2 см.

Контрольная работа выполняется в виде рукописного или печатного текста. Печатный текст является предпочтительным, в случае, если контрольная работа выполнена неразборчивым почерком, преподаватель вправе поставить оценку «не зачтено» и передать ее преподавателю-методисту с соответствующей рецензией для возврата слушателю.

Рекомендуемый общий объем контрольной работы 10-13 страниц. Номер страницы проставляется вверху страницы по центру. На титульном листе номер страницы не проставляется.

Контрольная работа представляется на кафедру всброшюрованном виде.

Сроки представления контрольных работ на проверку для каждого курса определяются графиком, но, как правило, не позднее чем за 30 дней до начала промежуточной аттестации.

Срок проверки каждой контрольной работ преподавателем с момента ее получения кафедрой - не более 7 рабочих дней. Повторная проверка выполненной контрольной работы осуществляется не более 5 рабочих дней.

Полученные кафедрой на факультете контрольные работы, зарегистрированные менее чем за 2дня до начала зачета, проверяются после проведения зачета по данной учебной дисциплине.

По результатам проверки контрольной работы выставляется оценка «зачтено» или «не зачтено».

Незачтенная контрольная работа с рецензией возвращается слушателю для полной или частичной ее переработки.

По контрольном работам, не представленным для проверки к моменту заполнения ведомости, делается запись «не представлена», а по контрольным работам, которые не были переработаны к моменту начала зачета, выставляется «не зачтено».

Отсутствие положительной оценки за контрольную работу влечет за собой недопуск слушателя к зачету по соответствующей учебной дисциплине. Не допускается предъявление контрольной работы на проверку во время зачета.

При оценке контрольной работы учитывается:

1) самостоятельность изложения проблемы и решения практического задания;

2) творческий подход к решению поставленных вопросов;

3) широта использования специальной литературы;

4) использование законодательства, материалов практики;

5) грамотность, логичность и доступность изложения своих мыслей;

6) количество и качество выполненных заданий.

Контрольная работа оценивается по системе «зачтено» - «не зачтено».

Слушатель, получивший неудовлетворительную оценку по контрольной работе, к зачету не допускается.

Тематика контрольных работ по дисциплине:

Вариант № 1

Задание 1.

07 августа 2016 г. на заброшенной даче в Калининском районе Тверской области Печников нарвал верхушечные части растения конопли, сложил их в большой пакет и на принадлежащей ему автомашине «ВАЗ-2115» направился в г. Тверь. На въезде в город его остановили сотрудники ДПС. Заметив сильное волнение водителя, сотрудники ДПС решили произвести досмотр транспортного средства Печникова. В присутствии понятых в автомашине они обнаружили и изъяли пакет с характерным запахом растения конопли. Как впоследствии показало исследование, в пакете находилось наркотическое средство – марихуана общим весом 101 гр.

Квалифицируйте действия Печникова. Обоснуйте свой ответ.

Перечислите документы, которые должны быть составлены для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Задание 2.

В ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан Свечников, который на перроне станции «Локомотив» Московской Кольцевой Дороги, продал Шапошникову, выступавшему в роли «покупателя», два пакетика с порошкообразным веществом кремового цвета. Проведенным исследованием установлено, что проданное Свечниковым вещество является наркотическим средством героин общим весом 9,2 грамма. В ходе личного обыска у Свечникова также были изъяты денежные средства, которые ему передал Шапошников за наркотики – купюра достоинством в 100 Евро, на которой имелась посторонняя надпись «Полиция», невидимая при естественном освещении.

Перечислите доказательства, которые следователь должен указать при составлении обвинительного заключения.

Укажите, какими нормативными актами следует руководствоваться следователю при расследовании данного преступления.

Задание 3.

Особенности установления оснований, достаточных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела при наличии признаков преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Вариант № 2

Задание 1.

Меркурьев, подделав у себя дома рецепт на получение наркотического средства морфин, получил его в аптеке (8 ампул по 1 мл.). На следующий день во время футбольного матча на стадионе «Локомотив» в г. Москве он продал данное вещество своему знакомому - Каштанову.

На выходе со стадиона Каштанов был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство у него было изъято. Давая объяснение по факту задержания, Каштанов рассказал, что он приобрел наркотическое средство у Меркурьева для личного употребления за 6 000 рублей.

Дайте уголовно-правовую характеристику действий Меркурьева и Каштанова. Составьте план первоначальных следственных действий при расследовании данного преступления.

Задание 2.

Комариков, работая врачом в онкологическом отделении больницы, выписал рецепт на получение морфина в аптеке не имеющему права на его применение гр. Бажову, за что получил от него 600 долларов США. Последний получил по рецепту морфин в количестве 25 ампул по 1 мл в каждой с целью последующего сбыта своим наркозависимым знакомым.

Квалифицируйте действия Комарикова и Бажова. Составьте перечень следственных и процессуальных действий, которые необходимо провести по данным обстоятельствам, разъяснив их значение.

Задание 3.

Действия следователя на этапе возбуждения уголовного дела о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

Вариант № 3

Задание 1.

15 июля 2016 Молочаев и Криницын приехали на дачу к своей знакомой Иванниковой в д. Каблуково Калининского района Тверской области, которая рассказала им, что у ее соседки по имени тетя Зина растет мак. Молочаев и Криницын проникли на огород последней, срезали «головки» мака в количестве 28 штук. В доме Иванниковой они изготовили из мака «опий сырец», расфасовали по пакетикам и 27 июля 2016 года поехали в Москву на автомашине ВАЗ-21099, принадлежащей Криницыну. По дороге их остановили сотрудники полиции. В результате досмотра транспортного средства на заднем сидении автомобиля обнаружена спортивная сумка, в которой находился контейнер, заполненный свертками со смолоподобной пластичной массой, темно-коричневого цвета. Согласно справке об исследовании № 1236 от 15.07.2016 года данное вещество является наркотическим средством - опий массой 124,8 гр.

Квалифицируйте действия Молочаева и Криницына.

Составьте план расследования по уголовному делу.

Задание 2.

Девятнадцатилетний Найденов и четырнадцатилетний Кудрявцев, в ночное время, взломав решетку окна, проникли в аптеку, где вскрыли сейф с наркотическими средствами и похитили 200 таблеток алнагона[1].

Квалифицируйте действия Найденова и Кудрявцева. Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия - аптеки.

Задание 3.

Тактические и процессуальные особенности задержания и личного обыска при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Вариант № 4

Задание 1.

31 июля 2016 года примерно в 14 часов 00 минут, Нарышкин, пробрался на огород гр. Свечниковой, расположенный в д. Назаркино Шаховского района Московской области, оборвал «макушки» растений мака и на рейсовом автобусе вернулся к себе домой в г. Волоколамск. Дома он изготовил из мака «опий-сырец», расфасовал его в 6 целлофановых пакетиков и, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 18 августа 2016 г. отправился на дискотеку в ночной клуб. При попытке продать один из пакетиков, Нарышкин был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицируйте действия Нарышкина. Обоснуйте свой ответ.

Перечислите виды экспертиз, которые можно назначить по данным обстоятельствам дела и укажите вопросы, которые следует поставить перед экспертами.

Задание 2.

На кольцевой станцииметро «Комсомольская» сотрудники полиции задержали гр. Мамедова. В кармане его куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли два пакетика, с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - «Спайс» общим весом 2,8 гр. Давая объяснение по данному факту, Мамедов пояснил, что «спайс» ему продал его сосед Кеймаджаров. Допрошенный по обстоятельствам дела Кеймаджаров отрицал факт продажи Мамедову наркотических средств. Однако в ходе производства обыска в жилище последнего сотрудники полиции обнаружили 18 свертков с N-(1-карбамоил-2-метилпропил), общим весом 36 гр.

Квалифицируйте действия Мамедова и Кеймаджарова. Составьте постановление о производства обыска в жилище Кеймаджарова.

Задание 3.

Выдвижение версий и планирование при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Вариант № 5

Задание 1.

Агеев решил обеспечивать себя и свою семью на средства, полученные в ходе преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. С этой целью он 22 апреля 2016 года около 18 часов, находясь в квартире по месту жительства по адресу: г. Волоколамск, ул. Красная, д.2, кв.3, вступил в преступный сговор со своей супругой Агеевой для совершения незаконного сбыта наркотического средства.

Для реализации преступного замысла Агеев договорился с Лопухиным о продаже тому наркотического средства за 3500 рублей. Получив наркотик, Лопухин передал Агееву указанную сумму денег. Агеева, выполняя свою роль в преступном сговоре, передала Лопухину наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, в количестве не менее 1,4 грамма.

Квалифицируйте действия супругов Агеевых.

Составьте постановление о назначении судебной физико-химической экспертизы.

Задание 2.

Московским Управлением внутренних дел МВД России на железнодорожном транспорте возбуждено уголовное дело по факту сбыта неустановленными лицами у камер хранения Ленинградского вокзала наркотических средств в крупном размере.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий, проводимых в рамках данного уголовного дела, оперативным сотрудником был доставлен в отделение полиции Абрамочкин. В отношении последнего имелась оперативная информация о его причастности к сбыту наркотических средств. Свою причастность к сбыту наркотических средств Абрамочкин категорически отрицал. Достаточных данных для предъявления обвинения в момент доставления у следователя не было, и он, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде, отпустил Абрамочкина. На момент принятия решения об избрании меры пресечения в отношении Абрамочкина, следователем было установлено, что тот не имеет постоянного места жительства и не работает. Впоследствии тот скрылся и был объявлен в розыск.

Дайте оценку действиям следователя. Обоснуйте ответ.

Вынесите постановление о производстве освидетельствования Абрамочкина.

Задание 3.

Организация и производство освидетельствования лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Вариант № 6

Задание 1.

Куликов, с целью оказания содействия сотрудникам полиции в изобличении сбытчицы наркотических средств Мустафиной, 1 сентября 2016 года в 11 часов обратился с соответствующим заявлением в ОМВД по району Печатники г. Москвы. В отделе полиции Куликову разъяснили содержание ОРМ «Проверочная закупка», провели инструктаж. Потом Куликова досмотрели, выдали технические средства для фиксации переговоров со сбытчицей и деньги, составили необходимые документы. Примерно в 15 часов того же дня Куликов по телефону созвонился с Мустафиной, они договорились о встрече через час. Куликов передал ей деньги в сумме 6000 рублей, которые ему вручили сотрудники полиции, а та передала ему два свертка, пояснив, что внутри находится наркотическое средство героин. После этого Куликов сел в служебный автомобиль, где в присутствии представителей общественности выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, приобретенное у Мустафиной. Последняя была задержана.

Квалифицируйте действия Куликова и Мустафиной. Какой процессуальный статус у Куликова?

Составьте протокол осмотра денежных средств, изъятых у Мустафиной при ее задержании.

Задание 2.

В отношении Нигаматьянова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства - героин (диацетилморфин) в количестве 1,5 гр. В ходе расследования уголовного дела установлено, что принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Пушкинский район, с. Тарасовка, ул. Привольная, дом 7 кв.42, Нигаматьянов постоянно предоставлял знакомым наркоманам для употребления наркотических средств и психотропных веществ, которые расплачивались с ним деньгами и наркотическими средствами. Обнаруженное у Нигаматьянова наркотическое средство (героин) ему передал знакомый Уваров, который постоянно приходил в его квартиру «колоться» со своей девушкой Нечаевой.

Квалифицируйте действия Нигаматьянова, Уварова, Нечаевой. Составьте план расследования данного уголовного дела.

Задание 3.

Особенности проведения допроса свидетелей по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Вариант № 7

Задание 1.

04 октября 2016 года в 14 часов 15 минут, Мурашкин, находясь у дома № 25 по ул. Маршала Василевского в г. Москве передал Меньшикову, выступавшему в роли покупателя при проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», пакетик с порошкообразным веществом кремового цвета, за что получил от него денежные средства в сумме 6 000 рублей. В тот же день Меньшиков добровольно выдал приобретенное вещество сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта об исследовании данного вещества, оно является наркотическим средством - героин общим весом 2,2 грамма.

Квалифицируйте действия Мурашкина и Меньшикова. Обоснуйте ответ.

Составьте описательно-мотивировочную часть постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Меньшикова.

Задание 2.

27 сентября 2016 года около 15 часов Каравайкин и Кукушкин в парке «Покровское-Стрешнево» предложили семнадцатилетним Алешиной и Булавину покурить с ними марихуану. При этом они стали им рассказывать, что употребление марихуаны не причиняет вреда, и они получат незабываемые приятные впечатления. Поддавшись на уговоры, Булавин согласился покурить марихуану и в течение месяца пристрастился к ее постоянному употреблению. Приобретать наркотическое средство Булавин стал у Кукушкина.

20 октября 2016 г. Булавина задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра обнаружили в кармане его джинсовой куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, общим весом 4,8 грамма.

Дайте правовую оценку данной ситуации. Составьте перечень вопросов для допроса Булавина, необходимых для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Задание 3.

Виды и возможности судебных экспертиз, проводимых при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Вариант № 8

Задание 1.

Гражданка Копылова в ресторане «Макдоналдс» сбыла гражданке Мызиной пакетик с героином весом 3 грамма. В ходе личного обыска у Копыловой изъяли деньги, которые ей передала Мызина за наркотик – 9 000 рублей купюрами 5 рублей и 4 шт. по 1 000 рублей, на которых просматривается не предусмотренная посторонняя запись «Полиция», невидимая при естественном освещении.

Квалифицируйте действия Копыловой. Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

Задание 2.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному по ч.2 ст. 162 УК РФ, следователем принято решение о производстве обыска по месту жительства подозреваемого Игнатенко. Перед производством обыска в квартире подозреваемого Игнатенко ему следователем было предложено добровольно выдать, если таковые имеются – оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества. Игнатенко сказал, что у него есть пакетик с марихуаной, листья которой он лично нарвал в районе свалки и высушил. По результатам проведенного исследования, масса марихуаны составила 6, 4 грамма.

Можно ли считать действия Игнатенко добровольной выдачей наркотических средств? Какое процессуальное решение должно быть принято в данной ситуации. Вынесите постановление о производстве судебной экспертизы вещества, изъятого в жилище Игнатенко.

Задание 3.

Изъятие, осмотр и упаковка вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Вариант № 9

Задание 1.

В ходе осмотра места происшествия по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины «Мерседес», принадлежащей Быстрову, следователь, произвел осмотр салона автомашины и в «бардачке» обнаружил 5 свертков с кристаллическим веществом, являющимся согласно справке о результатах исследования смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин, общим весом 7,9 грамма.

Дайте юридическую оценку предложенной ситуации. Составьте план расследования данного преступления.

Какую меру пресечения следует применить следователю в отношении Быстрова?

Задание 2.

Титарчук был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли свертки с наркотическим средством – опий, весом 25 гр. Задержанный пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у Полякова. Допрошенный по данным обстоятельствам Поляков пояснил, что не имеет отношения к незаконному обороту наркотических средств и опровергал показания Титарчука. Следователем принято решение о производстве обыска в жилище Полякова, в ходе производства обнаружены и изъяты 36 пакетиков с наркотическим средством – опий, весом 78 граммов.

Квалифицируйте действия Титарчука и Полякова. Обоснуйте свой ответ.

Какие следует назначить экспертизы по данной фабуле? Могут ли быть допущены в качестве доказательств результаты экспресс-анализа наркотического вещества, проведенного специалистом?

Задание 3.

Структура и содержание описательно-мотивировочной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого при расследовании незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Вариант № 10

Задание 1.

На посту ДПС сотрудники полиции остановили за превышение скорости автомашину «БМВ» под управлением гр. Гвиртишвили. Находившийся в салоне автомашины пассажир Мигрилидзе нервничал, был сильно бледен и прикрывал рукой пепельницу, расположенную в правой пассажирской двери. Сотрудники ДПС в присутствии понятых произвели досмотр автомашины, личный досмотр гр. Гвиртишвили, Мигрилидзе и обнаружили в пепельнице 4 свертка с порошкообразным веществом кремового цвета и один аналогичный сверток в левом кармане джинсовых брюк Мигрилидзе. Результат исследования содержимого свертков показал, что обнаруженное вещество является наркотическим средством героин весом 9,82 гр.

Дайте уголовно-правовую квалификацию деяния. Составьте протокол допроса свидетеля (одного из понятых, участвовавших при производстве досмотра автомашины).

Задание 2.

12 мая 2017 года, на лестничной площадке у своей квартиры № 6 по адресу: 2-я Михайловская улица, дом 17 в г. Москве, Маслов продал Бутусову под видом наркотического средства четыре пакетика с порошкообразным веществом кремового цвета, являющимся, согласно результатам исследования, смесью стирального порошка и муки.

Квалифицируйте действия Маслова и Бутусова. Составьте протокол задержания гр. Маслова в порядке ст.91 УПК.

Задание 3.

Основания освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Рекомендуемая литература и нормативные акты

Нормативные правовые акты для всех вариантов

контрольных работ:

Единая Конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, принятая в Риме 4 ноября 1950 г.

Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г.

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.

Конституция Российской Федерации.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации.

Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 15.07.2015) //Собрание законодательства РФ. 12.01.1998. N 2, ст. 219.

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 29.06.2015) / Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. N 33, ст. 3349.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. 2011. 8 февраля.

Федеральный закон от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.03.2012. N 10, ст. 1166.

Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 17 января.

Указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 2 марта.

Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. N 1 (часть II). Ст. 212.

Указ Президента РФ от 05.04.2016 N 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции»// обрание законодательства РФ. 11.04.2016. N 15. Ст. 2071.

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с ред. 01.04.2016) // Собрание законодательства РФ. N 27. 06.07.1998, ст. 3198.

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2010 г. № 224 «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ» //Собрание законодательства РФ. 19.04.2010, N 16, ст. 1911.

Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями) // Собрание законодательства РФ. 13.12.2010, N 50, ст. 6696.

Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 № 896 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июня 1999 г. N 647 «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным» // Собрание законодательства РФ. 14.11.2011, N 46,