Оценивание качества устного ответа при промежуточной аттестации обучающегося
Уровень знаний, умений и навыков обучающегося при устном ответе во время промежуточной аттестации определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» по следующим критериям:
Критерии
Оценка «5» (отлично) | – полно раскрыто содержание материала; – материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности; – продемонстрировано системное и глубокое знание программного материала; – точно используется терминология; – показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; – продемонстрировано усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость компетенций, умений и навыков; – ответ прозвучал самостоятельно, без наводящих вопросов; – продемонстрирована способность творчески применять знание теории к решению профессиональных задач; – продемонстрировано знание современной учебной и научной литературы; – допущены одна – две неточности при освещении второстепенных вопросов, которые исправляются по замечанию. |
Оценка «4» (хорошо) | – вопросы излагаются систематизированно и последовательно; – продемонстрировано умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер; – продемонстрировано усвоение основной литературы. – ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков: в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; - допущен один – два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию преподавателя; - допущены ошибки или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов, которые легко исправляются по замечанию преподавателя. |
Оценка «3» (удовлетворительно) | – неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; – усвоены основные категории по рассматриваемому и дополнительным вопросам; – имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов; – при неполном знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность компетенций, умений и навыков, студент не может применить теорию в новой ситуации; – продемонстрировано усвоение основной литературы. |
Оценка «2» (неудовлетворительно) | – не раскрыто основное содержание учебного материала; – обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; – допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов. – не сформированы компетенции, умения и навыки. |
9. | Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля) |
9.1. Основная литература.
1. Балашов Д. Н. Криминалистика: учебник / Дмитрий Николаевич Балашов, Николай Михайлович Балашов, Сергей Владимирович Маликов. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2010.
2. Криминалистика. Полный курс: учебник для бакалавров / под общ. ред. А.Г. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2015.
3. Криминалистика. Волохова О.В. и др. Под ред. Ищенко Е.П - М.: Проспект, 2011
4. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов и др.; Под ред. Р.С. Белкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2007.
5. Криминалистика: учебник для студ. вузов / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009.
6. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - "Деловой двор", 2009 г.
7. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник для вузов / Николай Павлович Яблоков; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2009.
9.2. Дополнительная литература
1. Александров И.В.) К вопросу о проблемах расследования современных экономических преступлений // Эксперт-криминалист.2013.N 3
2. Алферов С.Н., Будзиевский М.Ю. Некоторые аспекты криминалистической характеристики экономических преступлений в современных условиях «Консультант»
3. Аминов Д.И., Ревин В.П. Преступность в кредитно-банковской сфере и противодействие им. – М. 1996.
4. Астапкин Д. И.Криминалистика: учеб. пособие /. - М.: ИНФРА-М, 2002.
5. Багмет А.М. Деятельность следственных органов СК России по раскрытию и расследованию преступлений экономической направленности //Российский следователь, N 13, 2014 г.
6. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М.: Изд-во НОРМА, 2001.
7. Бертовский Л.В., Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений. М.: ЭКЗАМЕН, 2003. 256 с.
8. Волобуев А. Комплексные методики расследования экономических преступлений "Российская юстиция", N 4, апрель 2003 г.
9. Герасимов И.Ф. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. М., 1994.
10. Загаевский А. Что нужно знать о расследовании экономических преступлений" Практический бухгалтерский учет", N 5, май 2009 г.
11. Киселев И.А., Леханова Е.С. Расследование отмывания преступных доходов «Консультант»
12. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. М., 2004.
13. Корж В.П. Современные проблемы использования специальных знаний при расследовании экономических преступлений //Эксперт-криминалист, N 4 2013 г.
14. Корчагин А.Г. Экономическая преступность. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1998. 216 с.
15. Криминалистика Учебник. Изд 2-е доп и перераб. / Под ред. Б.П. Смагоринского, А.А. Закатова – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003
16. Криминалистика: Учеб. для вузов по спец. "Юриспруденция" / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова (МГУ); Под ред. Н.П. Яблокова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000.
Криминология / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. М.: БЕК, 1998
17. Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. - М.: Юристъ, 2000.
18. Справочная книга криминалиста Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А. Селиванов. – М., 2000
19. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. - М, 1996Ломшин А.М. Криминалистическая характеристика личности преступника, создающего препятствия, малому и среднему бизнесу «Консультант»
20. Ларичев В.Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования. Методика их предупреждения. М., 1997.
21. Лысов Д.С. Подготовительный этап к расследованию экономических преступлений: особенности взаимодействия между правоохранительными и контрольными органами // Российский следователь, N 17, 2013 г.
22. Матусовский Г.А. Экономические преступления: криминалистический анализ. Консум, 1999. 480 с.
23. Нафиев С.Х., Хамидуллина Г.Р. Экономические преступления. Судебно-бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: Учеб. пособие. М.: Экзамен, 2003. 192 с.
24. Образцов В.А. Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995.
25. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: ИГУП, 1999
26. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М., 2005.
27. Подольный Н.А. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений // Следователь. 2003. N 8.
28. Подольный Н.А. Расследование преступлений, составляющих молодежную организованную преступность. М.: Юрлитинформ, 2007
29. Подольный Н.А. Молодежная организованная преступность. М., 2006.
30. Сидорова Е.А. Роль следователя в установлении механизма преступления // Следователь сегодня: материалы научно-практической конференции (8 декабря 1999 г.). Саратов: СГАП, 2000.
31. Соловьев И.Н. Расследование налоговых преступлений в условиях их частичной декриминализации "Налоговый вестник", N 6, июнь 2010 г.
32. Расследование преступлений в сфере экономики / Под ред. И.Н. Кожевникова. М., 1999.
33. Рахлин В.И. Работа следователя с документами при расследовании преступлений в сфере хозяйственной деятельности. Л., 1987.
34. Справочная книга криминалиста Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А. Селиванов. – М., 2000
35. Сударева А.В. Криминалистическая модель воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Следователь. 2007. N 12.
36. Суров О.А. Актуальные вопросы расследования преступлений в сфере экономики // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2010. N 3.
37. Сычев П.Г. Расследование преступлений с участием юридических лиц: процессуальные и криминалистические особенности. М., 2009.
38. Шапиро Л.Г. Ситуационный подход к использованию специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности //Эксперт-криминалист, N 3 2013 г.
39. Шурухнов Н. Г. Криминалистика: учебник для вузов / Николай Григорьевич Шурухнов. - М.: Юристъ, 2005
40. Фадеев И.А. Правовые основы организации взаимодействия следователя и оперативного сотрудника полиции // Российский следователь N 4, 2014 г.
41. Федоров А.Ю. Актуальные проблемы, возникающие при расследовании корпоративных преступлений «Консультант»
42. Яковлев А.М. Социология экономической преступности / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1988. 256 с.
43. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М.: Интел-Синтез, 1997. 208 с.