Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим
механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации
транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда
здоровью человека, -
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом,
находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью человека, -
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по
неосторожности смерть человека, -
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом,
находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по
неосторожности смерть двух или более лиц, -
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом,
находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или
более лиц, -
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в
настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные
машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
2) нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264
УК РФ).
Непосредственный объект –безопасные условия движения и эксплуатации
транспортных средств.
Предмет преступления –автомобиль, трамвайлибо другое механическое транспортное
средство.
Объективная сторона –нарушение правил дорожного движения или эксплуатации
транспортных средств, если такое нарушение повлекло причинение тяжкого вреда
здоровью человека (ч. 1), смерть человека (ч. 2), смерть двух или более лиц (ч. 3).
Субъективная сторона –неосторожность.
Субъект преступления –лицо, управляющее автомобилем, трамваем либо другим
механическим транспортным средством.
Часть 2 предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или
эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, а ч.
3 – нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,
повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц;
3) нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК РФ).
Непосредственный объект –безопасность движения воздушного транспорта при
выполнении международных полетов.Международный полет– полет воздушного судна
в воздушном пространстве более чем одного государства.
Объективная сторона –нарушение правил международных полетов (несоблюдение
указанных в разрешении маршрутов, мест посадки, высоты полета или иное нарушение
правил международных полетов).
Субъективная сторона –прямой умысел.
Субъект преступления –лицо, обязанное соблюдать правила международных полетов.
Билет29
1)Освобождение от уголовной ответственностиозначает отказ от осуждения лица в форме
вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от государственного порицания
преступления и виновного в его совершении.
При освобождении от уголовной ответственностиподлежат отмене все меры уголовно-
процессуального принуждения.
Освобождение от уголовной ответственности не исключает возможности привлечения к иным видам ответственности –гражданско-правовой, дисциплинарной и др.
Основания применения уголовной ответственности:
1) необходимость применения того или иного вида освобождения от уголовной
ответственности возникает только тогда, когда конкретное лицо совершило преступление.
Освобождение от уголовной ответственности по своей правовой природе отличается
от реабилитации, т. е. непривлечения к уголовной ответственности лица, не виновного в
преступлении. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и
содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу
малозначительности не представляющее общественной опасности. Поэтому в данном
случае речь может идти не об освобождении, а о непривлечении к уголовной
ответственности. По тем же соображениям следует проводить отличие освобождения от
уголовной ответственности от институтов добровольного отказа, обстоятельств,
исключающих преступность деяния. Во всех этих случаях лицо считается не
совершившим преступления, поэтому здесь и не может возникнуть вопрос об
освобождении.
2) освобождение от уголовной ответственности во всех его видах возможно при наличии
объективного и субъективного оснований.
Объективные основания:
– освобождение от уголовной ответственности по общему правилу может применяться в
отношении лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75, 76,
90 УК РФ);
– освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
может применяться и к лицам, виновным в тяжких и даже особо тяжких преступлениях,
поскольку ввиду исправления виновного в течение установленного законом срока
становится нецелесообразным с точки зрения задач уголовного законодательства его
привлечение куголовной ответственности;
– освобождение от уголовной ответственности по акту амнистии также строго не
обусловлено определенной категорией преступлений.
Субъективное основание заключается в том,что лицо, совершившее преступление,
перестает быть общественно опасным либо степень его общественной опасности
снижается до такого уровня, при котором возникает необходимость освобождения от
уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности исключаетне только назначение наказания,
но и осуждение лица от имени государства, даваемое судом в обвинительном приговоре.
При освобождении от уголовной ответственности обвинительный приговор не выносится,
как это имеет место при освобождении от уголовного наказания, и лицо считается не
совершившим преступления.
Виды освобождения от уголовной ответственности:
– в связи с деятельным раскаянием;
– в связи с примирением виновного с потерпевшим;
– в связи с истечением сроков давности;
– в связи с амнистией;
– в отношении несовершеннолетнего.
2)