Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного

образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения,

полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о

них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили

крупный ущерб, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной

платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо

обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо

лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или

организованной группой, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет,

либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до

пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 180. Незаконное использование товарного знака

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания,

наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для

однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный

ущерб, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной

платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо

обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо

исправительными работами на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не

зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места

происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило

крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо

обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо

исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,

совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до

пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного

за период до трех лет либо без такового.

Билет10

1. Преступлением, совершенным по неосторожности,признается деяние, совершенное

по легкомыслию или небрежности (ч.1 ст.26).

Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми

признаками.

Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:

– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);

– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;

– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);

– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.

Волевой признак легкомыслия состоит:

– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;

– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало

не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.

По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально

совпадает с косвенным умыслом.

Отличие легкомыслия от косвенного умысла:

– по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их

осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь

носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для

права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно

опасных последствий.

– по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые

самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в

прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались

недостаточными;

– по волевому признаку.

Небрежность характеризуется:

– по интеллектуальному критерию– лицо не предвидело возможности наступления

общественно опасных последствий своих действий (бездействия);

– по волевому– должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и

могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при

необходимой внимательности и предусмотрительности.

Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности,

необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно

опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить

эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить

сложившуюся ситуацию.

От небрежности следует отличатьслучай, казус – невиновное причинение вреда. Казус

имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но

лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его

деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда

характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не

может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не

предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по

обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в

форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).