Тема 21. Обеспечение исполнения обязательств

Задание № 1

Составьте схему «Способы обеспечения исполнения обязательства».

Задание № 2

Выпишите из ГК РФ и других правовых актов правила, предусматривающие возможность удержания имущества в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.

Задание № 3

Решить задачи

Задача №1

Закрытое акционерное общество «Промбанк» (гарант) дало по просьбе производственного кооператива «Ремчас» (принципала) письменное обязательство (банковскую гарантию) уплатить кредитору кооператива (бенефициару) денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. После неисполнения кооперативом своего обязательства бенефициар предъявил к банку требование об уплате денежной суммы по гарантии. Узнав, что обязательство кооперативом вскоре было исполнено, банк отказался уплачивать эту сумму и уведомил об этом бенефициара. Однако последний предъявил к банку повторное требование об уплате. Банк отказался удовлетворить это требование.

Вопросы

1. Что понимается под банковской гарантией?

2. Обоснован ли отказ банка?

Задача№2

ООО «Инвестдоход» поставило сахарный песок в адрес розничного торговца ИП Рудинова. Согласно договору поставки покупатель обязан оплатить товар в течение 3 дней с момента его получения. ИП Рудинов товар не оплатил и спустя 2 месяца получил от ООО «Инвестдоход» претензию, в которой общество требовало перечислить сумму стоимости товара, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возместить убытки, причиненные тем, что, получив товар, ИП два месяца его не оплачивал и пользовался теми деньгами, которые должен был перечислить ООО «Инвестдоход», и теми, которые получил от реализации товара своим покупателям.

В ответ на полученную претензию ИП Рудинов оплатил стоимость полученного товара и сообщил ООО «Инвестдоход», что его требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и убытков необоснованны, поскольку в договоре ничего не сказано о том, что в случае задержки платежа за товар ИП Рудинов должен перечислять в адрес поставщика проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возмещать убытки общества. Кроме того, ИП Рудинов полагает, что прежде чем требовать проценты и неустойку, ООО «Инвестдоход» должно доказать, что, во-первых, действия ИП причинили обществу убытки и, во-вторых, эти убытки являются существенными.

Вопросы

1. Дайте понятие неустойки и укажите, какие функции она выполняет в сфере гражданско-правового регулирования общественных отношений.

2. Назовите виды неустойки в зависимости от оснований ее установления. О каком виде неустойки идет речь в приведенной ситуации. Укажите, имеются ли у Общества основания для предъявления требования о неустойке?

3. Как соотносятся неустойка и убытки, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами? Что подлежит взысканию в приведенной ситуации?

Тема 22. Прекращение обязательств

Задание № 1

Решить задачу

Задача №1

ООО «Инвест» является покупателем по договору с ЗАО «Парсу» о поставке сырья для ООО «Инвест». В разделе договора «Условия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой покупателем из поставляемого ЗАО «Парсу» сырья. Количество поставляемой продукции определяется исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде.

Получая очередные партии товара, и не имея возможности расплачиваться денежными средствами, ООО «Инвест» дважды осуществило в адрес ЗАО «Парсу» поставку продукции, произведенной из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Парсу» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее.

Через месяц ООО «Инвест» получило претензию, в которой ЗАО «Парсу» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновывало тем, что для того чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого соглашения действия ООО «Инвест» не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекращено.

Вопросы

1. На каком основании действовало ООО «Инвест», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Парсу»?

2. Прекращено ли обязательство ООО «Инвест» по оплате поставленного сырья? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, - объясните, почему.

3. В каких случаях требуется соглашение о новации, внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сырья. Надо ли сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему?