Преступления и наказания, суд и процесс по Судебнику 1497 Г.

Судебник 1497 г.- законодательный акт, из­данный в период правления московского великого кня­зя Ивана 3. Большинство норм Судебника 1497 г. было посвящено уголовному и гражданскому праву. Источники Судебника 1497 г. — это Русская Правда, Псковская судная грамота, нормы обычного права, нормы уставных грамот, нормы судебной практики.

Предпосылки принятия Судебника 1497 г.:

1) наличие централизованного управления великим князем всей территорией гос-ва,

2) уничтожение правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областёй ,

3) наличие централизованного управления и суда при отсутствии формального их закрепления.

Особенности содержания Судебника 1497 г.:

1) нормы права не имели четкой системы;

2) открыто закрепляются привилегии господство­вавшего сословия;

3) закрепляется неравное положение зависимых сословий.

В систему Судебника 1497 г. входят; 1 часть о суде центральном; 2 часть о суде провинциальном (наместничьем); 3 часть, содержащая нормы материального права (положения о давности, наследстве, догово­рах личного найма и купли-продажи, о переходе крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве). По Судебнику 1497 г. процесс носил состязатель­ный характер, но имел элементы инквизиционного процесса. В общем, процесс по Судебнику 1497 г. был схожим с процессом по Псковской судной гра­моте. Процесс имел 3 стадии: установление сторон, судебное решение, вынесение судебного решения. В качестве доказательств в Судебнике 1497 г. были предусмотрены также пытки . Предусматривалось письменное ведение протоко­ла судебного заседания.

По Судебнику 1497 г. судебными актами являлись: срочные грамоты; приставные грамоты; судные списки; правые грамоты; бессудные грамоты,

В состав суда, помимо великокняжеского (царско­го) наместника, должны были входить лучшие люди. При судебном поединке должны были присутствовать ассистенты (секунданты), которые назывались стряп­чими. За все процессуальные действия истец должен был платить. Судебник 1497 г. не содержал положения о розыске и своде. В Судебнике 1497 г. предусматри­валась вышестоящая (вторая инстанция — Боярская дума и великий князь - царь). По Судебнику 1497 г. под преступлением понимали не обиду, а лихое дело. Ли­хими делами были тяжкие преступления, отнесенные к ведению великого князя.

Составы преступлений по Судебнику:крамола (гос. преступление); «подым» -(антиправительственная агитация); поджог с целью причинения большого ущерба; головная татьба (кража людей, в т.ч. и холопов, либо кража, приведшая к убийству);

разбой и грабеж; убийство; заговоры; мятежи.

Наказаниями по Судебнику 1497 г. являлись:смертная казнь; торговая казнь (битье кнутом на торговой площади); штраф.

Материальное право в Судебнике 1497 г. регламен­тировало вещные, наследственные права, положения о договорах, переходе крестьян, холопстве, Договорное право было схожим с договорным правом Псковской судной грамоты, но по Судебнику 1497 г. применение договора личного найма расширялось. По Судебни­ку 1497 г. новым источником холопства было городское ключничество. Судебник 1497 г. впервые вводил прави­ло, ограничивающее переход крестьян от одного хозяи­на к другому. Такой переход допускался только один раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня (26 ноября). При этом крестьянин должен был уплатить хозяину пожилое (деньги за двор). Освобождение холо­па допускалось в случае побега из татарского плена.

Наследственное право по Судебнику 1497 г. разли­чало наследование по закону и по завещанию.

Соборное уложение 1649 Г.

Соборное уложение 1649 г- свод правовых норм, составленный на основе принятых на совме­стном заседании Боярской думы, Освященного со­бора и выборных от населения правовых актов, составлено по итогам работы Земского Собора 1648-1649, который был созван в условиях Соляного бунта в Москве 1648. Представляет собой свод правовых норм, состоит из 25 глав, разделенных на 967 статей.

Источники Соборного уложения 1649 г.:1. Судебники 1497 и 1550гг.;

2. царские указы; указные книги приказов; приговоры Боярской думы; решения Земского собора; Стоглав 1551 г. и другие священные книги; литовское и византийское (греческое) законода­тельство; новоуказные статьи: О разбоях и душегубстве» (1669 г.);О поместьях и вотчинах» (1677 г.); О торговле» (1653 г., 1677 г.).

Система Соборного уложения 1649 г.:

1) государственное право (главы 1-9); 2) устав судопроизводства и судоустройства (гл. 10-15);

3) вещное право (гл. 16-20);4) уголовное Уложение и процесс (гл. 21-22);

5) добавочные статьи о стрельцах, казаках, корчмах (гл. 22-25).

Соборное уложение 1649 г, впервые определяло статус главы гос-ва как самодержавного и на­следного царя.

В Соборном уложении 1649 г. со­держался комплекс норм,регулирующий важней­шие стороны гос. управления: 1) прикрепление крестьян к земле гл. 11,2). изменение положения «белых слобод» вследствие посадской реформы (гл. 19); 3) закрепление перемены статуса вотчины и поместья (гл.16-17);4) регламентация работы органов местного само­управления (гл. 21) , 5)установление режима въезда и выезда (гл. 6).

С. уложение 1649 г.: 1. регламентировало формы феодального землевладения, владельцами поместий которых могли быть как бояре, так и дворяне. 2. Разрешал­о обмен поместья на поместье или на вотчину, но не предоставлялось право свободной продажи земли и право ее залога. 3. Обязательственное право регламентировало имущественную ответственность, которую могли нести друг задруга супруги, родители, дети. Долги по обязатель­ствам переходили по наследству, а в случае отказа от него долги по обязательствам снимались. 4. Содержало поло­жения о договорах купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и др. Устанав­ливался порядок признания договора недействитель­ным в случае заключения его в состоянии опьяне­ния с применением насилия или путем обмана. 5. Различало наследова­ние по закону и по завещанию, которое должно было оформляться в письменной форме, а также под­тверждаться свидетелями и представителем церк­ви. При этом по завещанию могли переходить в на­следство только купленные вотчины, а родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону. Родовые и жалованные вотчины могли на­следовать лишь члены того же рода, к которому при­надлежал сам завещатель. Такими членами были сыновья, а при их отсутствии дочери. Вдова и дочери на содержание получали часть вотчины. Наследниками по С. уложению 1649 г. могли быть дети, переживший супруг, а в некоторых случаях и другие родственники.

6. Регулировало и семейные отношения. За­конными признавались только церковные браки, чис­ло которых в течение жизни одного человека не могло быть более трех. Заключение брака осуществлялось с согласия родителей. Брачным возрастом по Собор­ному уложению 1649 г. признавался для мужчин воз­раст в 15 лет, а для женщин — 12 лет.

В Соборном уложении 1649 г. определялся статус незаконнорожденных детей, которые не могли усы­новляться и принимать участие в наследовании не­движимого имущества. Развод допускался при уходе одного из супругов в монастырь, обвинении супруга в антигосударственной деятельности и неспособности жены к деторождению.