Тема 23. Преступления против конституционных прав и свобод

Человека и гражданина

Вопросы темы

1. Общая характеристика рассматриваемых преступлений

2. Преступления против личных прав и свобод человека

3. Преступления против трудовых прав и свобод граждан

4. Преступления против политических прав и свобод граждан

Проверочные тесты

Что является родовым объектом преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина?

а) право человека на нормальное существование;

б) право человека на жизнь;

в) основные конституционные права и свободы человека и гражданина;

г) права человека на личную безопасность.

2. К какому виду относится диспозиция ст. 143 УК (“Нарушение правил охраны труда”):

а) простая;

б) описательная;

в) отсылочная;

г) бланкетная;

д) альтернативная.

3. Укажите объект в составе преступления ст. 143 УК РФ (“Нарушение правил охраны труда”):

а) общественная безопасность;

б) право граждан на безопасные условия труда;

в) здоровье и жизнь человека;

г) право гражданина на труд;

д) право на применение современных технических средств труда.

4. Какое из перечисленных деяний не является фальсификацией избирательных документов, документов референдума или неправильного подсчета голосов (ст. 142 УК РФ):

а) изменение содержания подлинного документа путем внесения в него заведомо ложных сведений;

б) подчистка документа или пометка его другим числом;

в) изготовление другого документа с ложным содержанием;

г) участие в голосовании без документов, удостоверяющих личность.

5. Какие деяния относятся к объективной стороне состава преступления, предусмотренного в ст. 137 УК РФ (“Нарушение неприкосновенности частной жизни”):

а) сбор сведений о частной жизни гражданина, составляющих его личную или семейную тайну;

б) распространение этих сведений;

в) подслушивание телефонных переговоров;

г) оглашение сведений о частной жизни гражданина, способствующее повышению его авторитета;

д) распространение сведений о гражданине, не являющихся его личной или семейной тайной.

6. Отметьте законные случаи ознакомления с перепиской граждан (ст. 138 УК РФ):

а) корреспонденция становится достоянием других лиц без согласия адресата;

б) корреспонденция изымается в связи с расследованием уголовного дела без санкции прокурора и суда;

в) выемка корреспонденции производится с целью задержания преступника без санкции прокурора и суда;

г) выемка корреспонденции производится с санкции прокурора, но с целью удовлетворения причин личного характера работника правоохранительных органов;

д) корреспонденция изымается с целью ознакомления имеющихся в ней сведений для задержания преступника с соблюдением норм УПК.

7. Субъективная сторона состава преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст. 139 УК РФ (“Нарушение неприкосновенности жилища”), характеризуется:

а) прямым умыслом;

б) косвенным умыслом;

в) преступной небрежностью;

г) преступным легкомыслием;

д) двойной (смешанной) формой вины.

8. Отметьте предмет преступления в составе отказа в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ):

а) документы, собранные в установленном порядке;

б) личная переписка;

в) материалы служебных проверок, содержащие служебную тайну;

г) материалы уголовного дела с целью удовлетворения любопытства гражданина.

9. Субъектом нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) является:

а) физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет;

б) физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет;

в) начальник производства;

г) лицо, обязанное нести ответственность за соблюдение правил охраны труда.

Решите письменно задачи

Задача 1.

Руководитель малого предприятия Санталов отказался принять на работу водителя Клощева, мотивируя это тем, что на его предприятии работают только лица татарской национальности, а Клощев не знал татарского языка.

Что понимается под нарушением равноправия граждан? Имеется ли в деянии Санталова состав преступления?

Задача 2.

В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им поручено следователем произвести у нее обыск. Рогина стала решительно возражать и потребовала ордер на обыск, но его у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы не были обнаружены, а подозрение об участии Рогиной в хищении не подтвердилось.

Что понимается под нарушением неприкосновенности жилища? Подлежат ли молодые люди уголовной ответственности?

Задача 3.

Осужденный Ивлев, отбывающий лишение свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится с их содержанием. Осужденный просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности за нарушение тайны переписки.

Основана ли на законе просьба осужденного Ивлева? Что следует понимать под нарушением тайны переписки и в каких случаях за это наступает уголовная ответственность?

Задача 4.

Член участковой избирательной комиссии Костин, получив задание от председателя окружной избирательной комиссии Солоницына, на своем избирательном участке во время голосования граждан по выборам Президента РФ, подходил к одиноким престарелым гражданам, а также к молодым людям с явно неустойчивой политической ориентацией и проводил настойчивую и убедительную агитацию в пользу нужного, в соответствии с полученным заданием, кандидата в Президенты РФ.

Имеется ли в деянии Костина состав преступления?

Задача 5.

Приговором районного суда капитан катера Ананьев и его помощник Дьяков были осуждены по ч. 2 ст. 143 УК РФ за то, что они, нарушив правила по технике безопасности, дали команду матросам Павлову и Драшину рывком с помощью буксирного троса снять с мели сейнер «Огонек». Трос оборвался, ударил концом матроса Павлова, который от полученных повреждений скончался.

Областной Суд в кассационном определении, сославшись на то, что Ананьев и Дьяков являлись работниками транспорта и при исполнении служебных обязанностей допустили нарушение дисциплины на транспорте, выразившееся в несоблюдении правил по технике безопасности, указал на необходимость квалифицировать действия виновных по ч. 2 ст. 263 УК РФ.

Проанализируйте ст. 143 УК РФ. Дайте уголовно-правовую оценку приговорам судов.

Задача 6

Ефимов и Федин готовились на общегородском предвыборном митинге выступать с материалами, разоблачающими кандидата в депутаты Носова в аморальных и антиобщественных поступках. Желая предупредить данное выступление, Носов подговорил ранее судимых за бандитизм Чуева и Xорькова, пообещав им крупную сумму денег и выплатив ее часть в качестве аванса, захватить Ефимова и Федина и продержать их в укромном месте до завершения избирательной компании. Чуев и Xорьков обманным путем поздно вечером проникли в дом Федина, где также находился Ефимов, под угрозой оружия связали их, на головы одели светонепроницаемые мешки, а затем вывезли в пригородный дачный поселок.

Ефимов и Федин были освобождены только на следующий день после выборов.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 7

Акимов, являясь председателем участковой избирательной комиссии, дал указание члену комиссии Сорокиной, в избирательных бюллетенях, попадавших к ней для подсчета голосов, зачеркивать фамилии всех кандидатов в депутаты законодательного органа власти республики, кроме фамилии Л., являющегося родственником Акимова. Это же делал и сам Акимов.

В результате указанных действий выборы по данному избирательному округу были признаны недействительными.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 8

Председатель исполкома общественной организации, имеющей отделения во многих регионах России, в целях принятия Федеральным Собранием постановления о проведении референдума по вопросу, в котором общественная организация была заинтересована, разослал в региональные организации предписание о проведении сбора подписей населения в пользу назначения референдума. Затем он неофициально попросил руководителей региональных организаций, в случае недостаточности подписей граждан в поддержку референдума, подготовить необходимое для назначения референдума количество подписанных листов. Члены инициативных групп изготовили подписанные листы за проведение референдума, в которые включили кроме граждан, поддерживающих идею проведения референдума и граждан, не согласных с нею, а также всех своих родственников и знакомых, о чем последние не были уведомлены.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 9

Бурова, работая телефонисткой на междугородной телефонной станции, систематически прослушивала телефонные разговоры своей 17-летней дочери с Егошиным, проживающим в другом городе. Будучи уличенной в этом, Бурова свое поведение объяснила желанием узнать, насколько искренними были отношения Егошина к ее дочери.

Подлежит ли Бурова уголовной ответственности?

Задача 10

Судебный пристав-исполнитель 3ыков вместе с участковым уполномоченным милиции Стасовым произвел выселение из квартиры гражданина В., в отношении которого накануне было вынесено решение районного суда о выселении. При этом, поскольку В. отказался впускать 3ыкова и Стасова в занимаемую им квартиру, выселение удалось осуществить только после того, как Стасов взломал входную дверь.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 11

Житель Москвы П., являясь сотрудником одной из центральных газет, во время служебной командировки познакомился с С, который более 10 лет проработал на Северном полюсе и подготовил рукопись воспоминаний об этом периоде жизни. Увидев, что у работы немало достоинств, П. пообещал С. помочь с ее опубликованием, гонорар при этом договорились разделить поровну. Через шесть месяцев под именем П. вышла книга об условиях жизни исследователей Северного полюса, которая стала пользоваться популярностью у читателей.

Дайте юридическую оценку действиям П.

Задача 12

Оперативные работники уголовного розыска К. и И. преследовали опасного преступника Ф. Преступник скрылся в подъезде 9-этажного дома. К. и И., не обнаружив Ф. в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов. Пенсионер М. отказался пустить К. и И., сообщил об их действиях в прокуратуру города и потребовал привлечь их к уголовной ответственности.

Являются ли действия К. и И. уголовно наказуемыми?

Задача 13

Директор средней школы Гусев узнал о том, что учительница истории Шарова регулярно посещает церковь. Считая, что это несовместимо с деятельностью педагога, Гусев издал приказ об увольнении Шаровой. Шарова обжаловала действия директора в суд, полагая, что нарушено конституционное положение о равноправии граждан.

Решите вопрос об ответственности Гусева.