В 11 Понятия и формы соучастия в преступлении. Виды соучастников

Понятие соучастия в преступлении.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Виды соучастников преступления

Соучастникамипреступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителемпризнается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим кодексом.

Организаторомпризнается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекателемпризнается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Пособникомпризнается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Формы соучастия

1. Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным сговором соучастников, соучастие особого рода — преступная организация или преступное сообщество.

2 Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей).

3 Выделение группы лиц как единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками.

В.12 Необходимая оборона и Крайняя необходимость, как обстоятельство исключающее преступность деяния.

Согласно ч.1 ст.39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законам интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено пределов крайней необходимости.

Из ч.2 ст.39 УК РФ следует, что превышение пределов крайней необходимости признается причинение вреда явно не соответствующего характеру и степени.

Из данного определения крайней необходимости требуется вывести условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности, условия, характеризующие причиненный вред.

Условия грозящей опасности:

- Опасность должна угрожать причинением вреда личности, обществу, или государству. При этом источник может быть различным: силы природы, движущиеся механизмы, поведение животных.

- Опасность должна быть наличной, то есть создавать непосредственную угрозу причинения вреда, или уже нанесен вред.

- Должна быть действительной, при этом лицо должно осознавать, что опасность действительная и по обстоятельствам дела иного не должно быть, только тогда он действует в условиях крайней необходимости.

Причиненный вред характеризуется:

- При крайней необходимости вред причиняется третьим лицом, которое не имеет отношения к возникающей опасности.

- Грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами кроме причинения вреда.

- Не должно быть превышения пределов крайней необходимости, то есть причинение вреда, явно несоответствующего характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Если имело место превышение пределов крайней необходимости, то оно повлечет уголовную ответственность, только в случае умышленного причинения вреда.

На практике иногда возникают проблемы с отграничением необходимой обороны и крайней необходимости:

- Источник опасности при необходимой обороне является общественно опасное поведение человека, а при крайней необходимости – другой (силы природы).

- При необходимой обороне вред применяется к нападающему, а при крайней необходимости – к третьим лицам.

- При необходимой обороне не требуется таких обязательных условий, как при крайней необходимости, то есть невозможность устранения опасности другими средствами, как только путем причинения вреда, причем вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

В уголовном законодательстве отсутствуют привилегированные составы преступлений связанные с превышением крайней необходимости.

Согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Необходимая оборона является субъективным естественным правом граждан России, закрепленным в ст. 45 Конституции Российской Федерации, провозгласившей право каждого защищать свои права и свободы любыми способами, не запрещенными законом.

Причинение вреда посягающему признается обоснованным при соблюдении условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, а также условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства.

Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует пресечению правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка. Государство в лице органов власти, обеспечивающих правопорядок, не всегда может выполнить свои обязательства по защите граждан, общества от общественно опасных посягательств, в этом случае, мы можем использовать право на защиту личности, общества, государства, совершать любые действия с целью пресечения преступного посягательства.

Признание законом права граждан на необходимую оборону является важнейшим фактором вовлечения их в борьбу с общественно опасными, преступными действиями, оказание взаимопомощи в сложных ситуациях.