Представительство в арбитражном процессе

Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

Представителями организаций могут выступать адвокаты и иные, оказывающие юридическую помощь лица (работники юридических фирм, юристы и юрисконсульты организаций, являющиеся участниками процесса).

Дела организаций в арбитражном суде ведут либо их органы (руководитель организации) либо работающие по трудовому договору штатные юристы или юрисконсульты.

Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности (кроме руководителя организации, адвоката и законного представителя). Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем и скреплена печатью организации. Доверенность от имени гражданина удостоверяется нотариально.

Полномочия представителя, которые должны быть специально оговорены в доверенности (ч. 2 ст. 62 АПК РФ):

1. Право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска.

2. Право на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска.

3. Право на изменение основания или предмета.

4. Право на заключение мирового соглашения.

5. Право на передоверие.

6. Право на обжалование судебного акта.

7. Право на получение присуждённых денежных средств или иного имущества.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Стороны оценки доказательств:

1. Относимость (установление отношения доказательств к предмету доказывания).

2. Допустимость(выявление обстоятельств дела только теми доказательствами, которые определены законом).

Признание стороной обстоятельства:

1. Принимается арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания

2. Освобождает другую сторону от необходимости доказывания этого обстоятельства.

Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определённых фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Виды доказательств:

1. Письменные доказательства (договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные формы цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним).

Вещественные доказательства.

Объяснения лиц, участвующих в деле.

Заключение эксперта.

Виды экспертизы:

а). Комиссионная экспертиза (проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности).

В случае, если по результатам проведённых исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов даёт отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

б). Комплексная экспертиза (проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей).

Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведённых им исследований. Эксперты делают общий вывод. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов даёт отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

в). Дополнительная экспертиза (проводится при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела).

Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

г). Повторная экспертиза (проводится в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта).

Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё заключение.

Свидетельские показания.

Иные документы и материалы.

Меры обеспечения (ст. 91 АПК РФ):

1. Наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику.

2. Запрещение ответчику и другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора.

3. Возложение на ответчика обязанности совершить определённые действия в целях предотвращения порчи или ухудшения состояния спорного имущества.

4. Передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

5. Приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

6. Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Указанный перечень обеспечительных мер является открытым. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.