Понятие, структура и значение стадии судебного разбирательства.
В судебном разбир-ве все доказ-ва, предъявленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосред-му исследованию. Суд должен заслушать показания обвин-го, потерп-его, свидетелей, огласить и исследовать заключения экспертов, осмотреть вещ-ые доказ-ва, огласить протоколы и др док-ты, произвести иные судебные действия по иссле-дованию доказ-тв, за исключ-ем случаев, предусмотренных УПК. Оглашение показаний, данных при производстве предвар-ого расслед-ия, возможно в случаях, предусм-ых УПК. При сокращенном порядке судебного следствия не-посредственно исследуются лишь те доказательства, на которые укажут стороны. Приговор суда м б основан лишь на тех доказ-ах, которые были исследованы в судебном разбира-ве, а при сокращенном порядке судебного следствия — и на доказ-твах, полученных при производстве предвар-ого расслед-ия и не оспоренных в судебном заседании сторонами. Суд. разбир-во по каждому УД ведется непрерывно в течение рабочего дня, кроме случаев объявления перерыва по ходатайству сторон или усмотрению суда. Обеспечение гласности судебного разбирательства Суд должен обеспечить открытое судебное разбир-во УД. Закрытое суд. заседание допускается по мотивированному определению (постановлению) суда лишь в интересах обеспечения охраны гос. секретов и иной охраняемой законом тайны, а также по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16 возраста, по делам о половых прест-иях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц либо сведений, унижающих их достоинство, и в случае, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного процесса, а также членов их семей или близких родственников и других лиц, которых они обоснованно считают близкими. Суд вправе предупредить участвующих в закрытом судебном заседании лиц о недопустимости разглашения без его разрешения данных заседания, о чем у них берется подписка с предупреж-ем об ответс-ти. Присут-щие в открытом судебном заседании вправе вести письм-ую и магнитофонную записи. Фото-, киносъемка и видеозапись допускаются с разрешения председат-щего в судебном заседании и с согласия сторон. Лица, не достигшие 16возраста, если они не являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по УД, не допускаются в зал судебного заседания. Приговор, определение (постановление) суда провоз-глашаются публично. В случае рассмотрения УДв закрытом судебном заседании может оглашаться только резолютивная часть приговора, определения (постановления).
20. Понятие, сущность, значение и черты апелляционного производства, принимаемые решения. Аппеляционные основания к отмене или изменению приговора.
Апелляционное производство – это стадия уголовного процесса, содержанием которой является пересмотр по апелляциям сторон решений местных судов, не вступивших в законную силу. Иными словами – это жалоба на судебное постановление, которая направляется в вышестоящий суд в целях пересмотра дела. Цель апелляции – это повторное рассмотрение дела по существу или в части в зависимости от содержания и доводов апелляционной жалобе.
Сущность апелляционного обжалования состоит в том, что уполномоченное лицо вправе обратиться с апелляционной жалобой в установленном законом порядке на не вступившее в законную силу судебное постановление первой инстанции.
Задачи апелляционного производства:
- проверка законности и (или) обоснованности постановлений суда первой инстанции, не вступившего в законную силу;
- повторное разрешение дела по существу на основании как имеющихся в деле, так и новых доказательств (более характерно для полной апелляции);
- устранение судебных ошибок.
Значение апелляции как вида судебного контроля состоит в том, что это дополнительная гарантия вынесения законного и обоснованного судебного акта, а также гарантия судебной защиты прав и свобод лица.
Аппеляционные основания: Односторонность или неполнота судебного следствия исключены из перечня оснований для отмены или изменения приговора, но включены в ст. 391 УПК (существенные нарушения уголовно-процессуального закона, при которых приговор подлежит отмене в любом случае).
- Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, если допущенные судом первой инстанции нарушения, указанные в части 1 ст. 389 УПК (основания отмены, изменения приговора), являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции.
- Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием системы видеоконференцсвязи.
- Указания суда апелляционной инстанции обязательны при новом судебном разбирательстве уголовного дела судом первой инстанции.Закон предусматривает возможность не только отмены, но и изменения оправдательного приговора.