Из «консультантплюс» и «гарант»

Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Электронный ресурс] : федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : (ред. от 27 марта 2017 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63 : (ред. от 17 апр. 2017 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Шпачева Т. В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности [Электронный ресурс] // Арбитражные споры. – 2007. – № 2. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

О государственной гражданской службе Томской области [Электронный ресурс] : закон Том. обл. от 9 дек. 2005 г. № 231-ОЗ : (ред. от 6 янв. 2013 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Томская область. – Электрон. дан. – М., 2013. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Рыжаков А. П. Комментарий к Федеральному закону от 25 июня 2012 года № 86-ФЗ „О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Комментарии законодательства. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 2002 г. [Электронный ресурс] : (извлечение) // Гарант : информ.-правовое обеспечение. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2011 г. [Электронный ресурс] : судебная практика по уголовным делам // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2011. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа [Электронный ресурс] от 21 нояб. 2012 г. по делу № А67-3103/2012 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Часть сайта

Томский государственный университет [Электронный ресурс] // Википедия : свободная энцикл. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2016. – URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ wiki/Томский_государственный_университет (дата обращения: 08.03.2016).

Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания Арбитражного суда Томской области. Дело А67-111/2012 [Электронный ресурс] // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. – Электрон. дан. – М., 2016. – URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ebd3e419-1289-482e-a555-72025803982d/A67-111- 2012_20111214_Opredelenie.pdf (дата обращения: 03.01.2016).

Концепция развития уголовно–исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] : распоряжение правительства Рос. Федерации от 14 окт. 2010 г. № 1772-Р // Федеральная служба исполнения наказаний. – Электрон. дан. – М., 2003- 2016. – URL: http://fsin.su/document/index.php?ELEMENT_ID=6663 (дата обращения: 25.03.2016).

Васяев А. А. Письменная правовая позиция адвоката–защитника как способ реагирования относительно производимых следователем, дознавателем, судом процессуальных действий [Электронный ресурс] // Международная Ассоциация Содействия правосудию. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2010-2013. – URL: http://www.iuaj.net/node/411 (дата обращения: 15.03.2016).

Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы [Электронный ресурс] // Lawmix. Власть и бизнес. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2005-2016. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/3709/ (дата обращения: 15.02.2016).

Жеребцова Т. И. Участие защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования: теоретический аспект [Электронный ресурс] // Международная Ассоциация Содействия правосудию. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2010-2016. – URL: http://www.iuaj.net/lib/konf–MASP/zerebctova.htm (дата обращения: 15.01.2016).

Ляхов Ю. А. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс] / Ю. А. Ляхов, О. А. Луценко, Ю. Б. Чупилкин // Уголовный процесс : сайт Константина Калиновского. – Электрон. дан. – [Б. м., б. г.]. – URL: http://kalinovsky– k.narod.ru/b/sledeksperiment_2006/index.htm (дата обращения: 15.01.2016).

Дело №1–274/12 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – Электрон. дан. – [Б. м., б. г.]. – URL:https://rospravosudie.com (дата обращения: 04.01.2016).

Brownlie I. Principles of public international law [Electronic resource] // StephanKinsella.com.Austro-Anarchist Libertarian Legal Theory. – Electronic data. – [S. l.], 2012- 2016. – URL: http://www.stephankinsella.com/wp-content/uploads/texts (access date: 20.01.2016).

Carpenter B. Architectural Principles of the Internet [Electronic resourse] // Сoast. Content aware seaching retrieval and sTreaming. – Electronic data. – [S. l.], 2016. – URL: http://www.coast-fp7.eu/public/FIABook2012_68-80.pdf (access date: 24.03.2016). 31

Электронная версия печатной публикации

Законы великого князя Иоана Васильевича и судебник царя и великого князя Иоана Васильевича [Электронный ресурс]. – М. : Синодальная типография, 1878. – 112 с. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://forum.yurclub.ru/index.php?app=downloads&

showfile=7297 (дата обращения: 01.03.2016).

Синичкин А. А. Оценка степени исправления осужденных к лишению свободы [Электронный ресурс] : дис. … канд. юрид. наук / А. А. Синичкин. – М., 2003. – 260 с. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из „Электронная библиотека: Диссертации.

Андреева О. А. О необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России [Электронный ресурс] // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2012. – № 356. – С. 109-112. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из науч. электрон. б- ки «eLIBRARY.RU».

Маслов И. Адвокатское расследование [Электронный ресурс] // Законность. – 2004. – № 10. – С. 34-38. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://www.lawmix.ru/comm/2449/ (дата обращения: 14.05.2013).

Елисеев С. А. Зарубежная криминологическая мысль о причинах имущественной преступности: очерк истории [Электронный ресурс] // Сиб. юрид. вестн. – 2012. – № 1. – С. 73-79. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун- та.

Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам [Электронный ресурс] : проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти : Изд-во Волж. ун-та им. В. Н. Татищева, 1997. – 92 с. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://www.ex– jure.ru/law/news.php?newsid=38 (дата обращения: 15.02.2016).

Jean-Jacques Herings P. Harmonization of private law on a global level [Electronic resource] / P. Jean-Jacques Herings, A. J. Kanning // International Review of Law and Economics. – 2008. – Vol. 28, is. 4. – P. 256-262. – The electronic version of the printing publication. – Access from «ScienceDirect».

Carrillo Salcedo J. A. Reflections on the Existence of a Hierarchy of Norms in International Law [Electronic resource] // European Journal of International Law. – 1997. – Vol. 8, № 4. – The electronic version of the printing publication. – URL: http://www.ejil.org/pdfs/8/4/786.pdf (access date: 25.02.2016).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ Р 7.0.5–2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. – Введ. 2009–01–01. – М. : Стандарт информ, 2008. – 18 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

2. ГОСТ 7.11–2004. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках. – Взамен ГОСТ 7. 11 – 78 ; введ. 2005 – 09 – 01. – М. : Стандартинформ, 2005. – 82 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

3. ГОСТ 7.1–2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Взамен ГОСТ 7. 1 – 84 ; введ. 2002 – 07 – 02. – М. : Изд-во стандартов, 2004. – 48 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

4. ГОСТ 7.82–2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов: Общие требования и правила составления. – Введен 2002 – 07– 01. – Минск : Изд-во стандартов, 2001. – 31 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

5. ГОСТ 7.83–2001. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения. – Введ. 2001–07–02. – М. : Изд-во стандартов ; Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, [2002]. – 13 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

6. ГОСТ 7.32–2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Взамен ГОСТ 7.32–91 ; введ. 2001–07–01 ; с изм. 2005–12–01. – М. : Изд-во стандартов ; Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, [2001]. – 15 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

7. ГОСТ 7.80–2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления. – Введ. 2001–07–01. – М. : Изд-во стандартов, 2000. – 7 с.

8. ГОСТ 2.105–95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. – Взамен ГОСТ 2.105–79, ГОСТ 2.906–71 ; введ. 96– 07–01. – Минск : Изд-во стандартов, 1995. — 37 с.

9. ГОСТ 7.9–95. Реферат и аннотация. – Взамен ГОСТ 7.9–77 ; введ. 97–07–01. – Минск : Изд-во стандартов, 1996. – 7 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

10. ГОСТ 7.0.12–2012. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила. – М. : Стандартинформ, 2012. – 24 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

11. СТО ТГУ 003–2006. Положение о порядке организации и оформления дипломных работ в Томском государственном университете : стандарт организации. – Взамен СТП ТГУ 001–1987 ; введ. 2006–11–10. – Томск, 2006. – 39 с.

12. Процесс подготовки, разработки, написания и оформления выпускных квалификационных работ (ВКР) : ДП СМК НУ ТГУ от 25.08.2014. – Введ. 2010–10–01. – Томск, 2010. – 52 с.

13. Библиографическое описание документа : общие требования и правила составления : рекомендации : Р ТГУ–НБ–001–2010. – Введ. 2010–11–01. – Томск, 2010. – 55 с.

14. Аналитико-синтетическая переработка информации // Электронные документы : содержание и использование в публичных библиотеках : справочник. – СПб., 2007. – С. 418- 467.

15. Основы информационной культуры [Электронный ресурс] : учеб.-метод. комплекс / С. М. Григорьевская, Е. Ю. Кичигина, В. С. Крылова, Е. Н. Митрофанова // Ин-т дистанц. образования Том. гос. ун-та. – Электрон. дан. – [Томск], 2007. – Доступ из локальной сети Том. гос. ун-та. – URL: http://ido.tsu.ru/ iop_res2/osnoviinfcult/fcult/ (дата обращения: 19.08.2014).

16. Содержание и оглавление // Справочник издателя и автора : ред.-изд. оформление издания / А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2005. – С. 347–378.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Образец оформления титульного листа

Министерство образования и науки Российской Федерации

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИСССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ)

Юридический институт

Магистратура

УДК 394.12

Михеенков Егор Геннадьевич

ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

В 1879-КОНЦЕ 1919 ГОДОВ

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание степени магистра

по направлению подготовки

40.04.01 – «Юриспруденция»

Руководитель ВКР

заслуженный юрист РФ,

д-р юрид. наук, профессор

___________ В.А. Уткин

«___» ____________ 2017 г.

Автор работы

___________Е.Г. Михеенков

Томск - 2017

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Пример оформления оглавления

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

1 Становление института подозреваемого в уголовном процессе России 7

1.1 Правовое регулирование процессуального положения

подозреваемого в дореволюционный период 7

1.2 Правовое регулирование процессуального положения

подозреваемого в советское и постсоветское время 12

2 Понятие «подозреваемого» в современном уголовном процессе России 24

2.1 Подозрение как предположение о причастности к преступлению 24

2.2 Основания признания лица подозреваемым 27

3 Правовой статус подозреваемого 46

Заключение 59

Список использованных источников и литературы 64

Приложение А Основные нарушения, допускаемые следователями

и дознавателями Октябрьского района г. Новосибирска при

реализации прав подозреваемого 70

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Пример оформления таблиц в приложении

Таблица В. 1 – Характеристика осужденных по ст. 158 УК РФ по Томской области

 
ВСЕГО ОСУЖДЕНО 3 210 2 691 3 156 3 424 3 621 3 042 2 636 2 760
В т.ч. женщины
14-17 лет
18-24 лет 1 378 1 091 1 177 1 186 1 271 1 082
25-29 лет
30-49 лет
50 лет и старше
Мужчины пенсионного возраста (60 лет и старше)
Женщины пенсионного возраста (55 лет и старше)
Граждане других государств СНГ
Иных государств
Лица без гражданства
Постоянные жители данной местности 2 982 2 526 2 998 3 218 3 429 2 897 2 539 2 672
Беженцы и вынужденные переселенцы
Другие жители иной местности
Без определенного места жительства
Образование: высшее и неоконч. высшее
Среднее специальное
Среднее общее 1 095 1 093 1 194
Неполное среднее 1 511 1 337 1 640 1 681 1 758 1 422 1 172 1 155
Род занятий: рабочие
Работники сельского хозяйства
Гос. и муниципал. служащие
Служащие коммерческой или иной организации
Частные предприниматели
в т.ч. без образования юрид. лица
Учащиеся и студенты
Отбывающие лишение свободы
Лица прочих занятий, в т.ч. военнослужащие
Нетрудоспособные (не работающие)
Трудоспособные без определенных занятий 1 715 1 515 1 878 2 167 2 316 1 922 1 727 1 872
в т.ч. безработные

Продолжение Приложения В

Пример оформления таблиц в приложении

Таблица В.2 - Личность преступника при изучении уголовных дел по статье 159.3 (159) Мошенничество с использованием пластиковых карт

№ дела Пол Образование Семейное положение Место работы или учебы Наличие судимости Отношение с потерпевшим
234/2013 муж. высшее женат Работает: менеждер не судим Работали вместе
564/2013 муж. Средне- профессиона льное Не женат Работает кассиром Не судим Не знакомые
1-154/2013 муж. среднее Не женат Безработны й судим Не знакомые
1-095/2013 муж среднее Не женат работает не судим Родственник
1-347/2013 муж. высшее женат работает ранее судим Совместно работают
1-346/2013 муж. среднее холост Безработны й не судим Сожитель
1-678/2013 муж. высшее женат работает Не судим Не знакомы
1-94/2013 муж. высшее Не женат работает Судим за мошенничес тво Знакомые
1-6587 (2013) жен. среднее Не замужем безработная Не судима Знакомый
1-6585 (2013) муж. среднее Не женат Безработны й не судим Знакомый
143/ 2013 г. муж. Среднее специальное Не женат работает не судим Знакомые

Продолжение Приложения В

Пример оформления таблиц в приложении

Продолжение таблицы В.2

№ дела   Пол Образование Семейное положение Место работы или учебы Наличие судимости Отношение с потерпевшим
1-254/2013 жен. высшее замужем работает не судима Совместно работают
1-113/13 жен.   высшее Не замужем безработная судима за мошенничество Не знакомы
1/34-2011 муж.   среднее техническое женат Не работает не судим вместе работали
1/3655-2010 муж. среднее техническое Не женат Не работает ранее судим Родственники
1/65-2010 муж.   среднее Не женат Безработный не судим Знакомые
  1/751-2010 жен.   высшее замужем работает не судима Совместно работает
1/254-2009 муж.   средне-специальное Не замужм работает не судим Знакомые
1/165-2009 муж. среднее Не женат Безработный судим за кражи Знакомые
1-53/2007 муж.   высшее женат работает Не судим Знакомые
1-547/2006 жен. среднее замужем работает не судима Совместо работали
15450/2006 муж.   среднее женат работает судим за кражу Не знакомые
54593/2006 муж.   высшее холост работает не судим Не знакомые

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Форма задания на ВКР

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

МАГИСТРАТУРА

ЗАДАНИЕ

по подготовке магистерской диссертации

магистранту_________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество, программа

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема магистерской диссертации _______________________________________________________

___________________________________________________________________________________

Утверждена_________________________________________________________________________

Научный руководитель:_______________________________________________________________

(ф.и.о., ученая степень, звание)

Сроки подготовки магистерской диссертации работы:

1) Составление предварительного плана и графика написания магистерской диссертации с «_____»_______20___г. по «_____»__________20__г.

2) Подбор и изучение необходимых нормативных документов, актов и специальной литературы с «_____»_______20___г. по «_____»__________20__г.

3) Сбор и анализ практического материала с «__»_______20___г. по «__»_________20__г.

___________________________________________________________________________________

указать, какую практику предполагается изучить

___________________________________________________________________________________

4) Составление окончательного плана магистерской диссертации с «_____»_______20___г. по «_____»__________20__г.

5) Написание и оформление диссертации с «__»______20__г. по «__»__________20__г.

6) Подготовка и опубликование тезисов по теме магистерской диссертации с «_____»_______20___г. по «_____»__________20__г.

7) Публичное освещение основных положений магистерской диссертации (тезисов) / участие в плановой научно-практической конференции с «_____»_______20___г. по «_____»__________20__г.

8) Подготовка реферата магистерской диссертации с «_____»_______20___г. по «_____»__________20__г.

Встречи диссертанта с научным руководителем – ежемесячно (последняя неделя месяца в часы консультаций).

Общие требования к оформлению магистерской диссертацииразмещены на сайте НБ НИ ТГУ: http://www.lib.tsu.ru/win/produkzija/metodichka/metodich.htm

Научный руководитель________________________________________________________

подпись, дата

С Положением о порядке организации и оформления ВКР ознакомлен, задание принял к исполнению ______________________________________________________________________

дата, подпись магистранта

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Примерная форма письменного отзыва руководителя на ВКР

ОТЗЫВ

На магистерскую диссертацию___________________________________________________________________________________

наименование темы

___________________________________________________________________________________

магистранта Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета ____________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

фамилия, инициалы, программа

Актуальность темы: ________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основные достоинства и возможные недостатки диссертации: __________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Магистерская диссертация отвечает всем требованиям, предъявляемым к работам такого уровня.

Считаю, что магистерская диссертация заслуживает_______________________________ оценки и может быть допущена к защите.

Научный руководитель ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Наши рекомендации