Понятие и проблемы обеспечения неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве РФ.
Право на свободу и личную неприкосновенность является одним из основных прав человека, гарантируемых как международно-правовыми актами о правах человека (в частности, ст. 14 международного пакта о гражданских и политических правах
и ст. 5 конвенции о защите прав человека и основных свобод), так и
конституцией рф. в конституции рф право каждого на свободу и личную
неприкосновенность личности закреплено в ч. 1 ст. 22. в соответствии с данной нормой никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления и заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований
существуют две отправные точки по проблеме определения неприкосновенности личности - узкое и широкое толкование данного принципа. при узком толковании под неприкосновенностью личности понимают такое построение и осуществление уголовного
судопроизводства, при котором никто не может быть подвергнут аресту иначе, как на основании судебного решения или с санкции прокурора. причиной образования подобных суждений явилось как отсутствие четкого законодательного определения признаков
неприкосновенности личности, так и прослеживающаяся в большинстве международных актах тенденция соседства данного принципа с правом каждого на защиту от произвольных арестов. именно в узком понимании дает свое определение и конституционный суд рф: «конституционное право на свободу и личную неприкосновенность означает, что человек не может быть лишен свободы и заключен под стражу по произволу власти».
при широком толковании происходит отход от рассмотренной выше позиции в сторону расширения предполагаемого объема неприкосновенности личности. на наш взгляд, именно такое понимание отвечает сегодняшним требованиям.
неприкосновенность личности является одним из основных принципов уголовного судопроизводства. принцип
неприкосновенности личности может рассматриваться как
недопустимость (запрещение) любого противоправного
посягательства на физическую, нравственную и психическую
целостность, индивидуальную свободу, общую свободу действий и
личную безопасность при осуществлении уголовного
судопроизводства. право на неприкосновенность личности - это такое
гарантированное государством состояние человека, при котором его
психофизическая целостность и автономия личности свободны от
принуждения. согласно части 3 ст. 55 конституции рф, такое право
может быть правомерно ограничено
17. Актуальные вопросы практики осуществления уголовного преследования: особенности осуществления на досудебных стадиях.
Согласно п. 9 ст. 5 УПК РФ досудебное производство включает в себя уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.
Статья 144 УПК РФ предусматривает несколько полномочий прокурора, связанных с проверкой сообщений о преступлении. Во-первых, он вправе давать органу дознания поручение о проведении проверки в связи с сообщением о преступлении, распространенном в средствах массовой информации. Кроме того, прокурор может требовать от редакции (главного редактора) соответствующего СМИ передачи ему имеющихся в распоряжении СМИ документов и материалов, подтверждающих сообщение о преступлении, а также данных о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации. Невыполнение такого требования прокурора может влечь за собой ответственность должностного лица по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку ч. 4 ст. 21 УПК РФ определила, что требования, поручения и запросы прокурора, предъявленные в пределах его полномочий, установленных Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Наконец, при необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий прокурор но ходатайству дознавателя вправе продлить срок проверки сообщения о преступлении до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
В соответствии с ч. 4 ст. 20 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ прокурор дает согласие на возбуждение уголовного дела дознавателем по делам частного и частно-публичного обвинения, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также совершение преступления лицом, данные о котором не известны.
Важную роль отводит законодатель прокурору в реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве, который был введен в УПК РФ в 2009 г. в целях упрощения процедур уголовного преследования и адекватного снижения бремени уголовной ответственности в отношении лица, добровольно согласившегося сотрудничать с органами предварительного следствия.
Прокурор также удостоверяет в представлении полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника (они вправе представлять свои замечания по существу содержания документа, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований) с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.
Таким образом, подводя итог изложенному, можно констатировать, что, несмотря на утрату прокурором с 2007 г. полномочий по расследованию преступлений, содержательная сторона осуществляемой им функции уголовного преследования в досудебном производстве характеризуется многообразием принимаемых процессуальных решений.