Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность.

1. По заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменении контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями.

2. По заявлению Андронова о признании противоречащим Конституции РФ п. 2 ст. 16 Закона РФ "О сертификации продукции и услуг".

3. По заявлению заместителя прокурора Республики Татарстан о признании недействующими ряда положений Закона Республики Татарстан «О государственной службе». В заявлении указывалось, что данный нормативный акт субъекта РФ противоречит ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации".

4. По заявлению Власюка о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей Волгоградской области, прекратившей его полномочия в качестве федерального судьи районного суда.

4 вариант (Л-Н)

Теоретический вопрос:

1. Предмет доказывания в административном судопроизводстве и его структура. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

2. Судебные поручения. Порядок выполнения судебного поручения.

3. Объяснения лиц, участвующих в деле. Свидетельские показания.

4. Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств. Исследование и осмотр письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в суде.

5. Письменные доказательства. Возвращение подлинников документов. Аудио- и видеозаписи.

6. Назначение экспертизы. Содержание определения о назначении экспертизы. Порядок проведения экспертизы. Комиссионная экспертиза. Комплексная экспертиза. Заключение эксперта (комиссии экспертов). Дополнительная и повторная экспертизы.

7. Применение мер предварительной защиты по административному иску.

8. Понятие, виды и значение процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока. Восстановление пропущенного процессуального срока.

9. Судебные извещения и вызовы.

Тестовые задания

1. Лицо, участвующее в деле в административном судопроизводстве — это:

A. судья;

B. свидетель;

C. эксперт;

D. специалист;

E. прокурор.

2. Стороной в судебном административном деле является:

A. свидетель;

B. судья;

C. судебный пристав-исполнитель;

D. административный истец.

3. Правом изменения и отказа от административного иска обладает:

A. административный истец;

B. административный ответчик;

C. переводчик;

D. свидетель.

4. Процессуальное правопреемство судебного административного дела — это:

A. участие в деле нескольких административных истцов;

B. участие в деле нескольких административных ответчиков;

C. обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве административных истцов или административных ответчиков;

D. замена в процессе лица, являющегося стороной или другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

5. Процессуальное соучастие судебного административного дела — это:

A. участие в одном деле нескольких административных истцов или административных ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга;

B. участие лица на стороне административного истца или административного ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

C. вступление лица в уже возникший между административным истцом и административным ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора;

D. замена в процессе лица, являющегося стороной или другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Задачи:

Задача № 1.

Макарову (14 лет) обратился в ФМС по месту жительства за выдачей паспорта. В связи с ненадлежащим оформлением заявления, ему было отказано.

Макаров обратился в суд с административным иском об обжаловании действий органа, так как считал, что заявление содержало все необходимые данные.

Определите процессуальное положение участников процесса? Может ли Макаров быть субъектом административного судопроизводства и защищать свои права самостоятельно?

Задача № 2.

Горшков Г.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными ответ начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры незаконным по тем основаниям, что, направленное им в Генеральную прокуратуры Российской Федерации заявление должно быть рассмотрено прокурором области и начальник отдела не имела полномочий на рассмотрение его заявления и дачи ему ответа.