Тема 3.8. Тактика допроса и очной ставки

Изучая данную тему, студенты должны обратить внимание, что допрос является сложным и в тоже время самым распространённым следственным и судебным процессуальным действием. Рассмотрение вопросов данной темы следует начать с анализа оп­ределений допроса как одного из следственных действий. Давая оценку различным его определениям, необходимо раскрыть особенности до­проса как процесса, указав качественное содержание этого процесса.

При характеристике сущности допроса следует исходить из дейст­вий следователя: цели, средств, объекта воздействия, фиксации полу­ченной информации и дальнейшего ее использования в процессе рас­крытия и расследования уголовного дела.

Для лучшего понимания сущности допроса рекомендуется рас­смотрение различных классификаций допроса по тем или иным основа­ниям. Как и при любой классификации, здесь также необходимы знание классифицирующих признаков и учет свойств явлений, отнесенных к одной и той же группе (виду, классу).

Для криминалистической подготовки специалиста-юриста крайне важным является вопрос о психологических основах допроса. В этой связи необходимо знать объективные и субъективные факторы, влияющие на психику человека в момент восприятия явления.

Далее надлежит охарактеризовать факторы, влияющие на запо­минание (удержание в памяти) полученных сведений, необходимых для расследования.

Прежде чем раскрывать содержание вопроса о тактических прие­мах допроса свидетелей и потерпевших, требуется назвать обстоятельства, позволяющие говорить о преимущественно общих тактических приемах, применяемых при допросах указанных лиц. Одновременно следует указать на причины, обусловливающие некоторые различия в тактических подхо­дах к допросу такой процессуальной фигуры, как потерпевший.

Отвечая на вопрос о свободном изложении допрашиваемым информации, целесообразно показать, в чем проявляется ценность дан­ного тактического приема, а также виды свободного рассказа, опреде­ляемые относительно какого-либо явления, обстоятельства, места дей­ствия, а также лица.

Для лучшего понимания сути свободного рассказа как тактического приема необходимо знать тактические рекомендации относительно дей­ствий, которые не должен совершать следователь, производящий до­прос, в этой части допроса.

Далее надлежит перечислить признаки поведения и реакции допра­шиваемого, позволяющие считать его показания ложными, после чего следует назвать тактические приемы, предназначенные для выявления лжи либо ее предотвращения.

Общеизвестным тактическим приемом в кругу названных выше является использование при допросе показаний других лиц. В этой свя­зи большое значение имеет тактический вопрос об очередности допроса нескольких лиц и о факторах, обусловливающих первоочередность до­проса тех или иных лиц. Следует также коснуться допроса об обстоя­тельствах, обязывающих следователя допросить конкретное лицо по­следним.

Следует также показать особенности тактики допроса потер­певших, исходя прежде всего из особенностей формирования показаний данных участников уголовного процесса.

Приступая к рассмотрению вопроса о тактике допроса подозре­ваемого и обвиняемого, необходимо прежде всего раскрыть содержание понятия «конфликтная ситуация допроса», а затем назвать возможные причины лжи со стороны подозреваемого и обвиняемого.

Тактические приемы преодоления лжи и склонения к правди­вым показаниям имеют весьма важное значение не только при допросах подозреваемых и обвиняемых. В силу этого обстоятельства крайне важ­но знание этих приемов, а также умение планировать последователь­ность их применения.

Серьезного рассмотрения требует вопрос о тактических приемах разоблачения оговора, самооговора, а также ложного алиби. При его ос­вещении, кроме характеристики названных приемов, нужно акцентиро­вать внимание на признаках оговора, самооговора и ложного алиби, а также на обстоятельствах, которые должны находить отражение в прото­коле допроса при опровержении алиби и самооговора (оговора).

Изложение по теме будет неполным без рассмотрения вопроса об особенностях тактики допроса подозреваемого. В этой связи следу­ет сказать, чем вызвана некоторая специфика допроса данной процес­суальной фигуры, после чего назвать тактические приемы допроса подозреваемого.

Важным теоретическим и практическим вопросом является во­прос о нравственных основах допроса. При его освещении следует ука­зать конкретные тактические приемы, вызывающие в криминалистиче­ской литературе полярные суждения об их нравственной дозволенности, после чего высказать свою точку зрения, используя прежде всего полу­ченные ранее знания о критериях разграничения правомерного и непра­вомерного психического воздействия.

В задачу изучения рассматриваемого следственного действия входит анализ особенностей тактики допроса несовершеннолетних. В этой связи необходимо сказать, чем обусловлены такие особенности безотносительно к процессуальному положению подростка.

Далее следует назвать специфические требования, учитываемые при подготовке к допросу несовершеннолетнего.

Рассмотрение вопроса надлежит завершить анализом тактических приемов, имеющих особое значение при допросе несовершеннолетнего.

Обращаясь к отдельным положениям тактики допроса на очной ставке, необходимо прежде всего сказать о цели такого допроса, а также об обстоятельствах, определяющих выбор тактических приемов в про­цессе его проведения.

Важное место здесь должны занять рассуждения о тактике очной ставки обвиняемого и потерпевшего (свидетеля), обвиняемых лиц друг с другом.

Готовясь к ответу на данный вопрос, следует знать психологические приемы, используемые следователем для психологической поддержки лица, желающего изобличить преступника на очной ставке.

Необходимо помнить тактические рекомендации, касающиеся недо­пущения в процессе очной ставки сговора лиц, участвующих в ней, прежде всего подозреваемых и обвиняемых.

Целесообразно рассмотреть сущность и технические возможности проведения очной ставки опосредованно путем использования теле-, видеосвязи, без непосредственного контакта таких допрашиваемых.

Вопрос о тактике использования звукозаписи и видеозаписи при допросе следует рассмотреть в – контексте положений о фиксации хода и результатов данного следственного действия. Вместе с тем необходи­мость применения названных технических средств выходит за рамки дан­ных положений. В связи с этим важно знать цели расследования, дости­гаемые путем применения звуко- и особенно видеозаписи при допросе.

Последним вопросом темы является вопрос о протоколе допро­са как обязательной форме фиксации хода и результатов данного след­ственного действия. Необходимо знать правила заполнения названного процессуального документа; кроме того, следует затронуть вопрос о структуре протокола очной ставки.