Темы курсовых работ по Общей части уголовного права

1. Принципы российского уголовного права: содержание, природа и значение.

2. История развития российского уголовного законодательства.

3. Основные нормативные акты дореволюционного российского уголовного права.

4. Норма уголовного права: понятие, виды, структура.

5. Уголовное право и мораль.

6. Преступление и Уголовное правонарушение.

7. Актуальные вопросы действия уголовного закона во времени.

8. Проблемы применения промежуточного уголовного закона.

10. Уголовно-правовые и международно-правовые проблемы выдачи лиц, совершивших преступление.

11. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.

12. Классификации преступлений в российском уголовном праве: содержание, критерии и значение.

13. Понятие и формы вины в уголовном праве России (проблемные вопросы разграничения).

14. Умысел и его виды.

15. Неосторожная форма вины в уголовном праве.

16. Преступление с двумя формами вины.

17. Субъект преступления: понятие, признаки, виды.

18. Понятие невменяемости и ее критерии.

19. Невменяемость и ограниченная вменяемость. Понятие, разграничение, практическое значение.

20. "Возрастная невменяемость" в российском уголовном праве. Теоретические и практические проблемы применения.

21. Стадии развития преступной деятельности по уголовному праву России. Понятие, значение и критерии разграничения.

22. Добровольный отказ от совершения преступления: понятие, условия и правовые последствия.

23. Деятельное раскаяние: понятие, виды, правовые последствия.

24. Понятие покушения на совершение преступления и ответственность за него в российском уголовном праве.

25. Понятие соучастия в уголовном праве России.

26. Виды соучастников и особенности их уголовной ответственности.

27. Формы соучастия по уголовному праву России.

28. Формы организованной преступной деятельности по российскому уголовному праву: проблемы разграничения.

29. Дискуссионные вопросы необходимой обороны (по материалам судебной практики).

30. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности.

31. Крайняя необходимость как институт уголовного права.

32. Задержание лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности, проблемные вопросы.

33. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

34. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

35. Соотношение институтов необходимой обороны, крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.

36. Понятие и виды множественности преступлений.

37. Рецидив преступлений: понятие и виды.

38. Определение целей наказания в российском уголовном праве.

39. Система и виды наказаний в уголовном праве России.

40. Лишение свободы как вид наказания: юридическая природа

41. Имущественные виды наказаний в уголовном праве России: особенности их назначения и исполнения.

42. Основные принципы назначения наказания.

43. Актуальные проблемы назначения наказания (по материалам судебной практики).

44. Система обстоятельств, смягчающих наказание (общая характеристика, анализ 2-3 обстоятельств).

45. Система обстоятельств, отягчающих наказание (общая характеристика, анализ 2-3 обстоятельств).

46. Условное осуждение: юридическая природа, основания предоставления.

47. Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды.

48. Освобождение от наказания: понятие и виды.

49. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

50. Уголовно-правовые проблемы криминализации и декриминализации деяний.

51. Источники уголовного права Англии, США, Франции и Германии.

52. Понятие преступления в уголовном праве зарубежных государств.

53. Ответственность юридических лиц (корпораций) по уголовному праву зарубежных государств (на примере Англии, США, Франции или др.).

54. Система наказаний в современной континентальной системе уголовного права.

55. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как виды наказания в российском и зарубежном уголовном праве.

56. Религиозные, правовые и морально-этические проблемы применения смертной казни.

57. Имущественные наказания в уголовном праве зарубежных государств.

58. Согласие потерпевшего в российском уголовном праве.

59. Объективная сторона состава преступления в российском уголовном праве.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

Задача № 1.

Нигде не работающий Иванов был задержан охранниками магазина при попытке кражи продуктов питания.Сам Иванов не признавал факта кражи и просил отпустить его.Начальник охраны связал Иванова и отвез его за территорию склада,где продержал сутки в запертом помещении,после чего,пригрозив Иванову не говорить никому о случившемся,отпустил.

Задача № 2.

Иванов разработал план похищения ребенка с целью получения выкупа и подыскал соучастников преступления. Согласно плану Кириллов должен был выкрасть Алексеева Колю из дома родителей и спрятать его в квартире Сергеева. Евдокимов обязался написать письмо родителям Коли с указанием суммы выкупа и ждать их в обусловленном месте с деньгами.Когда было все готово для совершения преступления,Иванов,испугавшись ответственности,стал уговаривать Кириллова отказаться от реализации преступного намерения.Но последний не согласился с доводами Иванова, похитил Алексеева Колю и получил за него выкуп сам, без помощи Евдокимова, который не уxаствовал в совершении из-за болезни.

Задача № 3.

Директор музея Самсонов, в целях проведения выставки, вывез за границу старинные рукописи, относящиеся к предметам художественного достояния РФ. В установленный срок Самсонов не обеспечил их возврат в РФ. Через некоторое время рукописи им были проданы частным зарубежным коллекционерам, а вырученные денежные средства потрачены на покупку квартиры и машины.

Задача № 4.

Киреев с целью устранения конкурента по торговле решил убить Вайнера. С этой целью он нанял Шохина, заплатив за убийство 10 тыс. долл. США. Шохин замаскировал у подъезда дома, где жил Вайнер, взрывное устройство. Когда Вайнера выходил из подъезда, Шохин с помощью радиосигнала произвел взрыв. В результате Вайнер был убит, его телохранителю Стогову был причинен тяжкий вред здоровью, а находившемуся неподалеку Журавлеву причинен вред средней тяжести.

Задача № 5.

Песков, пришел вечером в вагончик строителей, в котором проживала Андреева и ее подруга Смирнова. После ухода Смирновой Песков с целью изнасилования повалил Андрееву на пол и, поскольку она оказала ему сопротивление, из мести задушил ее и совершил половой акт с трупом. Затем забрал, находившиеся в сумочке Андреевой деньги на сумму 1200 рублей и ее паспорт. В этот момент внезапно вернулась Смирнова. Испугавшись ответственности Песков, угрожая убийством, несколько раз ударил Смирнову по голове, в результате чего она в последствии не могла работать четыре месяца, и потребовал от нее, чтобы она никому ничего не говорила. Труп Андреевой Песков расчленил на несколько частей и закопал на пустыре.

Задача № 6.

Боровков, зная о наличии ценных вещей у Мохина, при совместной выпивке незаметно для последнего подсыпал в его рюмку большую дозу снотворного, представлявшую опасность для жизни. Когда Мохин уснул, Боровков обыскал его и забрал квитанцию на сданные в камеру хранения вещи, получил их и скрылся. Вариант: Боровков забрал деньги, кредитную карточку и личные вещи Боровкова. Мохин, страдавший заболеванием сердца, о котором знал и Боровков, скончался.

Дайте оценку содеянному.

Задача № 7.

Погодин на почве мести за донос о совершенном им разбое решил убить Митирева. В один из дней, в состоянии сильной степени опьянения, Погодин пришел к дому Митирева, вызвал его на веранду и выстрелил в него на расстоянии 13 метров дважды из охотничьего ружья. Во время второго выстрела на веранду выбежала жена Митирева. Вследствие того, что ее муж, смертельно раненный от первого выстрела, стал падать, она оказалась на виду, и часть заряда от второго выстрела попала в нее, причинив ей тяжкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства дела Погодин заявил, что он стреляя в Митирева, мало думал о том, что часть заряда может попасть в жену потерпевшего, к тому же он не предполагал, что она выбежит на веранду.

Задача № 8.

Сорокин, двигаясь на автомобиле с высокой скоростью сбил велосипедиста Розова. Считая потерпевшего мертвым и боясь ответственности, Сорокин бросил его в реку, а велосипед привел домой, разобрал его на части и разбросал в разных районах города. Труп Розова был обнаружен через несколько дней. При вскрытии оказалось, что смерть Розова наступила от утопления.

Задача № 9.

Груздев из озорства бросил в кирпичную стену электрическую лампочку, не заметив, что вблизи сидела пожилая женщина. Осколками стекла ей были причинены небольшие повреждения мягких тканей головы. Через неделю женщина умерла. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки, при этом организм женщины был крайне истощен в результате тяжелой болезни, снизившей иммунитет.

Задача № 10.

Иванов, в темное время суток, в безлюдном месте подкараулил ранее ему незнакомую гр. Павлову, с применением насилия затащил ее в подвал нежилого дома. В подвале Иванов, приставив к шее Павловой нож, потребовал, чтобы она разделась. Потерпевшая отказалась выполнить его требования, стала активно сопротивляться, кричать и звать на помощь. Иванов нанес ей несколько ударов по различным частям тела, пытался повались ее на пол, с целью изнасилования. Однако потерпевшая продолжала активно сопротивляться, также наносила ему удары ногами по телу. Затем Иванов, устав от борьбы и осознав тщетность своих действий, с места преступления скрылся.

Задача № 11.

Коммерсанты Елькин и Пашуба, заключив выгодную сделку, решили отметить это событие в бане, пригласив с собой гражданку Легкоступову. После употребления спиртного Пашуба и Елькин начали драться из-за того, что не поделили Легкоступову. Елькин, чувствуя, что соперник сильнее физически вытачил из своей сумки ракетницу, переделанную под стрельбу охотничьими патронами, и выстрелил в Пашубу, но промахнулся, попав при этом в Легкоступову. В результате выстрела ей оторвало два пальца на левой руке. В процессе расследования выяснилось, что Елькин страдает врожденной дебильностью ( легкая степень слабоумия).

Задача № 12.

Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с целью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фетров, который присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фетрову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фетров не «повяжет» себя убийством, они убьют и его, чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фирсов куском кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть.