Как заведомо непричастной и невиновной к ответственности по ст. 330 ч. 1 УК РФ

1. Обвинительный Приговор, постановленный мировым судье Зотовой Н.В. 16.03.2017г. в отношении меня, я вынуждена оценить:

1.1. постановленным путем умышленного, коррупционно мотивированного, существенного нарушения м/с Зотовой Н.В. правил законного, обоснованного и мотивированного по ст.ст. 297; 389.17. УПК РФ оспариваемого Приговора в части

а) не прекращения уголовного дела судом во исполнение требований ст.ст. 254; 24 ч. 1 п. 2; ч. 3; 27 ч. 1 п. 1 УПК РФ при отсутствии в деле доказательств моей, а не ТСЖ «Паковая, 8», причастности к каким-либо самоуправным действиям в отношении потерпевших, отсутствия в деле доказательств причинения потерпевшим какого-либо материального ущерба;

б) вынесения м/с Зотовой Н.В. приговора в заведомо незаконным составе суда, принявшего дело к своему производству на основе юридически ничтожного Постановления от 9.12.2016г. (л.д. 46-47 т. 6) Председателя Реутовского городского с уда МО Романова А.А. ;

в) рассмотрения м/с Зотовой Н.В. этого уголовного дела без участия избранным мной защитников

и с участием адвоката, не привлеченного судом к участию в моей защите законным порядком;

г) нарушения м/с Зотовой Н.В. тайны совещания судей при постановлении приговора;

1.2. заведомо неправосудным, коррупционно мотивированным, а потому подпадающим под признаки ст.ст. 35 ч.ч. 4-5; 210; 294 ч. 3; 305 ч. 2; 303 ч. 2; 290-291 УК РФ, то есть вынесенным:

а) за взятку, полученную м/с Зотовой Н.В. от Ходырева А.Н., бывшего мэра г. Электроугли, через Романова А.А., Председателя Реутовского городского суда МО;

б) с целью уголовной репрессии меня за занятую позицию представителя «потерпевшего» ТСЖ «Парковая, 8», законно и обоснованно отрицавшего убытки, ущерб, вменявшиеся по признакам ст. 159 УК РФ Реутовским судом МО под председательством судьи Сидоренко О.Г. бывшему председателю ТСЖ «Парковая, 8» Куракину Е.Н., моему защитнику в данном деле.

2. Изложенная в разделах Жалобы выше моя правовая оценка оспариваемого Приговора, действий, бездействия и решений преступного сообщества должностных лиц правоохранительных, судебных органов (при возбуждении, производстве по данному делу), созданного бывшим мэром г. Реутов Ходыревым А.Н. - реализуется в рамках моих прав (обязанностей суда) по ст.ст. 125; 29 ч.ч. 3, 4 УПК РФ, а также:

2.1. моих прав Гражданки РФ, гарантированных Конституцией РФ в части

а) ст. 46

- каждому гарантируется судебная защита его прав;

- решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд;

б) ст. 47 ч. 1 - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом;

в) ст. 48

- каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи;

- каждый обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента предъявления обвинения;

г) ст. 49

- каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

- обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;

- неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

2.2. моих прав заявителя суду о совершаемых в отношении меня особо тяжком преступлении, фактически потерпевшей от преступных деяний должностных лиц правоохранительных, судебных, исполнительного органов власти, гарантированных:

а) ст.ст. 2; 4 п. 3; 5; 8 ч.ч. 3, 5; 9 ч. 1; 10; 12 ФЗ РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»;

б) ст.ст. 5 п. 9; 140 ч. 1 п. 1; 141 ч.ч. 1-3, 6 УПК РФ;

в) «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», прил. к Приказу от 29.12.05г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» (зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 N 7339) в части

- п. 1 - настоящее Положение распространяется на суды общей юрисдикции;

- п. 7 - должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются … судьи в отношении … устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства;

- п. 14 - отказ в принятии сообщения о преступлении должностным лицом, правомочным или уполномоченным на эти действия, а также невыдача им уведомления заявителю о приеме сообщения о преступлении недопустимы;

- п. 18 - обязанности по регистрации сообщений о преступлениях в органах, не имеющих в своих структурах (составе) круглосуточных дежурных частей (смен, нарядов), возлагаются руководителями этих органов на одного из своих сотрудников посредством издания соответствующего организационно-распорядительного документа;

- п. 22 - регистрация поступивших заверенных в установленном порядке копий (выписок) протоколов судебного заседания, в которые внесены устные сообщения о других преступлениях, осуществляется тем органом, в который они поступили для проверки.

3. После заслушивания моей правовой оценки в Жалобе законности, обоснованности, мотивированности оспариваемого Приговора, действий, бездействий, решений преступного сообщества должностных лиц правоохранительных, судебных органов, созданного бывшим мэром г. Реутов Ходыревым А.Н., моего Заявления о совершаемом в отношении меня, фактически потерпевшей, особо тяжкого коррупционно мотивированного преступлении, суд апелляционной инстанции обязан:

3.1. исполнить требования п.п. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.02.2005г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» о том, что:

а) не подлежат проверке, оценке, защите в гражданском судопроизводстве на предмет их соответствия действительности, распространяемые мной в рамках выше перечисленных моих конституционных, законных прав оценочные суждения в отношении Ходырева А.Н., членов созданного им преступного сообщества должностных лиц правоохранительных, судебных;

б) указанные мои устные и письменные оценки Гражданки РФ, считающей себя фактически потерпевшей, подлежат проверке только исключительно в рамках уголовного судопроизводства.

4. На основании выше изложенного в данном разделе и в разделах 2- Жалобы, ПРОШУ В СТАДИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ

а)РАССМОТРЕТЬ в порядке ст.ст. 29 ч. 3; 125 УПК РФ ЗАЯВЛЕНИЕ О СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, изложенных в апелляционной Жалобе;

б)ВЫНЕСТИ ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ в порядке ст. 29 ч. 4 УПК РФ:

4.1. О ПРИЕМЕ от меня ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ Ходырева А.Н. ПО ДАЧЕ ВЗЯТОК прокурору г. Реутова МО Журкову А.В., ст. следователю СУ МУ МВД России «Балашихинское» Щепачеву И.Е., Председателю Реутовского городского суда ф/с Романову А.А., м/с Зотовой Н.В. с/у № 221 Реутовского городского суда МО ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ МЕНЯ, КАК ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНОЙ и НЕПРИЧАСТНОЙ, К ОТВЕТСТВЕННОСТИ по ст. 330 ч. 1 УК РФ;

4.2. О НАПРАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ Председателю Следственного комитета РФ С ЦЕЛЬЮ ОБРАЩЕНИЯ ЕГО ВНИМАНИЯ НА ФАКТЫ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА ДЕЛЕ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ, ТРЕБУЮЩИЕ ИХ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ в порядке:

а) ст. 19 Конституции РФ и ст. 16 Закона РФ «О статусе судей»;

б) ст. ст. 140 ч. 1 п. 1; 141 ч. 4; 144-145; 151 ч. 2 п.п. «а,б»; 447 ч. 1 п. 2; 448 ч. 1 п. 5 УПК РФ;

в) п.п. 1, 4, 7 «Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях» (прил. к Приказу от 29.12.05г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»);

4.3. ОБ ИСПОЛНЕНИИ СУДОМ С ЭТИМИ ЦЕЛЯМИ изложенных в п. 2 данного раздела Жалобы ОБЯЗАННОСТЕЙ СУДА:

а) занести в протокол судебного заседания устно озвученное мной в подготовительной стадии, изложенное в этой Жалобе, моё Заявление о создании Ходыревым А.Н. преступного сообщества должностных лиц органов госвласти с целью репрессии меня;

б) получить от меня в тексте протокола судебного заседания мою личную подпись под разъяснением мне судом ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос;

в) выдать мне надлежаще заверенное гербовой печатью суда, подписями судей Уведомление о приеме от меня данного Заявления о преступлении;

г) направить копию этой моей апелляционной Жалобы с Заявление о преступлении, надлежаще заверенную копию протокола судебного заседания (с внесенными в него сведениями об оглашении мной данного Заявления о преступлении) Председателю Следственного комитета РФ для разрешения им вопроса о назначении и проведении доследственной проверки в отношении организатора и участников преступного сообщества, организованного Ходыревым А.Н.;

д) уведомить меня (заказным с карточкой уведомления о вручении) письмом о дате, исходящем регистрационном номере направления апелляционным судом в адрес Председателя СК РФ копий моей апелляционной Жалобы с Заявлением о преступлении, протокола судебного заседания с внесенными в него сведениями об оглашении мной этого Заявления о преступлении.

Приложения:

1. 10 копий апелляционной жалобы (9 для потерпевших и 1 для прокурора)

на _________________________________ листах;

2. __________________ фотокопий в качестве доказательств к доводам Жалобы

о незаконности состава с/у № 221 при изготовлении текста оспариваемого Приговора

в связи с нарушением м/с Зотовой Н.В. ст. 298 УК РФ о тайне совещательной комнаты

Итого приложения на ____________________________________ листах

каждый лист приложений без исключения содержит

порядковый номер и личную роспись. «Н. Лутов.»

Лутовинова Н.В.

27.03.2017г. г. Реутов МО