Введение в гражданское право

ПРОГРАММА

итогового междисциплинарного экзамена

по направлению подготовки «Юриспруденция», профиль

«Гражданское право»

Степень (квалификация) выпускника

БАКАЛАВР

Форма обучения

очная

заочная

Воткинск 2015

Программа разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – ФГОС) по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция».

Составители рабочей программы

Заведующий кафедрой, доцент, к.э.н. Н.Н. Сергеев

Доцент В.И. Прозорова

Доцент, к.ю.н. А.Г. Невоструев

Доцент, к.ю.н. Е.А. Ходырева

Программа утверждена на заседании кафедры Государственного управления и права

Протокол № ____ «________» _______________ 20__ г.

Заведующий кафедрой ________________ _____________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Председатель НМС ________________ ____________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Главный библиотекарь __________________ ____________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Начальник УМО __________________ ____________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Методические рекомендации по подготовке

к государственному междисциплинарному экзамену

Задачей итогового экзамена является систематизация и закрепление знаний, полученных студентами за весь период обучения в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по направлению подготовки – 030900«Юриспруденция».

Целью государственного экзамена по гражданско-правовой специализации является выявление уровня подготовки студентов.

Данная программа предназначается для подготовки студентов к сдаче государственного междисциплинарного экзамена по гражданско-правовой специализации и включает рассмотрение основных его институтов и категорий, изучение которых будет способствовать приобретению студентами необходимых знаний и практических навыков их применения.

Программа включает в себя актуальные вопросы гражданского права, гражданского процессуального права (гражданского процесса) Программа конкретизирует основные разделы курса, служит ориентиром при изучении учебной и иной специальной литературы, нормативного материала, судебной практики по предложенному студентам кругу проблем. Она окажет существенную помощь выпускнику в подготовке структуры ответа на государственном междисциплинарном экзамене.

Критерии оценки ответа студента на итоговом экзамене

В соответствии с требованиями к уровню подготовки юриста по направлению подготовки 030900 - юриспруденция ФГОС ВПО, утвержденными МО РФ, бакалавр юриспуденции должен уметь решать задачи, соответствующие его квалификации и квалификационным требованиям, к числу которых относятся анализ юридических нормы и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности, анализ судебной практики. Объектами профессиональной деятельности являются: события и действия, имеющие юридическое значение; правовые отношения, возникающие в сфере функционирования государственных институтов; правовые отношения между государственными органами, физическими и юридическими лицами. Юрист должен уметь толковать и применять законы, а также другие нормативно правовые акты; юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; принимать правовые решения и совершать юридически значимые действия в точном соответствии с законом; изучать законодательство и судебную практику. Юрист должен понимать сущность и социальную значимость своей профессии, четко представлять сущность, характер и взаимодействие правовых явлений, знать основные проблемы дисциплин, определяющих конкретную область его деятельности, видеть их взаимосвязь в целостной системе знаний и значение для реализации права в профессиональной деятельности.

Итоговый междисциплинарный экзамен по направлению подготовки «Юриспруденция», профиль «Гражданское право», проводится в устной форме и оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценку «отлично» студент получает за полное и всестороннее изложение материала по вопросам билета, умение из общего объема знаний выделить необходимое для ответа на поставленные вопросы, грамотное и логичное изложение материала, ответы на дополнительные вопросы, а также правильно решение практической задачи.

Оценку «хорошо» студент получает за полное изложение вопросов и решение задачи по билету при наличии отдельных неточностей, допущенных при определении понятий либо изложении содержания материала или ответов на дополнительные вопросы.

Оценку «удовлетворительно» студент получает за ответ на вопросы билета и решение задачи, если он недостаточно полно раскрыл содержание вопросов, допустил ошибки при изложении материала и ответах на дополнительные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при отсутствии ответа хотя бы на один из вопросов билета или неправильное решение предложенной задачи, а также если студент не смог правильно сориентироваться в содержании вопросов, не раскрыл содержания вопросов, включенных в билет, допустил грубые ошибки при изложении материала и ответах на дополнительные вопросы.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Раздел I

Раздел II

Гражданское правоотношение

Тема 3. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений

Понятие гражданского правоотношения. Элементы и структурные особенности гражданского правоотношения.

Содержание гражданского правоотношения. Понятие, содержание и виды субъективных гражданских прав. Понятие, содержание и виды субъективных гражданских обязанностей.

Субъекты и объекты гражданских правоотношений. Понятие и содержание гражданской правосубъектности. Состав участников (субъектов) гражданских правоотношений. Объекты гражданских правоотношений.

Виды гражданских правоотношений.

Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

Граждане (физические лица) и их гражданско-правовая индивидуализация.

Правоспособность граждан (физических лиц). Правоспо­собность и субъективные права граждан. Содержание и пределы правоспособности граждан. Равенство правоспособности граждан. Неотчуждаемость и невозможность ограничения правоспособности. Возникновение и прекращение правоспособности. Право­способность иностранных граждан и лиц без гражданства.»'

Дееспособность граждан (физических лиц). Понятие дее­способности граждан, ее юридическая природа и содержание. Неотчуждаемость дееспособности. Разновидности дееспо­собности. Содержание дееспособности несовершеннолетних. Эмансипация Случаи и условия ограничения дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным. Опека и попечительство. Патронаж над дееспособными гражданами.

Особенности правового положения индивидуальных предпринимателей.

Банкротство гражданина.

Место жительства и его гражданско-правовое значение. Понятие места жительства и его выбор. Место жительства беженцев, переселенцев и вынужденных переселенцев.

Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.

Понятие, виды, регистрация и гражданско-правовое значение актов гражданского состояния.

Раздел III

Раздел IV

Раздел V

Тема 20. Патентное право

Понятие патентного права. Международное патентно-правовое сотрудничество. Субъекты и объекты патентного права.

Понятие и признаки изобретения. Патентоспособность (охраноспособность) изобретения. Объекты и виды изобретений. Субъекты изобретательского права. Авторы, соавторы,

правопреемники и другие лица как субъекты изобретательского права.

Оформление права на изобретение, порядок составления, подачи и рассмотрения заявки на изобретение и выдачи патента. Состав заявки. Формула изобретения. Охрана российских изобретений за границей. Понятие патентной чистоты изобретения. Права патентообладателя и их гражданско-правовая защита.

Понятие, признаки и правовая охрана полезных моделей.

Понятие и признаки права на промышленный образец. Субъекты права на промышленный образец. Оформление права на промышленный образец. Права автора промышленного образца и их гражданско-правовая защита. Охрана российских промышленных образцов за границей.

Особенности патентно-правовой охраны биологических достижений.

Раздел VI

Раздел VII

Общие положения об обязательствахи договорах

Раздел VIII

Раздел IX

Раздел X

Тема 30. Договор подряда

Понятие обязательств по производству работ, их отличия от иных гражданско-правовых обязательств. Виды обязательств по производству работ.

Понятие договора подряда. Отличие договора подряда от смежных договоров. Элементы и содержание договора подряда. Стороны договора подряда. Структура договорных связей при заключении договора подряда. Генподрядчик и субподрядчик.

Исполнение договора подряда. Организация работы и риск подрядчика. Права заказчика во время выполнения работы. Приемка выполненной работы и ее оплата. Основания изменения и расторжения договора подряда. Ответственность сторон за нарушение его условий.

Договор бытового подряда. Понятие, содержание и основные условия. Заключение и исполнение договора бытового подряда. Защита прав потребителей в сфере бытового обслуживания населения. Особенности отдельных видов договора бытового подряда.

Раздел XI

Раздел XII

Раздел ХПI

Раздел XIV

Раздел XV

Список основной литературы

Гражданское право: Учебник:: в 3-х т. / Под ред. проф. Е.А. Суханова.- М., 2011.

Раздел I

Общие положения

Тема 9. Иск

Понятие и сущность искового производства.

Понятие иска. Элементы иска. Изменение иска. Соединение и разъединение исков.

Признание иска. Отказ от иска. Мировое соглашение.

Право на иск.

Виды исков.

Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

РАЗДЕЛ II

РАЗДЕЛ III

РАЗДЕЛ IV

ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ
ПОСТАНОВЛЕНИЙ

РАЗДЕЛ V

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

РАЗДЕЛ VI

И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ

РАЗДЕЛ VII

Список основной литературы

Гражданское процессуальное право : практикум / Рос. акад. правосудия ; сост.: В.В. Бриксов, Г.А. Жилин, В.Ю. Зайцев ; под. ред. Г.А. Жилина. – М. :ТК Велби, 2005.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2007.

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2004.

Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2005.

Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – СПб., 2003.

Гражданский процесс: Хрестоматия. 2-е изд.; перераб. и доп.: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2005.

Алексеевская Е.И.О некоторых аспектах реализации полномочия суда надзорной инстанции по отмене судебных постановлений // "Юридическая литература", 2011

Аргунов В.В. Общие положения особого производства //"Арбитражный и гражданский процесс", 2011, NN 7, 8

Гадиятова М. Защита прокурором частных интересов в гражданском судопроизводстве // "Законность", 2010, N 11

Ковтков Д.И. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе, рассрочка исполнения судебного приказа, изменение способа и порядка его исполнения // "Юрист", 2010, N 12

Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // "Российский юридический журнал", 2011, N 3

Миронова С.Н. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 4

Пашков А. К вопросу о развитии гражданского процесса // "ЭЖ-Юрист", 2009, N 45

Плотников Д.А. Новые подходы к основаниям классификации принципов гражданского процессуального права "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 7

Решетникова И.В. Культивирование идеи примирения // "Российский судья", 2010, N 4

Смагина Е.С. О некоторых новеллах и перспективах развития апелляционного производства в гражданском процессе // "Юрист", 2011, N 14

"Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 3

Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 4

Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, NN 1, 2.

Образец решения казуса

Казус

Индивидуальный предприниматель Сергей Волков, являющийся полным товарищем в товариществе на вере, решил вложить деньги в создание еще одного товарищества на вере для ведения строительного бизнеса. Для этого он предложил потребительскому кооперативу «Жилстрой» и риэлтерской фирме ООО «Жилторг» роли полных товарищей, а сам стал коммандитистом (вкладчиком). Тем не менее Сергей Волков принял активное участие в деятельности новой организации – коммандитном товариществе «Волков и компания», вмешиваясь в дела товарищей. На это ему было заявлено, что вкладчик участвовать в делах товарищества не может.

Законно ли создание указанного товарищества?

Обоснованно ли возражение против участия Волкова в делах товарищества?

______________________________________________________________

Решение

Законно ли создание указанного товарищества?

Создание такого товарищества незаконно по следующим основаниям.

Во-первых, согласно абз. 1 п. 4 ст. 66 ГК РФ полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Как видно из условий задачи, одним из полных товарищей в созданном товариществе на вере является потребительский кооператив. Потребительский кооператив является некоммерческой организацией (п. 3 ст. 50 ГК РФ). Таким образом, потребительский кооператив «Жилстрой» не имел право участвовать в качестве полного товарища в коммандитном товариществе.

Во-вторых, в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 82 ГК РФ если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, то такой вкладчик становится полным товарищем. Так как имя Сергея Волкова включено в наименование организации, то он становится в ней полным товарищем. Следовательно, Сергей Волков является полным товарищем в двух товариществах на вере, что запрещено абз. 1 п. 3 ст. 82 ГК РФ.

В-третьих, поскольку Сергей Волков, так же как потребительский кооператив «Жилстрой» и ООО «Жилторг», является полным товарищем, то в созданном коммандитном товариществе не остается ни одного вкладчика. Такое положение прямо противоречит п. 1 ст. 82 и ст. 85 ГК РФ, из которых следует, что в товариществе на вере, наряду с полными товарищами, имеется один или несколько вкладчиков (коммандитистов).

Обоснованно ли возражение против участия Сергея Волкова в делах фирмы?

Поскольку Сергей Волков считается полным товарищем, то он имеет право принимать участие в управлении деятельностью созданной организации (п. 1 ст. 82 и п. 1 ст. 84 ГК РФ). Следовательно, возражение против участия Сергея Волкова в делах товарищества не обоснованно.

ПРОГРАММА

итогового междисциплинарного экзамена

по направлению подготовки «Юриспруденция», профиль

«Гражданское право»

Степень (квалификация) выпускника

БАКАЛАВР

Форма обучения

очная

заочная

Воткинск 2015

Программа разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – ФГОС) по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция».

Составители рабочей программы

Заведующий кафедрой, доцент, к.э.н. Н.Н. Сергеев

Доцент В.И. Прозорова

Доцент, к.ю.н. А.Г. Невоструев

Доцент, к.ю.н. Е.А. Ходырева

Программа утверждена на заседании кафедры Государственного управления и права

Протокол № ____ «________» _______________ 20__ г.

Заведующий кафедрой ________________ _____________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Председатель НМС ________________ ____________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Главный библиотекарь __________________ ____________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Начальник УМО __________________ ____________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Методические рекомендации по подготовке

к государственному междисциплинарному экзамену

Задачей итогового экзамена является систематизация и закрепление знаний, полученных студентами за весь период обучения в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по направлению подготовки – 030900«Юриспруденция».

Целью государственного экзамена по гражданско-правовой специализации является выявление уровня подготовки студентов.

Данная программа предназначается для подготовки студентов к сдаче государственного междисциплинарного экзамена по гражданско-правовой специализации и включает рассмотрение основных его институтов и категорий, изучение которых будет способствовать приобретению студентами необходимых знаний и практических навыков их применения.

Программа включает в себя актуальные вопросы гражданского права, гражданского процессуального права (гражданского процесса) Программа конкретизирует основные разделы курса, служит ориентиром при изучении учебной и иной специальной литературы, нормативного материала, судебной практики по предложенному студентам кругу проблем. Она окажет существенную помощь выпускнику в подготовке структуры ответа на государственном междисциплинарном экзамене.

Критерии оценки ответа студента на итоговом экзамене

В соответствии с требованиями к уровню подготовки юриста по направлению подготовки 030900 - юриспруденция ФГОС ВПО, утвержденными МО РФ, бакалавр юриспуденции должен уметь решать задачи, соответствующие его квалификации и квалификационным требованиям, к числу которых относятся анализ юридических нормы и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности, анализ судебной практики. Объектами профессиональной деятельности являются: события и действия, имеющие юридическое значение; правовые отношения, возникающие в сфере функционирования государственных институтов; правовые отношения между государственными органами, физическими и юридическими лицами. Юрист должен уметь толковать и применять законы, а также другие нормативно правовые акты; юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; принимать правовые решения и совершать юридически значимые действия в точном соответствии с законом; изучать законодательство и судебную практику. Юрист должен понимать сущность и социальную значимость своей профессии, четко представлять сущность, характер и взаимодействие правовых явлений, знать основные проблемы дисциплин, определяющих конкретную область его деятельности, видеть их взаимосвязь в целостной системе знаний и значение для реализации права в профессиональной деятельности.

Итоговый междисциплинарный экзамен по направлению подготовки «Юриспруденция», профиль «Гражданское право», проводится в устной форме и оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценку «отлично» студент получает за полное и всестороннее изложение материала по вопросам билета, умение из общего объема знаний выделить необходимое для ответа на поставленные вопросы, грамотное и логичное изложение материала, ответы на дополнительные вопросы, а также правильно решение практической задачи.

Оценку «хорошо» студент получает за полное изложение вопросов и решение задачи по билету при наличии отдельных неточностей, допущенных при определении понятий либо изложении содержания материала или ответов на дополнительные вопросы.

Оценку «удовлетворительно» студент получает за ответ на вопросы билета и решение задачи, если он недостаточно полно раскрыл содержание вопросов, допустил ошибки при изложении материала и ответах на дополнительные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при отсутствии ответа хотя бы на один из вопросов билета или неправильное решение предложенной задачи, а также если студент не смог правильно сориентироваться в содержании вопросов, не раскрыл содержания вопросов, включенных в билет, допустил грубые ошибки при изложении материала и ответах на дополнительные вопросы.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Раздел I

Введение в гражданское право