Принцип гласности судебного разбирательства

Данный принцип закреплен в ст. 113 Конституции, указывающей, что разбирательство во всех судах открытое. Открытость судебного разбирательства предоставляет возможность посторонним лицам, достигшим 16-летнего возраста, и представителям средств массовой информации присутствовать на судебных заседаниях. Принцип гласности обеспечивает контроль общества и государства за деятельностью судов и правоохранительных органов.

Слушание же дела в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных законодательством (ст. 17 ГПК, ст. 23 УПК, ст. 21 ХПК). Как правило, закрытое судебное заседание проводится в целях неразглашения охраняемых законом сведений; для обеспечения безопасности участников судебного процесса; по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, и т.д.

Разбирательство дел в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением всех правил судебного производства.

Принцип состязательности и равенства сторон в процессе

В соответствии со ст. 115 Конституции правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе. Сущность данного принципа выражается в предоставлении сторонам юридического спора возможности активно отстаивать и защищать свои интересы в судебном заседании. Для этого стороны судебного разбирательства наделены по отношению друг к другу равными права ми по предоставлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение для разрешения дела, и т.д. Суд же, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими процессуальных обязанностей.

Правило о состязательности и равенстве сторон в процессе закреплено также в процессуальном законодательстве (ст. 19 ГПК, ст.24 УПК, ст.ст.18 и 19 ХПК).

Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту

Рассматриваемый принцип предоставляет лицам возможность обращаться в суд за защитой своих прав и интересов. Так, ст. 60 Конституции предписывает, что каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом. В текущем законодательстве содержание принципа обеспечения права граждан на судебную защиту получило более детальную регламентацию (ст. 10 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей).

При несогласии с решением суда, граждане в целях продолжения процесса судебной защиты своих интересов, вправе обжаловать его в вышестоящие судебные инстанции (ст. 115 Конституции). Часть ученых рассматривают данное полномочие граждан в качестве самостоятельного конституционного принципа судебной власти.

Право граждан на юридическую помощь

Каждый гражданин имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты своих прав и свобод. В частности, лица полномочны пользоваться помощью адвокатов и других своих представителей в суде, в различных органах и организациях, в отношениях с должностными лицами и гражданами. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств (ст. 62 Конституции).

Юридическую помощь гражданам оказывают в рамках своей компетенции все государственные органы и должностные лица. Однако, в первую очередь, эта функция возложена на правоохранительные органы, в том числе на нотариат, адвокатуру, юридическую службу предприятий (объединений).

Презумпция невиновности

Принцип презумпции невиновности в той или иной мере находит свое проявление во всех видах правосудия. Однако наиболее полно он действует при осуществлении уголовного судопроизводства. В соответствии с принципом, лицо считается невиновным в совершении преступления до того момента, пока его вина не будет в предусмотренном порядке доказана и установлена вступившим в законную силу обвинительным приговором суда (ст. 26 Конституции). В уголовно-процессуальном законодательстве презумпция невиновности проявляется в ряде дополнительных положений (орга­нам уголовного преследования запрещается перелагать на обвиняемого обязанность доказывания своей невиновности; не устраненные сомнения в виновности обвиняемого трактуются в пользу его невиновности и т.д.).