Полномочия суда и основания к отмене заочного решения

Полномочия суда, рассматривающего заявление о пересмотре заочного решения, — это его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения такого заявления. Статья 241 ГПК РФ определяет эти полномочия.

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения вправе своим определением:

1)отказать в удовлетворении заявления;

2)отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или в ином составе судей.

Суд отказывает в удовлетворении заявления и оставляет вынесенное решение без изменения, если признает причину неявки ответчика неуважительной, а также недостаточными материалы и аргументы, представленные и выдвинутые им в свою защиту. Об этом суд выносит определение.

Другое полномочие суда — удовлетворить заявление ответчика, отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу. Основаниями к отмене заочного решения являются признание неявки стороны в судебное заседание по уважительным причинам, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду и убедительность возражений ответчика, ссылающегося на обстоятельства, подкрепленные материалами и доводами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В заявлении об отмене заочного решения сторона указывает уважительность причин неявки в суд и невозможность своевременно сообщить об этом суду. Причины могут быть самыми разными: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т.п. Но главное, что у ответчика есть защита, серьезные аргументы против предъявленного к нему искового требования и налицо вероятная ошибочность вынесенного решения, в том числе неправильно определен предмет доказывания, взыскание произведено с ненадлежащей стороны и т.д. Установив достоверность того и другого основания, суд отменяет заочное решение. Наличие у ответчика только одного указанных оснований такого последствия не влечет (ст. 243 п. 1 РФ).

После отмены заочного решения рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по общим правилам, установленным действующим ГПК. В этой ситуации неявка ответчика уже не приведет к вынесению заочного решения.

Законная сила заочного решения

Заочное решение вступает в законную силу по общим правилам, предусмотренным в ст. 237 ГПК РФ, т.е. по истечении срока на апелляционное и кассационное обжалование, если оно было обжаловано. Этот срок по общему правилу — 10 дней. Если у ответчика есть основания для подачи такого заявления, и он реализует свое право на пересмотр заочного решения, указанное постановление суда вступит в законную силу, при условии, если оно не отменено. После рассмотрения заявления о его отмене и по истечении срока на подачу кассационной или апелляционной жалобы заочное решение, вступившее в законную силу, обладает всеми качествами обычного решения, вступившего в законную силу, — неопровержимостью, исключительностью, обязательностью, преюдициальностью, исполнимостью. Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что по своей сущности заочное решение ничем не отличается от решения, постановленного при обычном рассмотрении дела. Различны лишь правовые последствия того или иного решения, как, например, порядок вступления их в законную силу, сроки, способы и порядок обжалования; однако на природу заочного решения как акта правосудия они не влияют.

Список рекомендуемой литературы.

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ). Глава 22

Специальная литература:

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

2. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения //Российская юстиция. 1997. №5.

3. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1909.

4. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.

5. Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе // Советское государство и право. 1977. №4. С.84-88.

6. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М., 1997.

7. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе М., 2000.

Учебная литература:

1. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. В.А. Мусина. - М., 2006 г.

2. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. В.В. Яркова. - М., 2007 г.

3. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. М.С. Шакарян - М., 2003 г.

4. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс: Конспект лекций. - СПб., 2006 г.

5. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс: Сборник схем с комментариями. - СПб., 2006 г.

6. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс в тестах: Учебное пособие. - СПб., 2006 г.

[1] Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе: Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 16—17.

[2] Викут М.А., Зайцев КМ. Гражданский процесс. Курс лекций. Саратов, 1998. С. 233-234.