Преступность несовершеннолетних
С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ
Под редакцией профессора И. С. Ноя
1 См.: Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 78.
2 Правда, 1979, 11 сент.
3 См.: Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1976, с. 10, 11; Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Б. Г. Философский принцип системности и системный подход. Вопросы философии , 1978, № 8, с. 42.
4 Щелоков Н.А. Социалистический образ жизни и вопросы укрепления правопорядка в условиях развитого социализма. – Социологические исследования, 1977, № 3, с. 98.
5 Там же, с. 102.
6 См.: Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975, с. 5, 11
7 Брушлинский Л. В. О соотношении биологического и социального в развитии личности. - В кн.: Теоретические проблемы психологи личности. М., 1974, с. 119.
8 Материалы XXV съезда КПСС, с. 72.
9 Щелоков Н. А. Указ. раб., с. 99.
10 См.: Щелоков Н Д. Развитие научных основ укрепления социалистической законности и правопорядка. - Советское государство и право, 1977, № 11, с. 30; Он же. Правопорядок и законность в условиях развитого социализма. - Вопросы философии, 1978, № 11, с. 17.
11 Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания М., 1977. с. 22.
12 Дмитриев А. В., Иванов О. И., Голофаст В. Б. Комплексное социально-экономическое исследование. Л., 1978, с. 157
13 Крылов С. М. К вопросу о природе антиобщественных проявлений и стратегия борьбы с правонарушениями. - Социологические исследования, 1977, № 3. с. 107.
14 Бухгольц Э., Лекшас Дж., Хартман Р. Социалистическая криминология./Сокр. пер. с нем. Ред. и вст. ст. док-ра юрид. наук Н. А. Стручкова. М., 1975, с. 24.
15 См., напр: Люблинский П. И. Роль психопатической лаборатории в деле борьбы с преступностью. - Право и жизнь, 1923, кн. 9 - 10, с. 44 – 45; Кудрявцев (Фомин) Г. О задачах труддомов для несовершеннолетних. - Административный вестник, 1928. № 4, с. 47; Руссинова З. Г. Некоторые результаты психоневрологического обследования несовершеннолетних правонарушителей. - В кн.: Вопросы эффективности уголовно-правовых мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Рига, 1971, с. 230; Гроховский В. В Вопросы профилактики и лечения трудновоспитуемых детей и подростков. - Материалы пятого съезда невропатологов и психиатров Украинской ССР. Киев, 1973. с. 504; Портнов А. Надо ли выдумывать «лекарство от преступлений…» - Лит, газ., 1980, № 3, с. 12.
[1] В дальнейшем для краткости будут называться «олигофренами»
[2] В дальнейшем для краткости будут называться «психопатами»
[3] См.: Лейкина Н. С. Влияние личностных особенностей на преступность.- Советское государство и право, 1967, № 1, с. 104 - 105; Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения). М., 1968, с. 62.
Исключением являлась работа: Крахмальник Л. Г., Ной И. С. О профилактике преступлений психопатов. - Сборник научных работ. Саратов, 1961, вып. 3.
[4] См.: Орехов В. В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л., 1972, с. 18; Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Голумб Ц. А. Преступность и психические аномалии. - Советское государство и право, 1979, № 7, с. 100 - 101.
[5] См.: Криминология. М., 1976, с. 290 - 291; 1979, с. 196.
[6] Фрейеров О.Е. О социальной опасности больных олигофренией и основные принципы судебно-психиатрической экспертизы этих лиц. - Второй Всероссийский съезд невропатологов и психиатров 11 - 16 декабря 1967 года. (Материалы к съезду). М., 1967, с. 267–268.
[7] См.: Зейгарник Б. В. Основы патопсихологии. М., 1973, с. 123.
[8] Калашник Я. М. Судебная психиатрия. М., 1961, с. 219.
[9] Судебная психиатрия / Отв. ред. акад. АМН СССР Г. В. Морозов. М., 1978, с. 176.
[10] См.: Зейгарник Б. В. Указ. раб., с. 123, 125.
[11] См.: Калашник Я. М. Указ. раб., с. 217; Судебная психиатрия. М., 1978, с. 171, 176; Эфроимсон В. П., Блюмина М. Г. Генетика олигофрений, психозов и эпилепсий. М., 1978, с. 229–230.
[12] См.: Кузьмин Е. С. Основы социальной психологии. Л., 1967, с. 122; Кон И. С. Социология личности. М., 1967, с. 32; Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л., 1968. с. 298.
[13] См.: Калашник Я. М. Указ. раб., с. 300; Судебная психиатрия. М., 1978, с. 280.
[14] Фрейеров О. Е. Указ. раб., с. 268.
[15] См.: Калашник Я. М. Указ. раб., с. 306 - 311; Судебная психиатрия. М., 1978, с. 290 - 293.
[16] См.: Обухова Л. Е. Человек и научно-технический прогресс (антропоэкологический аспект). М., 1977, с, 80.
[17] См.: Пашкова В. А. О необходимости пересмотра показателей оценки физического и полового развития детей и подростков для задач судебной медицины в связи с явлениями акселерации. – Судебно-медицинская экспертиза, 1973, № 1, с. 13 – 16.
[18] См.: Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л., 1977, с. 27.
[19] Юркова И: А. Психопатологические проявления декомпенсации у подростков, страдающих олигофренией. – Второй Всероссийский съезд невропатологов и психиатров, с. 269.
[20] См.: Асеев В. Г. Проблема мотивации и личности. – В кн.: Теоретические проблемы психологии личности, с. 122.
[21] Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1967, с. 264.
[22] Он же. Человек и мир. – В кн.: Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1969, с 370.
[23] См.: Джидарьян И. А. О месте потребностей, эмоций и чувств в мотивации личности. - Теоретические проблемы психологии личности, с. 148.
[24] Архив Саратовского городского психоневрологического диспансера за 1975 г.
[25] Архив Саратовского городского психоневрологического диспансера за 1976 г.
[26] Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии с. 168 -169.
[27] Архив Саратовского городского психоневрологического диспансера за 1974 г.
[28] Алимов С. Б. Ситуация совершения преступления и ее криминологическое значение (по материалам дел о хулиганстве). Автореф. дис. на соиск. утен. степ. канд. юрид. наук, М., 1971, с. 12.
[29] Архив Саратовского городского психоневрологического диспансера за 1975 г.
[30] Фрейеров О. Е. Указ. раб., с. 268.
[31] Яковлев А. М. Преступность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного поведения), М., 1971, с. 206.
[32] Эдельгауз Е. М. К вопросу о понятии, свободы воли в уголовном праве. –Правоведение, 1862, № 4, с. 143.
[33] Юркова И. А. Указ. статья. - Второй Всероссийский съезд невропатологов и психиатров, с. 269 – 270.
[34] См.: Калашник Я. М. Указ. раб., с. 313.
[35] См.: Тимофеев Н. Н. О некоторых вопросах клиники психопатий и компетенции эксперта-психиатра. – Материалы пятого Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров. М., 1969, т. 3. с. 199.
[36] Крахмальник Л. Г., Ной И. С. О профилактике преступлений психопатов, – Сборник научных работ. Саратов, 1961, вып. 3, с. 263 – 270.
[37] Архив Саратовского городского психоневрологического диспансера за 1973 г.
[38] Этот факт отмечается и другими исследователями. См., напр. Кенжебаева К. Л. К вопросу о роли асфиксии при рождении в этиологии нарушений нервно - психического развития детой. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. М., 1970, с. 9; Сонник Г. Т. Состояние центральной нервной системы в ближайшем и отдаленном периоде у детей, родившихся при помощи операции вакуум - экстрации. – Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. Харьков, 1974, с. 17.
[39] См.: Влияние осложненной беременности и родов на здоровье детей первых лет жизни. / Под ред. проф. М. А. Петрова - Маслакова. Л., 1966. с. 11–12, 212.
[40] См. там же, с. 4.
[41] Ной И. С. Указ. раб., с. 138.
[42] См.: Ной И. С. Личность преступника и её значение в изучении преступности в условиях социалистического общества. - Уч. зап./Сарат. Юрид. ин-т. 1969, вып. 16, с. 17 - 18, 19.
[43] Бухгольц Э., Лекшас Дж., Хартман Р. Социалистическая криминология, с. 90.
[44] Квашис В. Е. Криминологические аспекты проблемы преступной неосторожности. – В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978, вып. 28, с. 23.
[45] Там же.
[46] См., напр.: Влияние осложнений беременности и родов на здоровье детей первых лет жизни, с. 4, 11 - 12, 282; Круглова Л. Н. Профилактический и лечебный аспекты проблемы эпилепсии на основе эпидемиологического исследования. – Материалы пятого Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров. М., 1969, т. 1, с. 64 – 65.
[47] См.: Якунин Ю. А., Ямпольская Э. И. Некоторые вопросы патогенеза и ранней диагностики поражений центральной нервной системы у детей, родившихся в асфиксии. – Материалы пятого Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров. М., 1969, т. 2, с. 374; Кенжебаева К. А. Указ. раб., с. 7.
[48] См.: Эфроимсон В. П., Блюмина М. Г. Генетика олигофрений, психозов, эпилепсий, с. 19.
[49] См.: Абрамович Г. Б. Некоторые результаты исследований патогенеза эпилепсии (на основе изучения детей и подростков).- Материалы пятого Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров, т. 2, с. 7-8; Мисюк Н. С., Гурленя А. М., Евстигнеев В. В. Нервные болезни. Минск, 1977, с. 212.
[50] См.: Эфроимсон В. П., Блюмина М. Г. Указ. раб., с. 16, 38.
[51] См.: Маринчева Г.С. Генетика олигофрений. – В кн.: Генетика психических болезней./Под. ред. проф. В. П. Эфроимсона. М., 1970, с. 20.
[52] См.: Калашник Я. М. Указ. раб., с. 305.
[53] Зейгарник Б. В. Указ. раб., с. 8.
[54] См.: Морозов Г. В. Роль биологического и социального факторов в патогенезе и клинике психопатий при рассмотрении их в судебно-психиатрическом аспекте. – Материалы пятого Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров. М., 1969, т. 3, с. 178; Справочник по психиатрии. / Под. ред. акад. АМН СССР А. В. Снежневского. М., 1974. с. 240; Александровский Ю. А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация (пограничные нервно-психические расстройства). М., 1976, с. 96, 98; Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков, с. 19; Судебная психиатрия. М., 1978, с. 274.
[55] См.: Блувштейн Ю.Д. Методологические проблемы изучения преступности и личности преступника (логико-математический аспект). Автореф. дис. на соиск. учен. степ. доктора юрид. наук. М., 1975, с. 19–20.
[56] Криминология. М., 1976, с. 291. Это же положение переписано Г. М. Миньковским и в новый учебник (см.: Криминология. М., 1979, с. 196).
[57] См.: Исследования по генетике психических болезней. Доклад научной группы ВОЗ. Женева, 1967, с. 4 - 7.
[58] Давиденкова Е. Ф. Значение генетических и парагенетических методов исследования наследственно обусловленных заболеваний нервной системы. - В кн.: Клинико-генетические исследования в детской психоневрологии. / Ред. Г. Б. Абрамович. М., 1969, с. 13 – 14.
[59] Как отмечал профессор-генетик Ю. Я. Керкис, «авторы... учебника (Криминология. М., 1976, – В Е.) стремятся дать студентам определенную ориентацию по отношению к биологическим проблемам, но сами явно слабо ориентируются в вопросах биологии вплоть до того, что в книге фигурируют «хромосомы, из которых состоят гены» («Криминология», с. 90)» (Керкис Ю. Я. Нужна ли криминологам генетика? – Природа, 1976, № 8, с. 150). В новом учебнике по криминологии, подготовленном в основном тем же авторским коллективом, что и предыдущий, о соотношении генов и хромосом уже не упоминается, но зато о сути близнецового метода, применяемого в генетических исследованиях, пишется следующее: «доказательства наследственной предрасположенности к преступлению пытаются найти путем сопоставления пар идентичных (однояйцевых) близнецов с неидентичными (двуяйцевыми) близнецами. Приводятся данные о том, что первые намного чаще совершают преступления, чем вторые» (Криминология. М., 1979, с. 178). Но однояйцевые близнецы отнюдь не чаще совершают преступления, чем двуяйцевые. и поэтому «данных», о которых пишется в учебнике, никто не приводит. Речь идет совсем о другом – о выяснении сравнительной частоты преступлений, совершаемых идентичным близнецом, если совершил преступление его близнец, по сравнению с аналогичной ситуацией у неидентичных близнецов, с тем, чтобы определить соотношение генотипа и среды в детерминации поведения человека. И это метод не буржуазной науки, а метод научной генетики. Однако идеологические выводы отсюда, разумеется, могут быть диаметрально противоположными (подробно см.: Ной И. С. Почему я продолжаю дискуссию. – Советское право, Таллин, 1978, № 1, с. 38–39). В связи с этим (и не только с этим) «настало время, когда студентам юридических вузов (а как свидетельствует пример вышеупомянутого учебника, очевидно, и отдельным преподавателям) надо начинать давать основы биологических знаний, совершенно необходимые им для правильной ориентации в некоторых сложных вопросах их профессиональной деятельности» (Природа, 1976, № 8. с. 150).
[60] Криминология. М., 1976, с. 148 – 149.
[61] Байтин М. И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972, с. 108.
[62] Сеченов И. М. Рефлексы головного мозга. М., 1961, 93–94.
[63] Там же, с. 93.
[64] Автор этой главы учебника 1976 г. А. Б. Сахаров в учебнике по криминологии 1979 г. о И. М. Сеченове уже не вспоминает. Но и в этом учебнике им допускаются вольные интерпретации. Так, например, И. С. Ною он приписал предложение «отказаться от комплексного подхода к изучению личности преступника, от выявления взаимосвязи ее внутреннего мира, социальных условий формирования и ситуации деятельности с тем, чтобы перенести центр тяжести на поиск автономных, генетически обусловленных факторов, будто бы решающим образом определяющих антисоциальное поведение» (с. 110–111), хотя ничего подобного И. С. Ной никогда не писал. Напротив, хорошо известно, что именно И. С. Ной давно и последовательно выступает за комплексный подход к изучению личности преступника, за учет не только социальных, но и биологических признаков, ее характеризующих, (см. например: Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии; Он же. Почему я продолжаю дискуссию. – Советское право, Таллин, 1978. № 1, с. 37–40; Он же XXV съезд КПСС и некоторые вопросы советской криминологической науки. – В кн.: Актуальные вопросы советской юридической науки. Саратов, 1978, ч. 2, с. 70–75). Любопытно, что в этом же абзаце предложением выше А. Б. Сахаров сам утверждает, что И. С. Ной ищет «решение проблемы преступности на стыке социологии и биологии» и именно такой комплексный подход к решению проблемы преступности квалифицирует как несостоятельный. В чем же тогда смысл комплексности по мнению А.Б. Сахарова?! Удивительно и то, что подписанная А. Б. Сахаровым глава VIII учебника по криминологии 1979 г. в сущности воспроизводит написанные Э. В. Кузнецовой материалы главы XI учебника 1976 г.
[65] Маслов В. П., Глоточкин Л. Д., Литвинов Э. П. [Рец. на кн.:] И. С. Ной. Методологические проблемы советской криминологии. Изд-во Сарат. ун-та, 1975. 222 с. – Вопросы философии, 1976, № 6, с. 177.
[66] См.: Лагерспетц К. И. Х., Лагерспетц К. М. Д. Использование селекционного метода для изучения механизмов поведения. – В кн.: Актуальные проблемы генетики поведения. М., 1975, с. 131.
[67] Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Голумб Ц. А. Указ. статья. – Советское государство и право, 1979, № 7.
[68] Там же, с. 100–101.
[69] Там же, с. 100. Подробное обоснование рассматриваемой проблемы см. в кн.: Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.
[70] Емельянов В. П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями как комплексная проблема. – В кн.: Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, 1979.
[71] См.: Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Голумб Ц. А. Указ. статья, с. 96–97.
[72] Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М., 1975, с. 22.
[73] Аршавский А И. Сразу после пролога. – Сов. Россия, 1979, 12 авг., с. 2. Наличие непосредственной связи между поведением родителей и врожденными особенностями психики детей на убедительных примерах показано также З. Балаяном (см.: Балаян З. Расплата. – Лит. газ., 1979, № 40, с. 13; Он же. Белое пятно. – Лит. газ., 1979, № 52, с. 12).
[74] Антонян Ю. М. Указ. раб., с. 4.
[75] См.: Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Голумб Ц. А. Указ. статья. – Сов. гос-во и право, 1979, № 7, с. 100.
[76] Там же, с. 99.
[77] Астауров Б. Homo sapiens et humanus – человек с большой буквы и эволюционная генетика человечности. – Новый мир, 1971, № 10, с. 216.
[78] См.: Многотомное руководство по акушерству и гинекологии, т. 3, кн. 2./Отв. ред. чл.-корр. АМН СССР засл. деят. науки БССР проф. Л. С. Перснанов. М, 1964, с. 13, 19; Курапова Г. М., Чуприков А. П., Юферева Е. П., Симпозиум по вопросам беременности и нервно-психических заболеваний. – Журнал невропатологии и психиатрии имени С. С. Коржакова, 1973, т. 73, вып. 8, с. 1272–1273.
[79] Архив Саратовского городского психоневрологического диспансера за 1976 г.
[80] Мальцев В. И. Пьянству – бой ! Саратов, 1479. с. 4.
[81] См.: Бурно М. Е. О личностях, особенно предрасположенных к алкоголизму. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. М., 1969, с. 3.
[82] Тугаринов В. П. Природа, цивилизация, человек. Л., 1978, с. 57; см. также: Бурно М. Е. Этиология алкоголизма. М., 1975.
[83] См.: Украинцев Б. С. Активность отображения. – В кн.: Философские проблемы биологии. М., 1973, с. 202.
[84] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т.1, с. 159.
[85] См.: Островский А. Н. Второгодничество как одно из условий, способствующих правонарушениям среди несовершеннолетних. – В кн.: Вопросы изучения предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1970, ч. 1; Криминология. М., 1976, с. 289; 1979, с. 194–200.
[86] См.: Винокуров Л. Н. Значение нервно-психических отклонений, обусловленных резидуальной церебральной недостаточностью, в возникновении неуспеваемости у детей младшего школьного возраста. – Материалы пятого Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров, т. 2, с. 397–398.
[87] Островский А. И. Указ. раб., с. 67–68.
[88] См.: Криминология. М., 1976, с. 294; 1979, с. 198, Коган В. М. Социальное развитие сферы труда и профилактика преступности. – В кн.: Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1979, с. 20–22; Сахаров А. Приметы преступника. – Лит. газ., 1979, № 38, с. 11.
[89] Кон И. С. Открытие «Я». М., 1978, с. 261.
[90] Архив Саратовского городского психоневрологического диспансера за 1973 г.
[91] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 16.
[92] Чепиков М. Г. Современная революция в биологии (философский анализ). М., 1970, с. 131.
[93] Проблемы мира и социализма, 1978, № 7, с. 45.
[94] Там же.
[95] Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии, с. 79.
[96] Брушлинский Л. В. О соотношении биологического и социального в развитии личности. – В кн.: Теоретические проблемы психологии личности, с. 95.
[97] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 195.
[98] Шорохова Е. В. Психологический аспект проблемы личности. – В кн.: Теоретические проблемы психологии личности, с. 13.
[99] См.: Миньковский Г. М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних – В кн.: Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965, с. 29; см. также: Личность преступника. М., 1975, с. 133; Криминология, М.. 1976, с. 289; 1979, с. 193.
[100] О некоторых тенденциях в развитии криминологии. По материалам VI Международного криминологического конгресса. М., 1973, с. 35–36.
[101] Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии, с. 59.
[102] См. там же, с. 57.
[103] Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания, с. 198.
[104] Чепиков М. Г. Указ. раб., с. 132.
[105] Готт В. С. Материальное единство мира и единство научного знания. – Вопросы философии, 1977, № 12, с. 28.
[106] Карпинская Р. С. Мировоззренческое значение современной биологии.–Вопросы философии, 1978. № 4, с. 106.
[107] Орехов В. В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л., 1972, с. 16; Сахаров А. Б. О концепции причин преступности в социалистическом обществе. – Советское государство и право 1976, № 9, с. 27–28; Криминология, Исправительно-трудовое право. (История юридической науки). / Отв. ред. чл.-корр. АН СССР В. Н. Кудрявцев. М., 1977, с. 45; Комплексное изучение системы воздействия на преступность. / Под ред. П. П. Осипова, Л., 1978, с. 41–44.
[108] Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии, с. 107.
[109] Там же, с. 139.
[110] Керкис Ю. Я. Нужна ли криминологам генетика? – Природа, 1976, № 8, с. 149; см. также: Портнов А. Указ. статья. – Лит. газ., 1980, № 3, с. 12.
[111] Орав Т. Человек и генетика, – Советская Эстония, 1978, 10 сент.
[112] Брушлинский А. В. Указ. статья. – В кн.: Теоретические проблемы.., с. 92.
[113] Там же, с. 91–92.
[114] Проблемы мира и социализма, 1978, № 7, с. 45.
[115] Чепиков М. Г. Указ. раб., с. 15–16.
[116] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.
[117] Абульханова - Славская К. А. Соотношение индивидуального и общественного как методологический принцип психологии личности. – В кн.: Теоретические проблемы..., с. 60.
[118] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.
[119] См.: Кузьмин Е. С. Основы социальной психологии, с. 144.
[120] Там же, с. 147.
[121] См.: Малиновский А. А. Проблема взаимоотношения биологических и социальных факторов. – В кн.: Философские проблемы биологии. М., 1973, с. 160.
[122] Там же.
[123] Ровесник, 1979, № 5. с. 24.
[124] Многотомное руководство по акушерству и гинекологии, т. 3, кн. 2, с. 361.
[125] Трудовые ресурсы. Формирование и использование. / Под ред. Е. В. Касимовского. М., 1975. с. 218.
[126] См.: Обухова Л. Е. Человек и научно-технический прогресс…, с. 80; Соколов Д. К. Акселерация – загадка XX века. М., 1969, с. 7.
[127] См.: Винтер К. Акселерация и общество. – В кн.: Общество и здоровье человека. М., 1973, с. 73.
[128] Обухова Л. Е. Указ. раб., с. 80–81.
[129] Царегородцев Г. И., Ерохин В. Г. Социально-биологическая детерминация в медицине. – Вопросы философия, 1978, № 9, с. 92.
[130] Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976, с. 28.
[131] См.: Ной И. С. XXV съезд КПСС и некоторые вопросы советской криминологической науки. – В кн.: Актуальные вопросы советской юридической науки. Саратов, 1978. ч. 2, с. 73.
[132] См:: Шептулин А. П. Система категорий диалектики. М., 1967, с. 190–191; Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии, с. 174–175.
[133] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 6.
[134] Там же, с. 10.
[135] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 129-130
[136] Там же, с. 133.
[137] См.: Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии, с. 107–108.
[138] Стручков К. А. Советская исправительно-трудовая политика и её роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970, с. 103.
[139] Ной И. С. Указ. статья. – В кн.: Актуальные вопросы советской юридической науки, ч. 2, с. 73.
[140] Ной И. С., Шостак Н. С. [Рец. на кн.:] В. Н. Кудрявцев. Причины правонарушений. М., «Наука», 1976, 287 с. - В кн.: Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, 1979, с. 133.
Примечательно, что сам В. Н. Кудрявцев в 1968 г. писал: «Индивидуальное преступное поведение – это первичная «клеточка» преступности, а раскрытие внутренней структуры такого поведения дает возможность глубже понять причины преступности в целом» (см.: Кудрявцев В. Н. Истинность в криминологии, с. 4). Однако в его книге «Причины правонарушений» В. Н. Кудрявцев занял диаметрально - противоположную позицию, что и явилось предметом критики в вышеупомянутой рецензии.
[141] Мальцев В. И. Социальное планирование в сфере правоохранительной деятельности. – В кн.: Актуальные вопросы..., ч. 1. с. 57.
[142] Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии, с. 177.
[143] Лурия А. Р. О месте психологии и ряду социальных и биологических наук. – Вопросы философии, 1977, № 9, с. 69.
[144] См.: Блувштейн Ю. Д. Методологические проблемы изучения преступности и личности преступника (логико-математический аспект). Автореф. дис. на соиск. учен. степ. доктора юрид. наук. М., 1975, с. 4
[145] См.: Теоретические основы предупреждения преступности, М., 1977, с. 38-40, 78-92, 99; 178 - 211; Щелоков Н. А. Правопорядок и законность в условиях развитого социализма. – Вопросы философии, 1978, № 11, с. 11 – 15; Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978, с. 8 – 11.
[146] См.: Лекарь А. Г. Профилактика и преступлений, М., 1972, с. 81; Аванесов Г. А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975, с. 105 - 106.
[147] См.: Теоретические основы предупреждения преступности, с. 42.
[148] Алексеева В. Г. Неформальные группы подростков в условиях города. - Социологические исследования, 1977, № 3, с. 60.
[149] См.: Чепиков М. Г. Современная революция в биологии (философский анализ). М., 1976, с. 131.
[150] См., напр.: Проблемы мира и социализма, 1978, № 7, с. 48; Карпинская Р. С. Мировоззренческое значение современной биологии. – Вопросы философии, 1978, № 4, с. 101; Чепиков М. Г. Указ. раб., с.16, 94.
[151] Обухова Л. Е. Человек и научно-технический прогресс. (Антропоэкологическй аспект). М., 1977, с. 74–75.
[152] Щелоков Н. А. Социалистический образ жизни и вопросы укрепления правопорядка в условиях развитого социализма. - Социологические исследования, 1977, №.3, с. 104.
[153] См.: Крахмальник Л. Г., Ной И. С. О профилактике преступлений психопатов. – Сборник научных работ. Саратов, 1961, вып. 3, с. 269 – 270 (Сарат. юрид. ин-т); Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978, с. 97–99; Ной И. С. Уголовная политика и законодательство. – В кн.: Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка, М., 1979, с. 84.
[154] См.: Фейнберг Ц. М. Судебная психиатрия за 25 лет, – В кн.: Проблемы судебной психиатрии. М., 1944, с. 7, 9, 11.
[155] См.: Жижиленко А. А. Эволюция понятия уменьшенной вменяемости. – Право и жизнь, 1924, кн. 5–6, с. 39; Он же: Спорные вопросы уменьшенной вменяемости и уголовный кодекс РСФСР. – Право и жизнь, 1924, кн. 7–8, с. 46; Трахтеров В. С. Уменьшенная вменяемость в советском уголовном праве,–Право и жизнь, 1925, кн. 7–8, с. 53–58.
[156] См.: Бехтерев Ю. Культурно-воспитательная работа среди заключенных и участие в ней медперсонала. – Административный вестник, 1927. № 6, с. 24–26.
[157] См.: Утевский Б. Итоги борьбы с преступностью несовершеннолетних. - Административный вестник, 1927, № 10–11, с. 61.
[158] См.: Бехтерев Ю. Уральский областной трудовой дом для несовершеннолетних правонарушителей. – Административный вестник, 1926, № 2, с. 26–27.
[159] См.: Люблинский П. И. Роль психопатической лаборатории в деле борьбы с преступностью. – Право и жизнь, 1923, кн. 9–10, с. 53–56; Кудрявцев (Фомин) Г. О задачах труддомов для несовершеннолетних. – Административный вестник, 1928, № 4, с. 47.
[160] См.: Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1924, отдел 1, № 86, ст. 870.
[161] Подробно этот вопрос рассматривается а книге И. С. Ноя «Методологические проблемы советской криминологии» (с. 42–60).
[162] См.: Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР, 1935, отдел 1, № 19, ст. 155
[163] См.: Чечель Г. И. Указ. раб., с. 99–100.
[164] См.: Жижиленко А. А. Указ. статья. – Право и жизнь, 1924, кн. 5–6, с. 40–46.
[165] Там же, с. 39.
[166] См.: Яковлев А. М. Перевоспитание опасных рецидивистов. – В кн.: вопросы исправительно-трудового права. М., 1958, ч. 2, с. 176; Ной И. С. Крахмальник Л. Г. К вопросу о перевоспитании и исправлении заключенных. – Научная конференция по вопросам советского исправительно-трудового права. Тезисы докладов и сообщений. Саратов, 1958, с. 2: Лейкина Н. С. Вопрос, требующий разработки. - Советское государство и право, 1960, № 2, с. 158; Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962, с. 136–140; Фрейеров О.Е. О так называемом биологическом аспекте проблемы преступности – Советское государство и право. 1966, № 10, с. 111; Он же. О социальной опасности больных олигофренией и основные принципы судебно-психиатрической экспертизы этих лиц. – Второй Всероссийский съезд невропатологов и психиатров. М., 1967, с. 267 - 268; Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968, с. 68; Лунц Д. Р. Оценка судом психических аномалий обвиняемого, не исключающих вменяемость. – Правоведение, 1968, № 2, с. 93–94; Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 1973, с. 186–192; Он же. Методологические проблемы советской криминологии, с. 94.
[167] Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологи», с. 94.
[168] Калашник Я. М. Судебная психиатрия. М., 1961, с. 315–316.
[169] См: Ной И. С Вопросы теории наказании в советском уголовном праве, с. 137–139; Ефимов М. А. Проблема лишения свободы как вида наказании в законодательстве, судебной и исправительно-трудовой практике. Автореф. дис. На соиск. учен. степ. доктора юрид. наук. М., 1966, с. 15; Лунц Д. Р. Указ. статья. – Правоведение, 1968, № 2, с. 94; Личность преступника. М., 1975, с. 261; Судебная психиатрия. М., 1978, с. 296.
[170] См.: Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву (проблемы законодательства и правоприменительной практики). Автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук. М., 1979, с, 14.
[171] Яковлев А. М. Преступность и социальная психология; с. 151.
[172] Гаубрих Н. Ю. Некоторые особенности социально-трудовой адаптации больных олигофренией. – В кн.: Вопросы клиники, терапии и социальной реабилитации психически больных. Тезисы докладов научно-практической конференции 24–25 ноября 1973 года. М., 1973, с. 175.
[173] См.: Гроховский В. В. Вопросы профилактики новоспитуемых детей и подростков. – Материалы пятого съезда невропатологов и психиатров Украинской ССР. Киев, 1973, с. 505.
[174] Маринчева Г. С. Генетика олигофрении. – В кн.: Генетика психических болезней. М., 1970, с. 38.
[175] Герман И. М., Мальцев В. И. Социальное планирование в городском районе. Саратов, 1976, с. 39.
[176] Блувштейн Ю. Д. Указ. раб., с. 4.
[177] Орехов В. В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л., 1972, с. 57.
[178] См.: Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР. Л., 1965.
[179] См.: Лепин В. М. Материалы для контроля и оценки физического состояния подростков. Л., 1966.
[180] См.: Коваленко В. С. Физическое развитие и состояние здоровья подростков 14–18 лет – учащиеся школ и ремесленных училищ г. Омска. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. Омск. 1964.
[181] См.: Кузнецов П. П. Исследование внешнего дыхания, адаптивных реакции к гипоксемии и мышечным нагрузкам в связи с индивидуальными темпами развития подростков (12–16 лет). Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Смоленск, 1972.
[182] См.: Аванесова Л. А. К вопросу нормирования переноски тяжестей подростками 14–17 лет. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. М., 1966.
[183] См.: Ярошенко Т. М. Возраст в социологическом исследовании. – Социологические исследования, 1977. № 1, с. 137.
[184] См.: Алексеева В. Г. Указ. статья. – Социологические исследования, 1977, № 3, с 61.
[185] См.: Кон И. С. Социология личности. М., 1967, с. 103: Он же: Открытие «Я». М., 1978, с. 295.
[186] См.: Кон И. С. Социология личности, с. 145.
[187] См. Кон И. С. Открытие «Я», с. 318.
[188] См.: Яхонтов В. А. Социальное планирование в сфере предупреждения преступности. - Советское государство и право, 1976, № 3. с. 84; Герман И. М., Мальцев В. И. Указ. раб.; Щелоков Н. А. Социалистический образ жизни и вопросы укрепления правопорядка в условиях развитого социализма. – Социологические исследования, 1977, № 3, с. 102; Теоретические основы предупреждения преступности, с. 11, 28, 37, 39, 226–228, 234; Комплексное изучение системы воздействия на преступность, с. 4; Социальная профилактика правонарушений в социалистическом обществе. М., 1978, с. 5, 35.
[189] Герман И. М., Мальцев В. И. Указ. раб., с. 47–48.
[190] См.: Лапин Н. И., Коржева Э. М., Наумова Н. Ф. Теория и практика социального планирования. М., 1975. с. 38–95; Герман И. М. Мальцев В. И. Указ. раб., с. 40–50; Социальное планирование и проблема его эффективности. / Под ред. В. Р. Полозова. Л., 1978, с. 31, 64–69, 87, 140, 170.
[191] Герман И. М., Мальцев В. И. Указ. раб., с. 47.
[192] См также: Герман И. М., Мальцев В. И. Указ. раб., с. 36; Ананьев Б. Г. О проблемах современного человеко нания, с. 251.
[193] Трудовые ресурсы. Формирование и использование. М., 1975, с. 226.
[194] См.: Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 43, 167.
[195] Трудовые ресурсы. Формирование и использование, с. 136.
[196] Ананьев Б. Г. Указ. раб., с. 33.
[197] Кузьмин Е. С. Основы социальной психологии Л., 1967, с. 22.
[198] См., напр.: Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии, М., 1968; Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность, Л., 1968; Ковалев А. Г. Психологические основы исправления правонарушителей. М., 1968; Филановский И. Г. Социально-психологические отношение субъекта к преступлению, Л., 1970; Яковлев А. М. Указ. раб.; Джекебаев О. С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. Алма-Ата, 1971; Орехов В. В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л., 1972; Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
[199] Яковлев А. М. Указ. раб., с. 126.
[200] Там же, с. 128.
[201] Кузьмин Е. С. Указ. раб., с. 118.
[202] Там же, с. 17, 18.
[203] См.: Гришаев П. И. Советская криминология. Курс лекций для студентов ВЮЗИ. Лекции 4–9. М., 1977, с. 113.
[204] Герман И. М., Мальцев В. И. Указ. раб., с. 39.
[205] Блувштейн Ю. Д. Указ. раб., с. 28.
[206] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 161.
[207] См.: Криминология. / Отв. ред. В. К. Звирбуль, Н. Ф. Кузнецова. Г. М. Миньковский, М., 1979, с. 66.
[208] Там же, с. 2.
[209] Там же, с. 40. В связи с этим см.: Ной И. С. XXV съезд КПСС и некоторые вопросы советской криминологической науки. – В кн.: Актуальные вопросы советской юридической науки. Саратов, 1978, ч. 2, с. 70–75; Ной И. С., Шостак Н. С. [Рец. на кн.] В. Н. Кудрявцев, Причины правонарушений. М., «Наука», 1976, 287 с. – В кн.: Личность преступника и уголовная ответственность, Саратов, 1979, с. 119–134.