Порядок уплаты и взыскания алиментов

Я не очень люблю эту главу. Она в основном посвящена математическим подсчетам – за какой период все взыскивается, как подсчитывается задолженность и т.д. Но работать с этой главой вам придется.

Ст.107 Сроки обращения за алиментами. Если у нас отец уже не живет с матерью (бывшей женой) и ребенком лет пять, и все это время мать не обращалась с требованием о взыскании алиментов, это никак не прекращает ее право на обращение в суд независимо от того, сколько времени прошло с момента возникновения права на получение алиментов. По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд, потому что мы исходим из презумпции того, что лицо добровольно выплачивало денежные средства. Обратите внимание на абз.2 п.2 ст.107: Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Фраза странная, логично было бы с точки зрения русского языка написать, что средства взыскивают в пределах трехлетнего срока до момента обращения в суд.

Если вы хотите получить денежные средства за прошедший трехлетний период, если вы представите доказательства того, что принимались меры к получению средств на содержание. Если таких доказательств не будет, то и взыскать алименты за прошедший период будет невозможно.

Ст.108 посмотреть самостоятельно.

1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 СК.

Ст.109 – статья технического характера. в организация представляется исполнительный лист, и она удерживает средства из заработной платы и перечисляет на соответствующий счет. Про обращение взыскания и порядок обращения – почитаете сами. Ст.113 - Определение задолженности по алиментам: будет на зачете. Ст.114 - Освобождение от уплаты задолженности по алиментам: тоже самостоятельно.

Ст.112 – самостоятельно

Ст.113 – прочитать

Ст.114 – не ответственность как таковая. Предусматривает возможность освободиться от уплаты задолженности. Болезнь или другие уважительные причины.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов (ст.115). Обратите внимание на п.2 ст.115: При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Это один из достаточно редких случаев установления законной неустойки.

Ст.116 - Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов. Зачет невозможен, по общему правилу алименты никто никому не возвращает.

Ст.117 – индексация алиментов. По этой статье есть проблема. Ситуация. По решению суда алименты взыскиваются в твердой денежной сумме, но проходит время, и алименты периодически увеличиваются. Ст.117 предлагает устанавливать индексацию пропорционально увеличению МРОТ. Вопрос: какой МРОТ (МРОТ – 100 рублей, который уже давно не увеличивался, или трудовой МРОТ, который постоянно растет). Если применять трудовой МРОТ, то алименты будут расти в достаточно большой прогрессии. Оказывается у нас в стране все отталкиваются от разных МРОТ. В принципе, наверное, должен применяться сторублевый МРОТ, так как трудовой МРОТ применятся только для трудовых отношений (в законе и МРОТ). Но, видимо, чувство справедливости заставляет суды все-таки выносить решения, используя величину трудового МРОТ. Это проблема. Никаких разъяснений нет.

Прекращение алиментных обязательств (ст.120). п.2 ст.120: Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

(1) по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Откуда берется заблуждения, что, если ребенок учится на дневной форме обучения, родители обязаны выплачивать алименты до 23 лет? Берется из другого закона, где в связи со смертью кормильца, пенсия по потере кормильца получается ребенком в этом случае до 23 лет. Не путайтесь. Вопрос дееспособностью спорный. Потому что полная дееспособность приобретается в двух противоположных с социальной точки зрения ситуациях: ст.27 ГК – эмансипация (у ребенка есть доход, а значит, он не нуждается в алиментах) и если ребенок вступает в брак. А вступление в брак в таком возрасте обусловлено чем? Тем, что девушка забеременела или родила. Почему же родители содержать ее не обязаны? Не ясно. Особенно, если девушка вышла замуж за такого же как она ребенка. Можно бы было сформулировать эту статью так, что с учетом материального положения ребенка в таких случаях размер алиментов мог бы быть снижен судом.

(2) при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты. Допустим, отец лишен родительских прав, но это не освобождает его от уплаты алиментов. Единственный способ избавиться от этой обязанности – найти ребенку усыновителя.

(3) при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

(4) при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;

(5) смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

п.1 ст.120: Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются (1) смертью одной из сторон, (2) истечением срока действия этого соглашения или (3) по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

Подводя итог изучению этого раздела, хотелось бы сказать следующее. Достаточно часто к вам будут обращаться как к юристам со следующим вопросом матери: как нам с ребенком избавиться от правовой связи с отцом? Вызвано это тем, что в ситуации, когда, в принципе, ни ребенок отцу, ни отец ребенку, не нужны, есть установленное отцовство, которое порождает проблемы, связанные с перевозом через границу ребенка. Невозможно каждый раз отыскивать отца для получения согласия на выезд. И отец тоже, в принципе, готов отказаться от своих родительских прав. Так что будут обращаться с вопросом, можно ли лишить отца родительских прав. но перечень оснований для лишения родительских прав исчерпывающий. Самое удобное основание в этом случае – уклонение от уплаты алиментов. В этом случае нужно получить судебное решение об установлении алиментов, подождать, пока отец будет уклоняться, и подать иск о лишении родительских прав. Но бывает так, что отцы наотрез отказываются от лишения родительских прав. В такой ситуации выход только один – если новый муж матери согласится на усыновление ребенка. От отца, не лишенного родительски прав, нужно будет получить согласие на усыновление. И тут правовая связь с отцом прерывается окончательно.

Ситуация. В браке родился ребенок. Родители развелись. Судом установлены алименты в размере ¼ от доходов отца. Отец вступает в новый брак, в котором у него рождается другой ребенок. Отец понимает, что детей теперь двое, а значит каждому из них полагается по 1/6 (1/3 на двух детей). Допустим, отец расторгнул брак и со второй супругой, которая обратилась впоследствии с иском в суд о взыскании алиментов. Тогда бы каждому доставалось по 1/6. Но отец не разводится. Отец может в таком случае обратиться в суд с требованием об уменьшении размера взыскиваемых алиментов. Вопрос: насколько суд уменьшит размер алиментов? ответа нет. нужно получить решение о взыскании алиментов на ребенка во втором браке. Тогда двое детей будут претендовать на 1/3. Супруга предъявляет иск о взыскании, иск удовлетворяют и выдают исполнительный лист на взыскание ¼ дохода. Получится, что на одного ребенка ¼, и на второго ¼, в итоге – ½ доходов (как на 3 детей и более, а у него пока двое). Как процессуально должны развиваться события? Некоторые суды у нас считают, что нельзя уменьшать размер алиментов на том основании, что в новом браке родился ребенок, поэтому стала развиваться практика обращения в суд вторых супругов об установлении размера алиментов на второго ребенка. Скорее всего, нужно нести первое решение в суд, привлекать в качестве третьего лица мать первого ребенка, суд выносит решение о взыскании алиментов в размере 1/6, и отец подает иск об уменьшении размера алиментов в отношении первого ребенка и приносит судебное решение об 1/6.

Вопрос на стыке наследственного и семейного права. Умер отец. Приходят его дети и просят свидетельство о наследстве. Но выясняется, что у отца есть переживший супруг. Супруг приходит к нотариусу и подает заявление о выделе супружеской доли, а потом выдается свидетельство о наследстве всем наследникам первой очереди. Но иногда бывают ситуации, когда пережившему супругу все равно, то есть он не заинтересован в получении наследства, а дети заинтересованы. Получается, что супруг не идет к нотариусу за выделом супружеской доли. Отказывается ли супруг в данном случае от своей доли? Конечно, нет. Отказ от права собственности в отношении различных объектов осуществляется по-разному (зачастую, речь идет в первую очередь об объектах недвижимости, а там предусмотрен особый порядок). Подвисает оформление наследственных прав. Может ли переживший супруг написать заявление следующего содержания: я не производил вложений в общее имущество, все имущество приобретено на средства, подаренные супругу его родителями. Можно ли принимать такие заявления? Все-таки, опровержение презумпции общей совместной собственности – прерогатива суда, или возможен и такой вариант решения? Эта ситуация массовая. Я не вижу никаких препятствий для принятия такого заявления и оформления всего имущества как единую наследственную массу, потому что в данном случае таким заявлением никак не затрагиваются права третьих лиц. То есть супруг сам настаивает на том, что ему ничего не принадлежит.