Основные стадии применения права. Установление фактических обстоятельств дела

Стадия установления фактических обстоятельств дела и её значение в правоприменительном процессе.

Предмет доказывания. Фактические обстоятельства и их виды.

Основные факты, вытекающие из диспозиции нормы материального права. Особенности доказывания основных фактов.

Вспомогательные (факультативные) факты их своеобразие. Доказательственные, процессуальные и проверочные факты.

Общеизвестные и преюдициальные факты; факты, признанные другой стороной: понятие и отличия от фактов, подлежащих доказыванию в процессе.

Доказательства: понятие и разновидности. Требования, предъявляемые к доказательствам.

Дополнительная литератур:

1. Абрамова, А. И. Правоприменительная практика и её влияние на развитие законодательства // Журнал российского права. – 2015. – № 12 (228). – С. 18-27.

2. Колесник, И. В. Технология установления фактических обстоятельств дела в арбитражном суде // Наука. Мысль. – 2016. – № 3. – С. 136-147.

3. Костенко, М. А., Орлова, Е. С. Правоприменительная деятельность: понятие, признаки и стадии осуществления // Таврический научный обозреватель. – 2015. – № 4-2. – С. 97-101.

4. Кузьмина, М. Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 256 с.

5. Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

6. Непомнящая, Т. В. Современная российская уголовная политика: проблемы правотворчества и правоприменения // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 2 (16). – С. 86-94.

7. Прокопьева, Н. В., Иванов, И. В. Понятие и принципы мониторинга правоприменения: теоретико-правовой аспект // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. – № 2. – С. 155-160.

8. Саидов, З. А. Правоприменительный процесс в сфере экономики // Вестник экономической безопасности. – 2015. – № 5. – С. 121-122.

9. Смирнова, Г. Н. Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Криминалистъ. – 2015. – № 1 (16). – С. 96-100.

10. Юрова, К. И. Доказывание в гражданском процессе как логико-правовая деятельность // Мировой судья. – 2015. – № 10. – С. 19-22.

Основные стадии применения права. Юридическая квалификация дела. Принятие решения по юридическому делу

Стадия установления юридической основы дела (юридическая квалификация) и её значение в правоприменительном процессе.

Проверка подлинности и юридической силы правовой нормы, подлежащей применению.

Толкование нормы права и его необходимость для правоприменения.

Проверка действия юридической нормы, подлежащей применению, во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Юридические коллизии: понятие, причины, способы и правила разрешения.

Стадия принятия решения по юридическому делу: понятие и содержание. Акт применения права: общая характеристика.

Дополнительная литература:

1. Боженок, С. А. Квалификация преступлений против личности: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2015. – № 7. – С. 79-87.

2. Букин, М. С., Шевчук, С. С. Проблемы правовой квалификации юридических поступков в системе юридических фактов // НаукаПарк. 2015. № 10 (40). – С. 77-80.

3. Власенко, В. Н. Правовая квалификация как логический приём познания // Российское правосудие. – 2009. – № 11. – С. 75-80.

4. Галиев, Ф. Ф. Логические основания стадий применения права // Правовое государство: теория и практика. – 2014. – № 1 (35). – С. 86-91.

5. Ибрагимова, Н. Ш., Шевчук, С. С. К проблеме правовой квалификации непреодолимой силы // НаукаПарк. 2015. № 11 (41). – С. 48-52.

6. Кузьмина, М. Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 256 с.

7. Невзгодина, Е. Л. Юридическая квалификация медицинской ошибки и её правовые последствия // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2015. – № 2 (43). – С. 137-144.

8. Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

9. Сарсенов, А. М. Вопросы судейского усмотрения при анализе правовой нормы // Правовое государство: теория и практика. – 2012. – № 2 (28). – С. 52-59.

10. Спектор, Е. И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации // Журнал российского права. – 2015. – № 8 (224). – С. 40-46.

11. Чертова, Н. А., Юринская, И. С. Механизм принятия судебного решения: теоретические аспекты // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – № 3. – С. 118-125.

Правоприменительный акт

Акты применения права: понятие и характерные черты. Юридическая природа актов применения права.

Структура актов применения права и её элементы.

Акты применения права как разновидность правовых актов. Различия между актами применения права и нормативными правовыми актами.

Классификация правоприменительных актов и её критерии.

Дополнительная литература:

1. Аверьянов, К. Ю. Характеристика правовых позиций Европейского суда по правам человека // Вестник Международного института экономики и права. – 2011. – № 3 (4). – С. 122-127.

2. Дубинин, М. Г. Применение результатов толкования права Европейского суда по правам человека в актах высших судов Российской Федерации // Современная научная мысль. – 2015. – № 6. – С. 193-200.

3. Константинов, А. В. Административно-правовая сущность актов применения норм права // Наука, техника и образование. – 2015. – № 10 (16). – С. 176-180.

4. Колабухов, Н. А. Правовая природа решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. – 2012. – № 4. – С. 17-21.

5. Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1975. – 207 с.

6. Липинский, Д. А. О понятии и функциях актов применения юридической ответственности // Российская юстиция. – 2013. – № 5. – С. 2-5.

7. Панадин, И. Е. Акты применения права в сфере российской кинематографии // Наука. Мысль. – 2015. – № 2. – С. 62-67.

8. Сырку, Д. И. Типология международного судебного акта // Правовая инициатива. – 2014. – № 2. – С. 6.

9. Тимохов, В. П. Эффективность правоприменения: проблемы теории и практики: Монография / Под общей редакцией В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2002. – 153 с.

10. Чайковский, Л. Л. Акты применения конституционных норм в сфере прав и свобод // Аграрное и земельное право. – 2015. – № 1. – С. 36-41.