Когда можно говорить о заведомой невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности?

а) если виновному известно, что отсутствует событие преступления

б) лицо непричастно к совершению преступления

в) в деянии лица отсутствует состав преступления.

О невиновности может свидетельствовать как наличие доказательств, подтверждающих отсутствие события преступления или непричастность к нему конкретного лица, так и отсутствие совокупности доказательств, достаточной для предъявления лицу обвинения.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности признается оконченным с момента подписания следователем, дознавателем постановления о привлечении в качестве обвиняемого или составления дознавателем обвинительного акта.

Объективная сторона незаконного освобождения от уголовной ответственности выражается в действии - принятии решения, имеющего своим результатом незаконное освобождение заведомо виновного лица от уголовной ответственности. Такое решение может быть принято в отношении лица, по поводу которого существуют основания для подозрения или обвинения в совершении преступления.

Согласно УК освобождение от уголовной ответственности связывается с отказом государства от уголовного преследования лица, совершившего преступление, по следующим основаниям:

· деятельное раскаяние

· примирение с потерпевшим

· истечение срока давности

· амнистия.

Однако ответственность по данной статье связывается с принятием заведомо незаконных решений еще и по другим основаниям:

· в связи с отсутствием события или состава преступления

· непричастностью лица к совершению преступления

· отсутствием процессуальных условий для осуществления производства по уголовному делу

· заменой уголовной ответственности принудительными мерами воспитательного или медицинского характера.

Состав незаконного освобождения от уголовной ответственности преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента вынесения соответствующего постановления, освобождающего или иным путем ограждающего виновного от уголовной ответственности, независимо от того, сохранило ли это решение свою силу и привело ли оно реально к ограждению виновного от уголовной ответственности.

В случае, если прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности предполагают необходимость получения согласия руководителя следственного органа или прокурора, преступление считается оконченным с момента получения такого согласия.

Субъектами привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности преступления являются должностные лица, уполномоченные в силу уголовно-процессуального закона осуществлять привлечение лица в качестве обвиняемого: прежде всего следователь и дознаватель. В качестве субъектов этого преступления могут выступать также руководитель следственного органа, а также прокурор и начальник органа дознания в случаях, когда они дают обязательные для следователя или дознавателя указания о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого, о содержании обвинения и квалификации преступления.

Субъективная сторона привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности характеризуется виной в форме прямого умысла, которая предполагает осознание виновным характера выносимого им постановления, его последствия в виде привлечения в качестве обвиняемого невиновного лица, а также желание наступления этих последствий. Мотивы преступления определяющего значения для квалификации содеянного не имеют, однако в их качестве могут выступать месть, корысть, стремление создать видимость успеха по службе, ложно понятые интересы службы и т.д.

Субъектами незаконного освобождения от уголовной ответственности могут быть следователь или дознаватель, а также руководитель следственного органа или начальник органа дознания в тех случаях, когда они, реализуя полномочия следователя или дознавателя, принимают решения о прекращении уголовного дела/преследования или об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор или начальник органа дознания могут нести ответственность также в случае, когда они дают дознавателю обязательные для него указания о заведомо незаконном прекращении уголовного дела/преследования или когда они, а также руководитель следственного органа дают согласие в указанных в законе случаях на такое прекращение.

Субъективная сторона незаконного освобождения от уголовной ответственности характеризуется прямым умыслом, который предполагает осознание виновным того, что освобождение лица от уголовной ответственности является незаконным, а также желание достичь этого. Мотивы не имеют определяющего значения для квалификации им содеянного.

Билет № 11