Технология судейства. Подведение итогов

5. Установочный семинар судей.

5.1. Перед заключительным этапом судейства ГСК проводит установочные семинары судей по дисциплинам или общий семинар судей. На этих семинарах судьи согласовывают понятийный аппарат и особенности экспертной оценки представленных материалов по выше приведенным критериям.

Необходимо обратить внимание судей на выполнение требований соревнующимися подробного описания и документального подтверждения прохождения каждым участником спортивной группы препятствий, определяющих категорию сложности маршрута , путем представления фото, видео и иных, подтверждающих факт прохождения, материалов - записок с контрольных точек маршрута и GPS отметок, телеграмм, записей и отметок о прохождении контрольных пунктов в маршрутной книжке, и др.), а также на необходимость оценки полноты и достаточности мер, предпринятых туристской группой, для обеспечения безопасности на маршруте.

При оценке параметров маршрута и его препятствий туристской группе, участвующей во всероссийских соревнованиях, рекомендуется использовать средства технического контроля – приемники глобальной системы позиционирования (приемники GPS или другой системы позиционирования), альтиметры, спутниковый телефон, велокомпьютер и др.).

По данным приемника GPS оцениваются и контролируются с привязкой ко времени отметки координат, высоты, перепады высот, направление движения, скорость перемещения, расстояния, и, следовательно, отклонения фактической нитки маршрута движения группы от планируемой.

Велокомпьютер регистрирует скорость, максимальную скорость, расстояние, высоту, крутизну подъема максимальную и среднюю, дневной набор и сброс высоты, время движения, изменения дневной температуры.

Оценка рельефа местности маршрута производится с помощью данных спутниковой и аэрокосмической съемки системы дистанционного зондирования Земли, данных высот, цифровых карт с использованием географических информационных систем.

Для оценки маршрута в судейскую коллегию предоставляются свидетельства прохождения маршрута ( топографические карты, аэрокосмические снимки, профили рельефа и др.).

6. Работа судей Судейской коллегии дисциплины

6.1. Судейство в каждом виде программы соревнований осуществляется судьями-экспертами судейской бригадой вида программы. Каждый судья, просмотрев автономно представленные отчетные материалы о маршруте того вида программы, в котором он судит, присваивает баллы командам раздельно по каждому из пяти критериев оценки, в соответствии с Таблицами 1 – 5, и заполняет судейский протокол по Форме 5.

При определении числовых значений показателей оценки маршрутов используется шаг дискретизации в 1 балл.

6.2. Уровень обеспечения безопасности туристского мероприятия определяется набором удачных (или неудачных) стратегических, тактических и технических решений, использованных группой при прохождении маршрута, таких, как правильность и логичность выбора района путешествия и построения нитки маршрута, планирование графика движения, выбор средств передвижения, использование специального снаряжения и выполнение технических приемов в соответствии с технической сложностью маршрута и квалификацией участников, поэтому, при определении показателя «Безопасность», судья должен рассматривать его как сумму трех оценок: Стратегия, Тактика, Техника, степень влияния которых на показатель «Безопасность» определена отношением: 2 : 2 : 1.

6.3. При оценке спортивных походов, включающих ЛП относящихся к походам более высокой категории сложности, необходимо учитывать, что такие маршруты имеют, как правило, показатели «Сложность» и «Напряженность» ниже, чем аналогичные показатели эталонных маршрутов для которых эти ЛП являются определяющими.

6.4. В случае нарушения туристской группой пунктов правил соревнований по спортивному туризму или выявлении грубых нарушений мер безопасности при прохождении маршрута (препятствия), судья выставляет этой команде отрицательную оценку по показателю «Безопасность».

6.5. Максимальная отрицательная оценка по показателю «Безопасность» может служить основанием для снятия команды с соревнований.

При поступлении в СК протокола с максимальной отрицательной оценкой показателя «Безопасность», для какой либо туристской группы, Главный судья соответствующей дисциплины проводит совещание судей этого вида программы соревнований, на котором рассматривает обоснованность выставленной команде оценки по показателю «Безопасность» и оформляет Протокол совместного рассмотрения показателя «Безопасность» для этой команды (Форма 9).

Если в результате совместного рассмотрения 2/3 или более судей выставили максимальную отрицательную оценку по показателю «Безопасность», то туристская группа снимается с соревнований.

В противном случае группа с соревнований не снимается, но при подсчете итогового результата судейские оценки значения показателя «Безопасность» берутся из Протокола совместного рассмотрения показателя «Безопасность».

7. Работа судей, ответственных за вид программы.

7.1. Главный судья, секретарь на основании протоколов судей по виду программы заполняют Сводный протокол по показателям (Форма 2) и выводят итоговые результаты каждой команды в баллах раздельно по всем показателям, используя Формулу (1):

П(ik) = Технология судейства. Подведение итогов - student2.ru * (1)

где:

П(ik) – итоговый результат команды в баллах по «i» показателю по виду программы судейства «k»;

Nk – количество судей СК дисциплины по виду программы «k»;

Rс(i) – результат команды в баллах по «i» показателю, проставленный судьей СК по дисциплине с номером «c» по виду программы «k».

Вводится механизм повышения достоверности оценки каждого показателя:

- при количестве судей 5 или более 5, одна максимальная оценка и одна минимальная оценка отбрасываются.

В этом случае в формуле (1) вместо значения «Nk» следует поставить значение «Nk – 2». При оформлении протокола по Форме 6 делается отметка – «с коррекцией/без коррекции».

Таким образом, итоговый результат туристской группы по показателю определяется как среднее значение от суммы баллов, проставленных судьями группе по этому показателю, подсчитанное с точностью до 2-го десятичного знака с использованием правила математического округления. Итоговый протокол оформляется по Форме 7.

Первое место по показателю соответствует наибольшему результату в баллах, далее места распределяются в порядке убывания результатов.

На основании Сводного протокола по показателям (Форма 6) Главный судья , секретарь заполняют Итоговый протокол (Форма 7), в котором Итоговый результат туристской группы в баллах определяется суммой баллов, набранной командой по всем показателям, см. Формулу (2).

R(k) = Технология судейства. Подведение итогов - student2.ru П(ik) (2)

На основании баллов, набранных группами по всем показателям, распределяются места занятые туристскими группами в виде программы соревнований, что также отражается в Протоколе.

При этом первое место соответствует наибольшему результату в баллах, далее места распределяются в порядке убывания результатов.

Если для нескольких туристских групп итоговый результат в баллах оказывается одинаковым (одинаковая сумма баллов по показателям), то командам присуждается одинаковое занятое место (более высокое), а в Протоколе место, занятое командами проставляется в виде интервала, например 4-5.

7.2. Определение победителей проводится также по тем видам программы, которые определенны в Положении о соревнованиях. В этом случае результаты судейства должны быть представлены протоколом по Форме 8.

Форма 5. Судейский протокол (пример заполнения)

	Туристско-спортивная организация, Федерация спортивного туризма (субъекта РФ, муниципального уровня, проводящая соревнование)
	ТУРИСТСКО-СПОРТИВНЫЙ СОЮЗ РОССИИ
Ранг соревнований	Чемпионат России, дата, год.
Дисциплина	Маршрут - водный
Вид программы	Спортивные маршруты - 6 к.с.
Показатель	Сложность. Новизна. Безопасность. Напряженность. Полезность