Уточнення обсягів і черговості проведення робіт
В якості критерію черговості робіт при повній забезпеченості фінансування приймають величину транспортного ефекту для перевезення вантажів і пасажирів. Для практичних цілей використовують умовний відносний показник собівартості, який дозволяє оцінити приорітети окремих видів ремонтних робіт, що важливо для організації дорожньо-ремонтних робіт потоковим методом.
В цьому випадку в першу чергу підлягають ремонту ділянки, для яких забезпечується найбільший ефект EДJ:
(3.6)
де - різниця у величині фактичного комплексного транспортно-експлуатаційного показника КПфі на і-тій характерній ділянці дороги після і до ремонту при розглянутому j-му виді ремонтних робіт:
(3.7)
КПфі – мінімальне значення всіх розглянутих на і-тій ділянці дороги частних коефіцієнтів забезпеченості розрахункової швидкості руху Крсj;
Li- довжина і-ї ділянки ремонту, яка підлягає ремонту, км;
n – кількість і-тих ділянок при j-му виді робіт;
Nci – фактична інтенсивність руху транспортного потоку на і-тій ділянці дороги, авт/добу.
За формулою (3.6) виконується відносна оцінка ефекту (по відношенню до ділянки дороги довжиною 1 км руху транспортного потоку інтенсивністю 100 авт/добу) для забезпечення можливості співставлення результатів розрахунку між собою стосовно до доріг різних категорій.
Визначаючи ефект по конкретному виду робіт вважають, що інші види робіт на автомобільній дорозі не проводяться.
Наприклад, розглянемо двохсмугову автомобільну дорогу ІІ категорії з неукріпленими узбіччями шириною 3 м з фактичною інтенсивністю руху 355 авт/добу. Дорога розташована в рівнинній місцевості. В результаті оцінки її транспортно-експлуатаційного стану маємо наступні значення частних коефіцієнтів забезпеченості розрахункової швидкості руху (табл. 3.3).
Таблиця 3.3 Результати оцінки стану дороги
Ділянка дороги | Частні коефіцієнти Крсі | |||||||||
Крс2 | Крс3 | Крс4 | Крс5 | Крс6 | Крс7 | Крс8 | Крс9 | Крс10 | Крс11 | |
Км 1-2 | 0,70 | 1,0 | 1,0 | - | 0,80 | 0,75 | 0,55 | 0,83 | 0,55 | 1,0 |
Км 2-3 | 0,60 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,50 | 0,75 | 0,50 | 0,65 | 0,90 | 1,0 |
Км 3-4 | 0,90 | 1,0 | 1,0 | 0,90 | 0,75 | 0,60 | 0,90 | 0,75 | 1,0 | 1,0 |
Для розглянутої категорії дороги нормативні і гранично допустимі значення комплексного транспортно-експлуатаційного показника (табл. П4.1, дод. 4) відповідно дорівнюють КПн=1,0 і 0,75.
Співставляючи табличні дані з нормативом, встановлюємо ділянки з Крсі<КПн (в табл.. 3.3 підкреслені). Враховуємо, що для проведення всіх робіт фінансування достатньо. Спираючись на рекомендації табл.. 3.2 визначаємо види дорожніх робіт в межах 3-х км дороги (додатково виділені):
- укріплення узбіч (Крс2);
- збільшення радіусу кривої в плані (Крс5);
- посилення дорожнього одягу (Крс8).
Вплив Крс6 Крс7 Крс9 усувається в результаті проведення вказаного вище ремонту.
Знаходимо приорітет робіт згідно критерію (3.6):