Визначення рівня завантаження ділянок концентрації ДТП
Розрахункове значення коефіцієнта завантаження визначається за формулою:
, (4.1)
де: – поточна інтенсивність руху, авт./добу.;
– коефіцієнт, що враховує річну нерівномірність транспортного потоку;
– пропускна здатність ділянки дороги, авт./добу.;
– коефіцієнт, що враховує середню тривалість світлового дня.
Фактична пропускна здатність ділянки дороги визначається за формулою:
, (4.2)
де: – підсумковий коефіцієнт зниження пропускної здатності;
– максимальна практична пропускна здатність однієї смуги руху.
Таблиця 4.1
Місяць Параметр | Листопад, грудень | Січень, лютий | Березень, квітень, травень | Вересень, жовтень | Червень, липень, серпень |
Значення коефіцієнта | 1,5 | 0,5 | 1,2 | 1,2 | |
Значення коефіцієнта (в годинах) | 7,8 | 8,7 | 14,3 | 11,6 | 16,36 |
Підсумковий коефіцієнт зниження пропускної здатності визначається як добуток часткових коефіцієнтів зниження пропускної здатності:
(4.3)
Значення коефіцієнта наведені в таблицях 4.2-4.7.
Таблиця 4.2
Автомобільна дорога | Ширина, м | ||
смуги | проїзної частини | ||
Багатосмугова | < 3,0 | – | 0,9 |
3,5 | – | 0,96 | |
> 3,75 | – | 1,0 | |
Двохсмугова | – | 6,0 | 0,85 |
– | 7,0 | 0,9 | |
– | 7,5 | 1,0 |
Таблиця 4.3
Ширина узбіччя, м | 3,75 | 3,0 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
1,0 | 0,97 | 0,92 | 0,8 | 0,7 |
Таблиця 4.4
Радіус кривої в плані, м | < 100 | 100-250 | 250-450 | 450-600 | >600 |
0,85 | 0,9 | 0,96 | 0,99 | 1,0 |
Таблиця4.5
Поздовжній похил, ‰ | Довжина підйому, м | при кількості автопоїздів у потоці | Поздовжній похил, ‰ | Довжина підйому, м | при кількості автопоїздів у потоці | ||||||
0,98 | 0,97 | 0,94 | 0,89 | 0,90 | 0,85 | 0,80 | 0,74 | ||||
0,97 | 0,94 | 0,92 | 0,87 | 0,86 | 0,80 | 0,75 | 0,70 | ||||
0,96 | 0,92 | 0,90 | 0,84 | 0,82 | 0,76 | 0,71 | 0,64 | ||||
0,96 | 0,95 | 0,93 | 0,86 | 0,83 | 0,77 | 0,70 | 0,63 | ||||
0,95 | 0,93 | 0,91 | 0,83 | 0,77 | 0,71 | 0,64 | 0,55 | ||||
0,93 | 0,90 | 0,88 | 0,80 | 0,70 | 0,63 | 0,53 | 0,47 | ||||
0,93 | 0,90 | 0,86 | 0,80 | 0,75 | 0,68 | 0,60 | 0,55 | ||||
0,91 | 0,88 | 0,83 | 0,76 | 0,63 | 0,55 | 0,48 | 0,41 | ||||
0,88 | 0,85 | 0,80 | 0,72 |
Таблиця 4.6
Стан узбіч | |
Узбіччя мають те ж покриття, що і проїзна частина | 1,00 |
Узбіччя укріплені щебнем | 0,99 |
Узбіччя укріплені засівом трав | 0,95 |
Неукріплені узбіччя в сухому стані | 0,90 |
Слизькі, вкриті брудом узбіччя | 0,45 |
Таблиця 4.7
Тип покриття | |
Шорстке асфальто- або цементобетонне | 1,00 |
Асфальтобетонне без поверхневої обробки | 0,91 |
Збірне бетонне покриття | 0,86 |
Бруківка | 0,42 |
Ґрунтова дорога без пилу, суха | 0,90 |
Ґрунтова дорога розмокла | 0,1-0,3 |
Значення максимальної практичної пропускної здатності легкових авт./добу становить:
Односмугові дороги із роз’їздами | 2000 в обох напрямках |
Двохсмугові дороги | 5000 в обох напрямках |
Трьохсмугові дороги | 10000 в обох напрямках |
Автомобільні магістралі з 4-ма смугами | 5000 однією смугою |
Автомобільні магістралі з 6-ма смугами | 5000 однією смугою |
Автомобільні магістралі з 8-ма смугами | 5000 однією смугою |
На основі проведених розрахунків визначається рівень безпеки руху на ділянках концентрації ДТП за табл. 4.8:
Таблиця 4.8
Тип автомобільних доріг | Значення коефіцієнтів завантаження рухом, що відповідають граничному рівню безпеки руху | Критичні значення коефіцієнтів завантаження рухом, що відповідають низькому рівню безпеки руху | ||
Поза НП | В НП | Поза НП | В НП | |
Багатосмугові з розділовою смугою | 0,52 - 0,66 | 0,45 - 0,58 | 0,66 | 0,58 |
Багатосмугові без розділової смуги | 0,85 - 0,93 | 0,78 - 0,88 | 0,93 | 0,88 |
Двохсмугові | 0,75 - 0,94 | 0,70 - 0,81 | 0,94 | 0,81 |
Приклад. Визначаємо пропускну здатність ділянок концентрації ДТП:
; ;
Розрахункові значення коефіцієнта завантаження для ділянок концентрації ДТП в залежності від пори року наведені в табл. 4.9.
Таблица 4.9
Значення коефіцієнта µ | Листопад, грудень | Січень, лютий | Березень, квітень, травень | Вересень, жовтень | Червень, липень, серпень |
І ділянка концентрації ДТП (0+100-0+700) | 0,31 | 0,09 | 0,14 | 0,17 | 0,1 |
ІІ ділянка концентрації ДТП (1+350-2+300) | 0,33 | 0,1 | 0,15 | 0,18 | 0,11 |
ІІІ ділянка концентрації ДТП (3+400-5+000) | 0,43 | 0,13 | 0,19 | 0,23 | 0,14 |
Відповідно до даних табл. 4.8 та 4.9 на жодній з ділянок концентрації ДТП не виявлено рівня безпеки руху, що відповідав би граничному значенню.