О компетенции экспертов-автотехников

Согласно ст. 78 УПК РСФСР, поставленные перед экспертом вопросы и даваемые им ответы не могут выходить за пределы его специальных познаний.

Область специальных познаний эксперта-автотехника определяется действующей ныне «Инструкцией о производстве судебных дорожно-транспортных экспертиз в учреждениях судебной экспертизы Юридической комиссии при Совете Министров РСФСР» (1965 г.).

Согласно инструкции и сложившейся экспертной практике, к области специальных знаний эксперта-автотехника относятся:

¾ материальная часть транспортных средств (техническая характеристика, устройство и работа транспортных средств и их механизмов);

¾ эксплуатация транспортных средств (неисправности, обслуживание, ремонт);

¾ теория (математика, механика, электротехника, теория автомобиля, трактора и т.п.);

¾ Правила движения и другие нормативные акты, регламентирующие эксплуатацию транспортных средств с точки зрения обеспечения безопасности движения;

¾ мастерство вождения (приемы управления, выбор безопасных режимов движения, определение момента возникновения опасности для движения и т. п.).

ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ

Специальные познания эксперта-автотехника определяют круг вопросов, которые могут быть перед ним поставлены. Основные вопросы автотехнической экспертизы связаны:

Ø с техническим состоянием транспортных средств (причины и время возникновения неисправностей, возможность своевременного их обнаружения, влияние неисправностей на работу механизмов и движение транспортного средства);

Ø с установлением механизма происшествия (определение скорости, времени, характера движения транспортных средств, расстояний, преодолеваемых транспортными средствами и пешеходами, определение их местонахождения в различные моменты времени, установление причинной связи между отдельными обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия и т. п.);

Ø с установлением технической возможности предотвращения происшествия (определение момента возникновения опасности для движения, остановочного пути, безопасной дистанции, безопасных приемов управления и т. п.);

Ø с выяснением соответствия или несоответствия действий участников движения требованиям Правил движения и других нормативных актов (установление действий, не соответствующих требованиям нормативных актов, и причинной связи между этими действиями и происшествием, решение вопроса о том, как должны были действовать участники движения, и т. п.).

Помимо решения указанных вопросов, эксперт вправе:

¾ определять технические величины, необходимые для проведения исследования (выбор значений коэффициентов и других величин, необходимых для проведения расчетов);

¾ исследовать представленные ему материалы для установления имеющих значение для дела обстоятельств, по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

¾ анализировать представленные ему следователем и судом заключения других экспертов, чтобы установить, правильно ли в них проведены расчеты, выбраны значения технических величин, обоснованы ли выводы и т. п.;

¾ уточнять вопросы, если следователь или суд сформулировал их так, что эксперт не может ответить на них, не выходя за пределы своей компетенции (например, «нарушил ли водитель правила движения», «достоверны ли показания обвиняемого» я т. п.).

ВОПРОСЫ, ВЫХОДЯЩИЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОМПЕТЕНЦИИ ЭКСПЕРТА-АВТОТЕХНИКА

Вопросы, для решения которых требуются познания из других областей науки и техники, т. е. вопросы, относящиеся к другому виду экспертизы (например, медицинской, трасологической, товароведческой), выходят за пределы компетенции эксперта-автотехника.

Эксперт не может решать вопросы о наличии и степени вины участников происшествия или об отношении их к своим действиям (например, являются ли эти действия результатом невнимательности, умысла, неопытности, самонадеянности и т. п.), их решают только следователь и суд.

Эксперт не вправе проводить исследование и делать выводы на основании отдельных имеющихся в материалах дела, но не указанных в постановлении показаний об обстоятельствах происшествия, если его выводы не подтверждаются результатами исследования, основанного на других имеющихся в деле данных.

ГЛАВА III