Влияние погонного сопротивления
Величина погонного сопротивления продольному перемещению рельсошпальной решетки зависит в основном от типа и эпюры шпал, от рода и степени уплотнения балласта в шпальных ящиках, от типа промежуточного скрепления и силы прикрепления рельсов к шпале.
В случае слабого прикрепления рельса к шпалам, что имеет место при костыльном скреплении, величина погонного сопротивления незначительна, так как балласт в работе не участвует, а наддернутые костыли не обеспечивают необходимого прижатия рельса к опорам. При этом зимой и летом погонное сопротивление принимается одинаковым, потому что лимитируется оно сопротивлением перемещения рельса относительно шпалы. Для нового костыльного скрепления величина погонного сопротивления продольному перемещению по одной рельсовой
нити не превышает 30 H/см. Погонное сопротивление изношенного скрепления снижается до 10 H/см и менее. За счет постановки противоугонов можно добиться незначительного увеличения погонного сопротивления при костыльном скреплении.
В случае применения раздельного (пружинного или жесткого) скрепления сопротивление рельсов продольному перемещению по шпалам летом больше, чем сопротивление перемещению шпал в балласте. В зимних условиях при замерзшем балласте погонное сопротивление определяется уже проскальзыванием рельса относительно скрепления. Поэтому для практических расчетов летнее погонное сопротивление для раздельного скрепления можно принимать 65, а зимнее – 250 H/см по одной рельсовой нитке.
В результате преодоления погонного сопротивления часть температурной работы идет на изменение длины рельса, а часть – на изменение его напряженного состояния. Причем в момент преодоления погонного сопротивления на всей длине рельса эти части оказываются одинаковыми. Такое положение указывает на то, что в этот момент фактические перемещения рельса равны половине теоретических.
Каждые 10 H погонного сопротивления уменьшают годовые деформации 25-метрового рельса типа Р50, Р65 и Р75 соответственно на 0,22; 0,18 и 0,15 мм, что при костыльном скреплении несущественно. Такое уменьшение температурных деформации рельса от погонного сопротивления можно не учитывать. Более существенного уменьшения деформаций рельса можно добиться при раздельном скреплении, суммарное погонное сопротивление которого превышает 300 H/см.
В процессе преодоления погонного сопротивления наряду с перемещениями изменяется напряженное состояние рельсов. Как указывалось выше, эпюра температурных сил в рельсах от погонного сопротивления имеет форму равнобедренного треугольника. Наибольшие температурные силы при этом образуются посередине рельса.
Температурные силы в 25-метровых рельсах, образующиеся от погонного сопротивления, незначительны, и даже для нового костыльного скрепления не
превышают 37,5 кН. Для преодоления погонного сопротивления на всей длине 25-метрового рельса в зависимости от типа требуется перепад температур от 0,6 до 2,0°С, который в практических расчетах можно не учитывать. Сказанное справедливо для прямого хода температуры, т. е. когда после укладки рельсов температура повышается или понижается. При обратном ходе температуры преодолевается двойное погонное сопротивление, поэтому температурные силы от погонного сопротивления и перепады температур на их преодоление увеличиваются вдвое.
Для того чтобы исключить торцовое давление и обеспечить раскрытие стыкового зазора в пределах конструктивного, необходимо погонное сопротивление порядка 500-700 H/см. Такое погонное сопротивление невозможно получить не только при костыльном, но даже при раздельном скреплении.