Зведена кількість автомобілів, що перетинаються
Зона переплетення №1 авто/год;
Зона переплетення №2 авто/год;
Зона переплетення №3 авто/год;
Зона переплетення №4 авто/год;
Використавши формулу 4.1, пропускна здатність даного пересічення буде дорівнювати
Відповідно, використовуючи формулу 4.2, оптимальний діаметр кільця буде дорівнювати не менше як
;
Рис.4.2 Епюра розподілу інтенсивності руху транспортних потоків за напрямками на перехресті вул. Липинського та просп. Чорновола.
Таблиця 4.1
Визначення інтенсивностей руху на кільцевому пересіченні.
Номер підходу | Фактична інтенсивність транспортного потоку на підході до перехрестя, авто/год | Зведена інтенсивність транспортного потоку на підході до перехрестя, авто/год | Частка правоповоротних автомобілів | Частка автомобілів, що слідують на кільце | ||||||
легкові автомобілі | вантажні до 2 т | вантажні до 5 т | вантажні до 8 т | вантажні до 20 т | автобуси | тролейбуси | ||||
- | - | |||||||||
- | - | - | ||||||||
- | ||||||||||
- | ||||||||||
Всього на перехресті | Х | Х |
Таблиця 4.2
Визначення характеристик зони переплетення.
№ зони переплетення | Фактична інтенсивність автомобілів у зоні переплетення, авто/год | Кількість автомобілів, що перетинають шлях один одному в зоні переплетення, авто/год | Зведена інтенсивність в зоні переплетення, авто/год | Зведена кількість автомобілів, що перетинаються | Частка автомобілів, траекторії руху яких перетинаються | ||||||||||||
легкові автомобілі | вантажні до 2 т | вантажні до 5 т | вантажні до 8 т | вантажні до 20 т | автобуси | тролейбуси | легкові автомобілі | вантажні до 2 т | вантажні до 5 т | вантажні до 8 т | вантажні до 20 т | автобуси | тролейбуси | ||||
- | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
- | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
- | - | - | - | - | |||||||||||||
- | - | - | - | ||||||||||||||
- | - | Х |
Висновок:Дослідивши розподіл транспортних потоків на перехресті вул. Липинського та просп.Чорновола, слід відмітити: рух на даному перехресті рух організовано в оптимальному режимі, що підтверджують рівності 4.1 і 4.2 ( пропускна здатність перехрестя 7074 авто/год, а діаметр центрального острівця 38м), при цьому інтенсивність виміряна в ході натурного дослідження складає 4508 ато/год (дані таблиці табл 4.1) а діаметр острівця 40 м. Проблемою є рекламний щит розміщений на центральному острвці, що погіршує оглядовість перехрестя і значно відвертає увагу водіїв. Також необхідно поставити знаки 2.1 і 7.8 на тих підходах до перехрестя де вони не встановлені. Усі заходи запропоновані на (рис.4.3). Пропозиції і інженерні рішення щодо організації руху на цьому перехресті відмічені червоним кольором.