Рхитектура внешней формы судна
При разработке проекта нового судна уже на самых начальных стадиях проектирования рука об руку с конструкторами-судостроителями работают специалисты в области судовой архитектуры. Их общая цель — создание наиболее совершенного судна, отвечающего не только технико-эксплуатационным, но и эстетическим требованиям. При этом большое внимание уделяется внешнему виду судна, особенно дальнего плавания, так как по нему судят о достижениях страны, которую оно представляет.
Большую роль в формировании архитектуры судна играет не только форма основного корпуса, выбираемая в соответствии с технико-эксплуатационными показателями, но и форма надстроек, количество ярусов, форма вырезов в фальшборте, а также дымовых труб и их количество, окраска корпуса и надстроек. Внешняя форма судов в результате творческого участия специалистов-архитекторов в создании проектов постоянно совершенствуется и отвечает особенностям современной архитектуры. Строившиеся в 60-х годах XX века надстройки и рубки имели обтекаемые формы, а надстройки и рубки новых судов имеют очень лаконичные простые прямоугольные формы. Обтекаемые формы судовых рубок и дымовых труб, отличавшиеся сложностью изготовления, стали заменять упрощёнными плоскими конструкциями, рациональными технологически. Это позволяет широко использовать при их проектировании и производстве новые прогрессивные методы (типовые планировочные решения, автоматизацию изготовления конструктивных элементов и узлов, модульный метод формирования и обстройки помещений и т. п.). Всё это способствует существенному снижению трудоёмкости и стоимости постройки судов.
Особое внимание уделяется архитектуре крупных пассажирских судов. Форму и наклон вырезов в фальшборте, протяжённость рубок, зависящих от количества ярусов, принимают по возможности такими, чтобы внешний вид и силуэт судна были динамичными.
Переходным кницам от бака к фальшборту и козырьку в носу придаётся удлинённая форма, а дымовой трубе — конусообразная, с наклоном верхней части. На многих дизельных судах трубу объединяют с сигнальной мачтой; нередко устанавливают две рядом стоящие трубы, что позволяет более удобно расположить дымоходы и получить значительную выгоду, особенно для океанских судов, имеющих большую ширину: супертанкеров, пассажирских лайнеров и.т. п.
На архитектуру судна влияет также и ме-стоположение машинно-котельного отделения (МКО) по длине, так как это определяет рас-положение основной жилой надстройки и ды-мовой трубы. Так, для судов, строившихся до начала 50-х годов прошлого века, было харак-терно среднее расположение МКО, на совре-менных морских транспортных судах чаще встречается чисто кормовое либо сдвинутое в корму от миделя так называемое проме-жуточное расположение (рис. 4.4).
Практически все наливные суда, суда для перевозки навалочных грузов и большинство сухогрузных имеют кормовое расположение МКО и жилой надстройки. Размещение МКО в корме даёт существенные преимущества: высвобождает удобные для укладки груза объёмы в средней части корпуса; уменьшает кубатуру корпуса, занимаемую под МКО; сокращает длину валопровода, а, следовательно, снижает его массу, т. е. увеличивает полезную грузоподъёмность судна; исключает необходимость предусматривать туннель гребного вала из района МКО в корму для размещения и обслуживания валопровода. Такой туннель, проложенный через грузовые трюмы, на судах со средним расположением МКО уменьшает полезную кубатуру трюмов и создает неудобства при выполнении грузовых операций.
Однако чисто кормовое расположение МКО и жилой надстройки усложняет условия удифферентовки, несколько ухудшает условия обитаемости, увеличивает «мёртвую зону» видимости в носу, увеличивает длину МКО и пр. Поэтому вопрос о выборе того или иного архитектурного типа решается в каждом конкретном случае отдельно, с учётом назначения и особенностей эксплуатации судна.