Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния

Для оценки влияния отдельных параметров и характеристик дорог на комплексный показатель их состояния КПд определяют частные коэффициенты обеспеченности расчетной скорости движения на каждом характерном участке.

При определении коэффициентов обеспеченности расчетной скорости движения аналитическим путем учитывают следующие особенности:

• не принимают во внимание общие ограничения скорости Правилами дорожного движения и местные ограничения скорости (в населенных пунктах, на переездах железных дорог, на пересечениях с другими дорогами, на кривых малых радиусов, в зоне автобусных остановок, в зонах действия дорожных знаков и др.);

• в случае резкого различия условий движения по дороге в разных направлениях (например, на затяжных уклонах горных дорог), кроме дорог I категории, значение коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения принимают по наименьшему значению из двух направлений движения; на дорогах I категории следует выполнять оценку их состояния по направлениям движения раздельно;

• не учитывают участки постепенного перехода скорости движения от одного значения к другому, т. е. строят ступенчатую эпюру показателей.

Значение итогового коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru на каждом участке для осенне-весеннего расчетного, по условиям движения, периода года принимается равным наименьшему из всех частных коэффициентов на этом участке:

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru

Для этого строят линейный график, на который наносят сокращенный продольный профиль, план дороги, основные параметры и характеристики, частные и итоговые значения коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения, а также линии нормативного и предельно допустимого значений показателей качества и транспортно-эксплуатационного состояния дороги.

Для получения итогового значения коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения определяют частные коэффициенты, учитывающие ширину основной укрепленной поверхности (укрепленной поверхности) и габарита моста - Кр.с1; ширину и состояние обочин - Кр.с2; интенсивность движения и состав транспортного потока - Кр.с3; продольный уклон и видимость поверхности дороги - Кр.с4, радиус кривой в плане и уклон виража - Кр.с5; продольную ровность дорожного покрытия - Кр.с6; коэффициент сцепления колеса с дорожным покрытием - Кр.с7, состояние и прочность дорожной одежды - Кр.с8; ровность в поперечном направлении (глубину колеи) - Кр.с9; безопасность движения - Кр.с10.

Частный коэффициент Кр.с1 определяется исходя из ширины проезжей части и краевых укрепленных полос, которые вместе составляют ширину основной укрепленной поверхности В1, с учетом влияния в осенне-весенний период года укрепления обочин на фактически используемую для движения ширину этой поверхности В.

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru При наличии краевых укрепленных полос

В1ф =(Вп + 2ау) Ку, (10.18)

где Вп - ширина проезжей части, м; ау - ширина краевой укрепленной полосы, м; Ку - коэффициент, учитывающий влияние вида и ширины укрепления на фактически используемую для движения ширину основной укрепленной поверхности, иначе коэффициент используемой ширины основной укрепленной поверхности (табл. 10.7).

При отсутствии краевых укрепленных полос

В1ф = Вп Ку. (10.19)

На мостах, путепроводах, эстакадах

В1ф = Г - 3hб, (10.20)

где Г - габарит моста, м; hб - высота бордюра, м.

Таблица 10.7

Вид укрепления обочин Коэффициент, учитывающий вид и ширину укрепления, Ку
на прямых участках и на кривых в плане радиусом более 200 м на кривых в плане радиусом менее 200 м, а также на участках с ограждениями, направляющими столбиками, тумбами, парапетами
Покрытие из асфальтобетона, цементобетона или из материалов, обработанных вяжущими
Слой щебня или гравия 0,98 0,96 0,97 0,95
Засев трав 0,96 0,94 0,95 0,93
Обочины не укреплены 0,95 0,93 0,93 0,9

Примечания: 1. В числителе значения для дорог I - II категорий, в знаменателе - для дорог III - V категорий.

2. Значения Куданы для ширины полосы укрепления обочины 1 м и более. При меньшем значении ширины полосы укрепления значения Купринимают следующими: для оценки укрепления покрытия асфальтобетоном или другими обработанными вяжущими как для оценки укрепления щебнем или гравием; для оценки укрепления покрытия щебнем или гравием как для оценки укрепления засевом трав; для оценки укрепления покрытия засевом трав как для оценки неукрепленной обочины.

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru За характерные по ширине укрепленной поверхности принимаются участки с одинаковой шириной проезжей части и укрепленных краевых полос, а при отсутствии краевых полос - участки дороги с одинаковой шириной проезжей части.

При этом не учитываются колебания ширины в пределах до 0,2 м. В случае уменьшения или увеличения ширины основной укрепленной поверхности на смежном участке более чем на 0,2 м он выделяется как характерный.

При разнице ширины В1ф смежных участков, превышающей 0,5 м, участок с меньшей шириной относится к местным сужениям, в длину которого включаются зоны влияния по 75 м от начала и конца сужения.

Значения Кр.с1 в зависимости от ширины основной укрепленной поверхности, используемой для движения, числа полос и интенсивности движения приведены в табл. 10.8 - 10.11.

Таблица 10.8

Ширина основной укрепленной поверхности В1ф, м Коэффициент, учитывающий ширину основной укрепленной поверхности, Кр.с1 для двухполосных дорог при интенсивности движения, авт./сут
менее 600 600-1200 1200-3600 3600-10000
4,5 0,58 0,25 - -
4,75 0,68 0,33 - -
0,79 0,41 - -
5,25 0,88 0,5 - -
5,5 0,58 - -
5,75 1,1 0,64 - -
1,2 0,75 0,65 -
6,25 1,25 0,84 0,71 -
6,5 - 0,93 0,78 0,61
6,75 - 0,85 0,68
- 1,07 0,91 0,75
7,25 - 1,13 0,98 0,82
7,5 - 1,19 1,05 0,88
7,75 - 1,25 1,12 0,94
- 1,3 1,18
8,25 - - 1,25 1,05
8,5 - - 1,3 1,1

Окончание табл. 10.8

Ширина основной укрепленной поверхности В1ф, м Коэффициент, учитывающий ширину основной укрепленной поверхности, Кр.с1 для двухполосных дорог при интенсивности движения, авт./сут
менее 600 600-1200 1200-3600 3600-10000
8,75 - - - 1,15
- - - 1,2
9,25 - - - 1,25
9,5 - - - 1,3

Таблица 10.9

Ширина основной укрепленной поверхности В1ф, м Коэффициент, учитывающий ширину основной укрепленной поверхности, Кр.с1 для двухполосных дорог
с разметкой при отсутствии разметки
10,5 0,8 0,7
10,75 0,83 0,72
0,86 0,74
11,25 0,88 0,76
11,5 0,9 0,78
11,75 0,95 0,8
0,99 0,81
12,25 1,03 0,82
12,5 1,08 0,83
12,75 1,1 0,85
1,15 0,87
13,25 1,18 0,92
13,5 1,22 0,97
13,75 1,25 1,02
- 1,07

Частный коэффициент Кр.с2 определяется по значению ширины обочины (табл. 10.12).

В общем случае в состав обочины входят краевая укрепленная полоса, укрепленная полоса для остановки транспортных средств и прибровочная полоса.

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Таблица 10.10

Ширина основной укрепленной поверхности В1ф, м Коэффициент, учитывающий ширину основной укрепленной поверхности, Кр.с1 для четырехполосных дорог при ширине разделительной полосы
до 5 м более 5 м
0,5 0,55
6,25 0,59 0,64
6,5 0,67 0,72
6,75 0,75 0,8
0,83 0,88
7,25 0,9 0,95
7,5 0,95
7,75 1,05
1,05 1,1
8,25 1,1 1,15
8,5 1,15 1,2
8,75 1,2 1,23
1,25 1,26
9,25 1,29 1,29
9,5 1,32 1,32
9,75 1,35 1,35

Таблица 10.11

Ширина основной укрепленной поверхности одного направления В1ф, м Коэффициент, учитывающий ширину основной укрепленной поверхности, Кр.с1 для многополосных дорог при ширине разделительной полосы
до 5 м более 5 м
Шестиполосные дороги
10,5 0,75 0,8
10,75 0,8 0,85
0,85 0,9
11,25 0,92 0,96
11,5 0,98 1,03
11,75 1,05 1,1

Окончание табл. 10.11

Ширина основной укрепленной поверхности одного направления В1ф, м Коэффициент, учитывающий ширину основной укрепленной поверхности, Кр.с1 для многополосных дорог при ширине разделительной полосы
до 5 м более 5 м
1,1 1,15
12,25 1,15 1,2
12,5 1,2 1,25
12,75 1,25 1,3
1,3 1,35
Восьмиполосные дороги
0,75 0,8
15,25 0,8 0,85
15,5 0,85 0,9
15,75 0,95
1,05 1,1
16,25 1,15 1,2
16,5 1,2 1,25
16,75 1,25 1,3
1,3 1,35

Таблица 10.12

Ширина обочины (включая укрепленную полосу), м Коэффициент, учитывающий ширину и состояние обочин, Кр.с2 для разных типов укрепления обочин
Асфальтобетонное, цементобетонное, обработанное вяжущим Слой щебня или гравия Засев трав Обочины не укреплены
0,3 0,3 0,2 0,19 0,19
0,4 0,34 0,24 0,22 0,2
0,5 0,64 0,44 0,42 0,35
0,75 0,71 0,6 0,52 0,4
0,85 0,7 0,6 0,5
1,25 0,9 0,76 0,65 0,55
1,5 0,95 0,82 0,7 0,6

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Окончание табл. 10.12

Ширина обочины (включая укрепленную полосу), м Коэффициент, учитывающий ширину и состояние обочин, Кр.с2 для разных типов укрепления обочин
Асфальтобетонное, цементобетонное, обработанное вяжущим Слой щебня или гравия Засев трав Обочины не укреплены
1,75 0,86 0,75 0,65
1,05 0,9 0,8 0,7
2,25 1,1 0,95 0,85 0,75
2,5 1,15 0,9 0,8
2,75 1,2 1,05 0,95 0,85
1,25 1,1 0,9
3,25 1,3 1,15 1,05 0,9
3,5 1,35 1,2 1,05 0,9
3,75 1,35 1,25 1,05 0,9
1,35 1,25 1,05 0,9

Примечания: 1. При наличии на обочине крупных промоин, продольной колеи вдоль кромки проезжей части или краевой укрепленной полосы, а также при расположении поверхности обочины выше или ниже поверхности покрытия на проезжей части или краевой полосе более чем на 40 мм значения Кр.с2 принимаются как для неукрепленной обочины, независимо от типа укрепления.

2. Значения Кр.с2 для обочин, укрепленных засевом трав, принимаются, когда на всей ширине укрепленной полосы имеется сплошной травяной покров высотой не более 5 см. При наличии на полосе, укрепленной засевом трав, разрушений травяного покрова значения Кр.с2 принимаются как для неукрепленной обочины.

За характерные по ширине обочин принимаются отрезки дороги с одинаковой шириной обочин. В случае разницы ширины правой и левой обочин в расчет принимают меньшую.

При выделении характерных участков не учитывают колебания ширины обочины в пределах до 0,1 м при общей ширине обочины до 1,5 м и в пределах до 0,2 м при ширине обочины более 1,5 м.

В случае изменения ширины обочины на величину больше указанных значений (0,1 м 0,2 м) участок выделяется как характерный.

В случае, когда проезжая часть и краевые укрепленные полосы или проезжая часть и укрепленные обочины имеют один тип покрытия, и между этими элементами нет четко видимых различий (например, для гравийных и щебеночных покрытий), ширину краевых укрепленных полос или укрепленных обочин условно принимают следующей:

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru (10.21)

где ау - ширина краевой укрепленной полосы или укрепленной обочины, имеющей одинаковый с проезжей частью тип покрытия, м; Ву - общая ширина укрепленной поверхности, имеющая один тип покрытия, м; Вo - оптимальная ширина укрепленной поверхности, соответствующая данной интенсивности движения, м.

Оптимальная ширина укрепленной поверхности Во зависит от интенсивности движения:

Интенсивность движения:

авт./сут……………………………….До 100 100-600 600-1200 1200-3600 Более 3600

Во, м…………………………………….4,5 7 7,5 8 9,5

Для трехполосных дорог или проезжей части автомагистралей с тремя полосами движения оптимальная ширина укрепленной поверхности 12,75 м, для четырехполосной проезжей части автомагистралей - 16 м.

При наличии на всей ширине обочины одного типа укрепления значения Кр.с2 принимают по табл. 10.12 в зависимости от общей ширины обочины для данного типа укрепления. Аналогично принимают значения Кр.с2при отсутствии укрепления на всей ширине обочины.

При наличии на обочине краевой укрепленной полосы и (или) укрепленных разными материалами, а также неукрепленных полос значения Кр.с2 определяют как средневзвешенное значение для данных типов укрепления по формуле

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru

где bi - ширина полосы обочины с разным типом укрепления, м; Кр.с2i - коэффициент обеспеченности расчетной скорости движения для данного типа укрепления полосы, принятый из предположения, что этот тип укрепления распространяется на всю ширину обочины; Bоб - общая ширина обочины, м; п - число типов укреплений на обочине.

Частный коэффициент Кр.с3 определяется в зависимости от интенсивности движения и состава транспортного потока по формуле

Кр.с3 = Кр.с1 - ΔКр.с, (10.23)

где ΔКр.с- снижение коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения при изменении интенсивности движения и состава транспортного потока (табл. 10.13, 10.14).

Таблица 10.13

Интенсивность движения, тыс., авт./сут Снижение коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения ΔКр.с
для двухполосных дорог при β для трехполосных дорог при β
0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2
0,03 0,02 0,01 - - - - - - -
0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 - - - - -
0,08 0,06 0,05 0,04 0,03 0,05 0,04 0,02 0,01 0,01
0,11 0,08 0,07 0,06 0,05 0,06 0,04 0,03 0,02 0,01
0,13 0,11 0,09 0,07 0,06 0,07 0,05 0,03 0,03 0,01
0,17 0,15 0,1 0,08 0,07 0,08 0,05 0,04 0,03 0,01
0,2 0,17 0,12 0,09 0,08 0,1 0,06 0,05 0,04 0,02
0,23 0,18 0,15 0,1 0,09 0,11 0,07 0,06 0,04 0,02
0,29 0,21 0,17 0,11 0,1 0,11 0,08 0,07 0,05 0,03
0,32 0,25 0,19 0,12 0,11 0,12 0,09 0,07 0,05 0,03
- - 0,21 0,15 0,13 0,12 0,09 0,08 0,06 0,04
- - 0,23 0,17 0,15 0,13 0,1 0,08 0,06 0,04
- - 0,25 0,19 0,17 0,15 0,11 0,1 0,07 0,06
- - 0,27 0,22 0,19 0,16 0,13 0,12 0,09 0,08
- - 0,3 0,23 0,2 0,18 0,15 0,13 0,11 0,1

Примечание. β - коэффициент, учитывающий состав транспортного потока; численно равен доле грузовых автомобилей и автобусов в транспортном потоке.

За характерный по интенсивности движения и составу транспортного потока принимается отрезок дороги, на котором эти показатели одинаковы и отличаются более чем на 15...20 % от показателей на смежных участках. Интенсивность движения и состав транспортного потока принимаются по результатам наблюдений в теплый период года.

Частный коэффициент Кр.с4 определяется по значению продольного уклона для расчетного состояния поверхности дороги в весенне-осенний период года и фактического расстояния видимости поверхности дороги при движении на подъем (табл. 10.15) и на спуск (табл. 10.16).

При этом между точками перелома продольного профиля уклон допускается считать постоянным без учета его смягчения на вертикальных кривых.

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Таблица 10.14

Интенсивность движения, тыс. авт./сут Снижение коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения ΔКр.с на магистралях
для двух полос движения с четырехполосной проезжей частью при β* для трех полос движения с шестиполосной проезжей частью при β* для четырех полос движения с восьмиполосной проезжей частью при β*
0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2
0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 - - - - - - - - - -
0,09 0,07 0,05 0,04 0,03 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 - - - - -
0,11 0,08 0,06 0,05 0,03 0,08 0,06 0,04 0,03 0,02 - - - - -
0,13 0,1 0,07 0,06 0,04 0,09 0,07 0,05 0,04 0,03 0,06 0,05 0,04 0,02 0,02
0,14 0,11 0,07 0,06 0,05 0,11 0,08 0,06 0,05 0,04 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02
0,16 0,12 0,08 0,07 0,06 0,13 0,1 0,07 0,06 0,05 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02
0,18 0,13 0,09 0,08 0,07 0,14 0,1 0,07 0,06 0,05 0,07 0,05 0,04 0,03 0,02
0,19 0,14 0,1 0,09 0,08 0,15 0,11 0,08 0,07 0,06 0,07 0,06 0,04 0,03 0,02
0,2 0,14 0,11 0,1 0,09 0,16 0,12 0,08 0,07 0,06 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03
0,21 0,15 0,12 0,11 0,1 0,18 0,13 0,09 0,08 0,07 0,08 0,07 0,05 0,04 0,03
0,21 0,15 0,12 0,11 0,1 0,18 0,13 0,09 0,08 0,07 0,08 0,07 0,05 0,04 0,03
0,21 0,15 0,12 0,12 0,11 0,19 0,13 0,1 0,09 0,08 0,09 0,08 0,06 0,05 0,04
0,25 0,19 0,15 0,14 0,12 0,19 0,14 0,11 0,1 0,09 0,09 0,08 0,06 0,05 0,04
- - - - - 0,2 0,14 0,11 0,1 0,09 0,1 0,09 0,07 0,05 0,04
17-18 - - - - - 0,2 0,14 0,11 0,1 0,09 0,11 0,1 0,08 0,06 0,05
19-20 - - - - - 0,22 0,15 0,12 0,11 0,1 0,12 0,11 0,09 0,06 0,05
21-22 - - - - - 0,24 0,17 0,14 0,12 0,11 0,13 0,12 0,1 0,07 0,06
23-24 - - - - - 0,25 0,19 0,16 0,14 0,12 0,15 0,13 0,11 0,08 0,07
25-26 - - - - - 0,28 0,22 0,19 0,16 0,13 0,17 0,14 0,12 0,09 0,08
27-30 - - - - - - - - - - 0,22 0,19 0,16 0,09 0,08

_________________

* См. примеч. к табл. 10.13.

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Таблица 10.15

Состояние дорожного покрытия Коэффициент, учитывающий продольный уклон и видимость поверхности дороги Кр.с4 при движении на подъем при продольном уклоне, ‰
0...20 21...30 31...40 41...50 51...60 61...70 71...80 Более 80
Мокрое чистое 1,25 1,1 0,9 0,8 0,75 0,7 0,6
Мокрое загрязненное 1,15 1,1 0,95 0,85 0,75 0,7 0,65 0,5

Частный коэффициент Кр.с4 принимается для мокрого чистого дорожного покрытия на участках, где ширина укрепленной обочины из асфальтобетона, цементобетона или из материалов, обработанных вяжущими, вместе с краевой укрепленной полосой составляет 1,5 м и более. На других участках значения Кр.с4 принимаются для мокрого загрязненного дорожного покрытия.

На каждом участке из двух значений Кр.с4 (одно для движения на подъем, другое - на спуск) выбирается меньшее и заносится в линейный график.

Частный коэффициент Кр.с5 определяется по значению радиуса кривой в плане и уклона виража по табл. 10.17 для расчетного состояния поверхности автомобильной дороги в весенне-осенний период года, которое принимается с учетом типа и ширины укрепления обочин.

В длину участка кривой в плане включается длина круговой и переходных кривых.

Кроме того, при радиусах закругления 400 м и менее в длину участка включаются зоны влияния по 50 м от начала и конца кривой. В промежутках между смежными участками кривых в плане принимают Кр.с5 = КПн.

Частный коэффициент Кр.с6 определяется по сумме неровностей покрытия проезжей части (табл. 10.18). В расчет принимается худший из показателей ровности дорожного покрытия для разных полос движения на данном участке.

Частный коэффициент Кр.с7 определяется по измеренному значению коэффициента сцепления при расстоянии видимости поверхности дороги, равном нормативному для данной категории дороги (табл. 10.19). В расчет принимается наиболее низкий из коэффициентов сцепления по полосам движения на данном участке.

Частный коэффициент Кр.с8 определяется в зависимости от состояния дорожного покрытия и прочности дорожной одежды только на тех участках, где визуально установлено наличие трещин, колейности, просадок или проломов, а коэффициент обеспеченности расчетной скорости движения по ровности дорожного покрытия меньше нормативного для данной категории дороги (Кр.с6 < КПн).

Таблица 10.16

Состояние дорожного покрытия Видимость, м Коэффициент, учитывающий продольный уклон и видимость поверхности дороги, Кр.с4 при движении на спуск при продольном уклоне, ‰с
0...20 21...30 31...40 41...50 51...60 61...70 71...80 Более 80
Мокрое чистое 0,4 0,39 0,38 0,37 0,36 0,33 0,3 0,25
0,45 0,44 0,44 0,44 0,43 0,41 0,4 0,3
0,54 0,52 0,51 0,51 0,5 0,47 0,45 0,4
0,58 0,56 0,55 0,55 0,54 0,52 0,5 0,45
0,65 0,62 0,61 0,61 0,6 0,58 0,55 0,5
0,75 0,72 0,71 0,71 0,7 0,67 0,65 0,6
0,85 0,83 0,81 0,81 0,8 0,77 0,75 0,7
0,92 0,9 0,88 0,87 0,86 0,82 0,8 0,75
0,97 0,96 0,94 0,92 0,86 0,85 0,8
Более 300 1,25 1,1 1,05 0,95 0,9 0,87 0,82
Мокрое загрязненное 0,4 0,39 0,38 0,38 0,38 0,35 0,3 0,2
0,48 0,46 0,45 0,45 0,44 0,4 0,35 0,25
0,52 0,5 0,48 0,47 0,47 0,44 0,4 0,3
0,58 0,55 0,54 0,53 0,52 0,5 0,45 0,35
0,68 0,65 0,63 0,62 0,61 0,55 0,5 0,4
0,78 0,75 0,73 0,72 0,71 0,65 0,6 0,5
0,85 0,82 0,79 0,76 0,72 0,7 0,65 0,55
0,93 0,89 0,85 0,84 0,83 0,8 0,7 0,6
Более 300 1,1 1,05 0,95 0,9 0,85 0,8 0,7

Таблица 10.17

Поперечный уклон виража, ‰ Коэффициент, учитывающий радиус кривой в плане и углом виража, Кр.с5 при радиусе кривой в плане, м
Состояние дорожного покрытия - мокрое чистое
-20 0,27 0,37 0,46 0,54 0,6 0,69 0,76 0,85 0,92 0,97 1,06
0,28 0,38 0,47 0,55 0,62 0,71 0,78 0,89 0,96 1,01 1,11
0,29 0,39 0,49 0,57 0,64 0,74 0,81 0,92 1,05 1,16
0,29 0,4 0,49 0,58 0,65 0,75 0,83 0,94 1,02 1,08 1,18
0,3 0,4 0,5 0,59 0,66 0,76 0,84 0,95 1,03 1,1 1,2
0,3 0,41 0,51 0,6 0,67 0,77 0,85 0,97 1,05 1,12 1,23
0,31 0,42 0,52 0,61 0,68 0,79 0,87 1,07 1,12 1,25
Состояние дорожного покрытия – мокрое загрязненное
-20 0,23 0,31 0,38 0,45 0,5 0,59 0,65 0,74 0,8 0,85 0,94
0,24 0,32 0,4 0,47 0,53 0,62 0,68 0,78 0,85 0,9
0,25 0,34 0,42 0,5 0,56 0,65 0,72 0,82 0,9 0,95 1,06
0,25 0,34 0,43 0,51 0,57 0,66 0,73 0,84 0,92 0,98 1,09
0,26 0,35 0,44 0,52 0,58 0,68 0,75 0,86 0,94 1,12
0,26 0,36 0,45 0,53 0,59 0,69 0,77 0,88 0,96 1,03 1,14
0,27 0,36 0,45 0,54 0,6 0,71 0,78 0,9 1,05 1,17

Примечание. Знак «-» соответствует обратному поперечному уклону проезжей части на кривой в плане.

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Таблица 10.18

Ровность дорожного покрытия поТХК-2, см/км Коэффициент, учитывающий ровность дорожного покрытия, Кр.с6 Ровность дорожного покрытия по ПКРС-2, см/км Коэффициент, учитывающий ровность дорожного покрытия, Кр.с6
До 60 1,25 До 300 1,25
1,15 1,2
1,07 1,12
0,96 0,98
0,92 0,84
0,75 0,72
0,67 0,65
0,63 0,59
0,57 0,55
0,5 0,51
0,43 0,43
0,37 0,33
0,31 0,28
0,25 0,24
Более 500 0,2 0,2

Таблица 10.19

Категория дороги Коэффициент, учитывающий коэффициент сцепления, Кр.с7 при коэффициенте сцепления дорожного покрытия φ
0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5
I-а 0,66 0,72 0,78 0,83 0,89 0,94 0,99
I-б, II 0,62 0,66 0,73 0,77 0,83 0,88 0,92
III 0,59 0,57 0,69 0,73 0,77 0,82 0,86
IV 0,53 0,51 0,6 0,64 0,68 0,71 0,74
V 0,43 0,41 0,49 0,51 0,53 0,56 0,58

Примечания: 1. Значения коэффициента сцепления приведены для условий:

скорость движения 60 км/ч, шины с рисунком и мокрое дорожное покрытие из асфальтобетона или цементобетона или из щебня и гравия, обработанных вяжущими.

2. При коэффициенте сцепления φ > 0,5 принимают Кр.с7 = КПн.

Значение Кр.с8 определяют по формуле

Кр.с8 = ρср КПн, (10.24)

где ρср - средневзвешенный показатель, учитывающий состояние дорожного покрытия и прочность дорожной одежды на однотипном участке:

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru

где ρi, li - соответственно показатель и протяженность частных микроучастков i с практически одинаковым состоянием дорожной одежды; п - число частных микроучастков в составе однотипного участка.

Виды дефектов, их оценка в баллах и соответствующие значения показателя ρi для вычисления приведены в табл. 10.20.

Частный коэффициент Кр.с9 определяется в зависимости от параметров колеи табл. 10.21.

Таблица 10.20

Вид дефекта Оценка, балл Показатель ρ для разных типов дорожных одежд
усовершенствованные капитальные усовершенствованные облегченные переходного типа
Без дефектов, поперечные одиночные трещины на расстоянии более 40 м (для дорожных одежд переходного типа отсутствие дефектов)
Поперечные одиночные трещины (для дорожных одежд переходного типа отдельные выбоины) на расстоянии между трещинами:        
20...40 м 4,8-5 0,95-1 0,9-1
10...20 м 4,5-4,8 0,9-0,95 0,95-1 0,8-0,9

Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Методика оценки влияния параметров и характеристик автомобильных дорог на комплексный показатель их транспортно-эксплуатационного состояния - student2.ru Продолжение табл. 10.20

Вид дефекта Оценка, балл Показатель ρ дл

Наши рекомендации