Международный обычай, как источник МТП.
Международный обычай – это сложившееся в международной практике правило поведения субъектов транспортных отношений, за которым государства признают юридическую силу. Это могут быть обычаи международной торговли, обычаи, относящиеся к заключению и выполнению договора международной перевозки. В международной практике активно используются (обычаи делового оборота), которые возникли в отношениях между физическими и юридическими лицами разных стран в сфере предпринимательства.
Асеев С.В.
В отличие от договорных норм, обычай не фиксируется в каком-либо документе. Потому для установления существования обычая используется вспомогательные средства, упомянутые в п. d ст. 38 Статута МС ООН: судебные решения и доктрины. Вообще для обычая характерны, следующие основные признаки: всеобщность признания, общеобязательность и длительность применения. О наличии обычно-правовой нормы можно говорить в следующей ситуации: есть правило поведения, оно ни где не зафиксировано (нет документа, который бы имел в своем содержании это правило), все государства, участвующие в международных отношениях, считают себя обязанными соблюдать данное правило и, наконец, это правило применяется в практике государств достаточно длительный период времени.
Международный договор, как источник МТП: специфика, особенности, структура
Международный договор
определяется Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года как «международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом».
Особенности международного договора как источника международного права:
1) Основная особенность договора заключается в его форме. Он обладает преимущества-
ми писаного права.
2) Важным качеством договора является стабильность его содержания. Потому они обес-
печивают достаточно высокий уровень предсказуемости поведения участников, что чрезвы-
чайно важно для международного правопорядка.
3) В процессе разработки договора на равной основе участвуют все заинтересованные
государства, отстранение от участия любого из них незаконно. Каждое государство самосто-
ятельно решает вопрос о принятии договора, в случае непринятия оно не будет связано его
постановлениями.
4) В современных условиях существенное значение в создании международных норм при-
обретает фактор времени, и договорный процесс нередко имеет в этом плане заметные пре-
имущества перед формированием обычных норм.
5) Многие важнейшие области сотрудничества носят сугубо договорной характер, н-р, во-
просы безопасности, разоружения. Кроме того, развитие специализированного сотрудниче-
ства требует специализированного права (воздушного, космического, транспортного и др.),
которое является преимущественно договорным.
6) Определенность договорных норм облегчает их применение, а также контроль за их
осуществлением. Особая государственная процедура оформления согласия на обязатель-
ность договора (ратификация и др. способы) придает договорным нормам дополнительный
авторитет во внутригосударственной сфере, облегчает их взаимодействие с национальным
правом.
Любой международный договор независимо от количества участников (многосторонний и
двусторонний) является источником международного права. Разница между этими двумя ви-
дами договоров состоит в том, что одни (договоры-законы) призваны создавать нормы обще-
го международного права, а другие (договоры-сделки) – нормы с ограниченной сферой дей-
ствия.
Международный договор является источником международного права (правотворческим)
если он создает право, устанавливает норму, применимую к неопределенному числу случаев.Такими актами могут быть и двусторонние договоры. В отличие от вышеупомянутых договоров договор-контракт прекращается сразу же после его исполнения. Такой договор не является источником международного публичного права, но является источником междуна-родного частного права. Т.е. для определения договора как источника международного праваимеет значение его содержание