Тактические особенности допроса подозреваемого.
Тактические особ-сти допроса подозреваемого.
Подозреваемый – лицо, в отношении к-го возбуждено уг / дело, либо лицо, к к-му применена мера пресечения до предъявления обвинения в соотв-ии с условиями УПК РФ. Его допрос проводится немедленно после задержания / применения меры пресечения либо не позднее 24 часов. Допрос явл-ся не т. сред-вом доказывания, но и сред-вом защиты. Дача показаний – это право, а не обяз-ть подозреваемого, он не несет уг/ отв-ти за отказ от дачи показаний / ложные показания.
Тактический прием допроса – опред-ая линия поведения след-ля, наиболее оптим-ые, эффективные его дей-я, применяемые в целях получения достоверных и полных показ-й. Особенности: 1) подозрение в сов-ии прест-ия м. оказаться ошибочным, поэтому при оценке показаний обращается внимание на то, сообщил ли допрашиваемый такие детали совершения прест-ия, к-ые не были известны сл-лю, но д/б обязательно быть известны преступнику; удалось ли подтвердить сообщенные на допросе факты другими док-вами; 2) подозреваемому следует предъявлять т. такие док-ва, к-ые достаточны для подтверждения подозрения, об иных лучше умалчивать; 3) о ложном признании говорят дословное повторение допрашиваемым первоначальных показаний или наоборот, 4) содержащаяся в ложном признании инф-ция обычно не выходит за пределы того, что было известно следователю;
Так как сл-ль не располагает достаточными док-вами => первый допрос подозреваемого носит больше разведывательный хар-р, направленный на выяснение личностных особенностей допрашиваемого, его позиции.
При допросе подозреваемого чаще возникают конфликтные, нежели бесконфликтные ситуации. Приемы допроса: 1) побужд-ие к раскаянию; 2) разъясн-е послед-ий чистосердечного признания; 3) использ-ие положит кач-в личности; 4) предъявление док-в, изобличающих в соверш-ии прест-ия (сначала м/б предъявлены наиболее веские док-ва, сразу несколько / наоборот последовательно с нарастающей силой). О причастности подозреваемого свидетельствует: умолчание (напр. факта знакомства с лицом, связь допрашиваемого с к-м уст-на по делу), «проговорки» (невольное сообщение сведений, обнаруживающих осведомленность лица об отдельных обстоятельствах). Требования к вопросам: Д.б. точными, понятными, конкретными, краткими, Не д.б. наводящими, Не д. запутывать, Не д. унижать и оскорблять допрашиваемого, Д. формулироваться так, чтобы ответ не был двусмысленным. Различия между подозреваемым и обвиняемым заключаются в том, что в отношении подозреваемого имеется меньше доказательств.
Тактические основы допроса обвиняемого.
Обвин-ый – лицо, в отнош к-го вынесено постан-е о привлеч в кач-ве обвин-го / обвинит-й акт. Обвиняемому лучше, чем к-л, известны обст-ва прест-я. Он не несет отв-ть за отказ от дачи / дачу ложн показ-ий. Цель допроса – получить достаточно полные и точные показ-я по каждому пункту предъявлен обвин-я. Тактический прием допроса – опред-ая линия поведения след-ля, наиболее оптим-ые, эффективные его дей-я, применяемые для получения достоверных и полных показ-й. Допрос д/проводиться так же тщательно и детально, как если бы он отрицал вину. Виды вопросов: основные, дополнит-е, уточняющие, напоминающие и контрольные. Требования к вопросам: Д.б. точными, понятными, конкретными, краткими, Не д.б. наводящими, Не д. запутывать, Не д. унижать и оскорблять допрашиваемого, Д. формулироваться так, чтобы ответ не был двусмысленным. Тактические приемы: оживление ассоциативных связей, создание обст-ки доверия, постановка напоминающих вопросов, вопросов, побуждающих к подробному изложению обст-в, предъявление рисунков, фото, схожих предметов (цель всех их – выяснить, уточнить, помочь вспомнить). + 1).Смежности – помогает установить сведения о событии с помощью сведений о других событиях, находящихся в пространственной или временной связи с искомым. 2).Сходности – когда допрашиваемый не может вспомнить или выразить в словах к.л. объект. 3).Наглядности – с его помощью можно получить словесную или иную характеристику к.л. события. Различия между подозреваемым и обвиняемым заключаются в том, что в отношении подозреваемого имеется меньше доказательств. Эти обст-ва обуславливают разведывательных характер допроса, а допрос обвиняемого - носит преимущественно наступательный характер.